Avocat à Chuncheon | avocat pénaliste à Chuncheon : assistance d'un client poursuivi pour tentative d'extorsion aboutissant à un jugement de sursis à l'exécution de la peine

Dès qu'il a été témoin de la scène, le client de l'avocat à Chuncheon s'est approché de la victime.

Il lui a réclamé une somme de 5 millions de wons en échange de son silence sur la conduite sous l'emprise de l'alcool qu'elle venait de commettre, mais la victime a ignoré cette demande et est passée son chemin.

Le client de l'avocat à Chuncheon a ensuite envoyé des messages au numéro figurant à l'avant du véhicule de la victime et lui a réclamé de l'argent à deux reprises, commettant ainsi des actes d'extorsion.

Cependant, la victime n'ayant pas répondu, il n'a obtenu aucune somme et les actes d'extorsion sont restés au stade de la tentative.

Quatre jours plus tard, le client de l'avocat à Chuncheon a été contacté par la police et a appris qu'il avait été dénoncé pour tentative d'extorsion.

Il a de nouveau contacté la victime et lui a présenté ses excuses à plusieurs reprises, sans que celles-ci soient acceptées, et a indiqué qu'il faisait finalement l'objet d'une enquête pour tentative d'extorsion.

Craignant d'être sanctionné pour infraction d'extorsion en raison de son geste impulsif, le client de l'avocat à Chuncheon a instamment demandé à l'avocat pénaliste à Chuncheon de l'aider à éviter, à tout le moins, une peine privative de liberté ferme.

Les dispositions relatives à l'infraction d'extorsion recherchées par l'avocat à Chuncheon sont les suivantes.

Article 350 de la Loi pénale de la République de Corée (extorsion)

Les éléments constitutifs de l'infraction d'extorsion sont les suivants.

L'infraction d'extorsion n'est constituée que si ces trois éléments constitutifs sont tous réunis.

L'avocat à Chuncheon a indiqué que, si le client avait extorqué de l'argent à la victime en la menaçant, les faits relèveraient également de l'infraction de menaces prévue par la Loi pénale de la République de Corée.

Article 283 de la Loi pénale de la République de Corée (menaces, menaces contre un ascendant direct)

L'avocat à Chuncheon a précisé que l'infraction de menaces, étant une infraction non punissable si la victime s'oppose aux poursuites, ne peut donner lieu à des poursuites contre la volonté expresse de la victime.

Autrement dit, si un arrangement est trouvé avec la victime, l'infraction n'est pas poursuivie.

Le client de l'avocat à Chuncheon a été témoin de la conduite en état d'ivresse de la victime dans un parking souterrain.

Dès la fin de cette conduite, il s'est approché de la victime et a constaté la réalité de la conduite en état d'ivresse.

Comme la victime niait les faits, le client de l'avocat à Chuncheon lui a, de manière impulsive, réclamé de l'argent en échange de son silence sur ce qu'il venait de voir.

Toutefois, il a été soutenu que la somme réclamée, de l'ordre de 5 millions de wons, constituait un montant modeste que la victime a ignoré en passant son chemin, de sorte qu'il n'y avait pas d'acte de menace et que les éléments constitutifs de l'infraction d'extorsion n'étaient pas réunis.

Il a en outre été soutenu que les deux messages envoyés avaient également été ignorés et que, n'ayant finalement obtenu aucune somme, les faits étaient restés au stade de la tentative.

Le client de l'avocat à Chuncheon a fait valoir qu'il ne s'agissait pas d'un acte prémédité.

Sur le chemin du retour du travail, le client de l'avocat à Chuncheon a aperçu la victime en train de conduire en état d'ivresse dans un parking souterrain et lui a réclamé de l'argent de manière impulsive.

L'avocat pénaliste à Chuncheon a soutenu qu'il était raisonnablement impossible que le client ait anticipé et planifié la conduite en état d'ivresse de la victime, l'ait attendue dans le parking souterrain, puis se soit approché d'elle pour lui réclamer de l'argent.

Après avoir été dénoncé pour infraction d'extorsion, le client de l'avocat à Chuncheon s'est efforcé, quoique tardivement, de présenter ses excuses à la victime et de parvenir à un accord, sans succès.

Il a néanmoins été soutenu qu'il avait cherché à s'excuser en tentant de la contacter de façon régulière et qu'il avait exprimé ses regrets, notamment en remettant à la victime plus de dix lettres de repentir.