Avocat en matière de violence scolaire à Suwon | Décision de ne pas prononcer de mesure de protection obtenue après contestation des actes reprochés au mineur

L’avocat en matière de violence scolaire à Suwon a examiné en détail les circonstances de l’affaire lors d’un entretien avec le client.

L’élève se déclarant victime formulait les allégations suivantes concernant les actes reprochés au client.

1. Sans le consentement de l’élève se déclarant victime, le client aurait pris en cachette, avec d’autres camarades, des biscuits dans son sac et lui aurait demandé d’en rapporter la fois suivante. (Extorsion et menaces)

2. Le client aurait violemment frappé l’élève se déclarant victime. (Violences physiques)

Le client a déclaré n’avoir ni contraint ni menacé l’élève afin qu’il apporte des biscuits. Il a expliqué que, chaque fois que cet élève apportait des biscuits à l’école, les élèves de la classe avaient l’habitude de les partager et qu’il en avait donc pris naturellement.

Concernant les violences physiques alléguées, il a également soutenu qu’il avait seulement frappé l’autre élève dans le cadre d’un gage pendant un jeu et que celui-ci l’avait lui aussi frappé au même titre.

L’avocat en matière de violence scolaire à Suwon a assisté le client sur le fondement de ces déclarations afin qu’aucune mesure de protection ne soit prononcée.

Afin d’examiner les faits de violence scolaire et de prononcer des sanctions disciplinaires, les bureaux de soutien à l’éducation de la République de Corée disposent d’une 🔗commission d’examen des mesures contre la violence scolaire.

■ Critères des sanctions disciplinaires en matière de violence scolaire

1. Gravité

2. Persistance

3. Caractère intentionnel

4. Degré de prise de conscience

5. Degré de réconciliation

6. Possibilité de rééducation de l’élève auteur

7. Éventuel handicap de l’élève victime

■ Types de sanctions disciplinaires en matière de violence scolaire

Une enquête exhaustive menée auprès des élèves après le signalement pour violence scolaire a recueilli des déclarations concordantes selon lesquelles les actes imputés au client par l’élève se déclarant victime n’avaient pas eu lieu.

Daeryun s’est appuyé sur ces déclarations pour souligner l’absence des actes reprochés.

Le client mesure 150 cm, ce qui est nettement inférieur à la taille des élèves de son âge. Sa faible masse graisseuse et musculaire lui confère également une corpulence menue.

À l’inverse, l’élève se déclarant victime mesure 180 cm et présente une corpulence nettement supérieure à celle du client. Il a donc été soutenu qu’il était difficile de considérer que le client avait commis les actes reprochés.

Le client avait toujours entretenu de bonnes relations avec l’ensemble de ses camarades de classe et mené une vie scolaire sans difficulté. Ses rapports avec l’élève se déclarant victime correspondaient également à ceux de camarades de classe ordinaires.

Il a été soutenu qu’en l’absence de tout conflit personnel avec cet élève, il était difficile d’identifier un motif qui aurait conduit le client à le menacer ou à lui extorquer des biens dans une salle de classe sous les yeux de tous leurs camarades.