Affaires et dossiers
Avocat à Daegu | défense d’un client poursuivi pour infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants et peine d’amende d’un montant limité
L’avocat de Daegu a assuré la défense d’un client qui s’était adressé au Cabinet d'avocats Daeryun après avoir enfreint la Loi sur le contrôle des stupéfiants de la République de Corée. Grâce à cette défense, le client a été condamné à une peine d’amende d’un montant relativement faible.
1. Le client ayant consulté l’avocat de Daegu
Le client ayant consulté l’avocat de Daegu a sollicité son assistance après avoir indiqué qu’il avait enfreint la Loi sur le contrôle des stupéfiants.
L’avocat de Daegu a tout d’abord vérifié les faits reprochés au client.
Le client de l’avocat de Daegu avait recherché des stupéfiants, notamment de la méthamphétamine, sur les réseaux sociaux. Après avoir vu la publication d’un vendeur, il avait pris contact avec celui-ci.
Le vendeur lui avait demandé de verser plusieurs centaines de milliers de wons sud-coréens par gramme pour acheter la méthamphétamine, et le client avait transféré la somme correspondante par virement bancaire.
Après le transfert, le client avait souhaité recevoir la méthamphétamine du vendeur, mais n’avait pas pu le joindre et indiquait ne pas avoir reçu la substance.
2. Présentation de la Loi sur le contrôle des stupéfiants par l’avocat de Daegu
La Loi sur le contrôle des stupéfiants, enfreinte par le client de l’avocat de Daegu, prévoit de lourdes sanctions en matière de stupéfiants.
◆ Loi sur le contrôle des stupéfiants
Article 2 (Définitions) Les termes employés dans la présente loi ont les significations suivantes.
3. Le terme « 🔗substances psychotropes » désigne les substances qui agissent sur le système nerveux central humain et dont l’usage impropre ou abusif est reconnu comme susceptible de nuire gravement à l’organisme, qui relèvent de l’une des catégories suivantes et qui sont désignées par décret présidentiel.
d. Les drogues ou substances qui en contiennent, utilisées à des fins médicales, dont le risque d’usage impropre ou abusif est relativement inférieur à celui des substances visées au point c et qui, lorsqu’elles font l’objet d’un tel usage, présentent un risque relativement moindre d’entraîner une dépendance physique ou psychique que les substances visées au point c
Article 4 (Interdiction de manipuler des stupéfiants pour les personnes qui n’y sont pas habilitées) ① Une personne qui n’est pas habilitée à manipuler des stupéfiants ne doit accomplir aucun des actes suivants.
1. Détenir, posséder, utiliser, transporter, gérer, importer, exporter, fabriquer, préparer, administrer, recevoir ou remettre, vendre, servir d’intermédiaire à la vente ou fournir des narcotiques ou des substances psychotropes
Article 60 (Sanctions) ① Toute personne relevant de l’un des cas suivants est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 100 millions de wons sud-coréens au plus.
2. Toute personne qui, en violation de l’article 4, paragraphe 1, vend, sert d’intermédiaire à la vente, reçoit ou remet, détient, possède, utilise, gère, prépare, administre ou fournit une substance psychotrope relevant de l’article 2, point 3 b) ou c), ou une substance psychotrope contenant une telle substance, ainsi que toute personne ayant délivré une ordonnance prescrivant une substance psychotrope
③ La tentative de commettre les infractions prévues aux paragraphes 1 et 2 est punie.
En vertu de cette loi, une personne peut être punie au titre de la tentative lorsqu’elle a cherché à acheter des stupéfiants dans l’intention de les utiliser ou de les détenir, même si elle n’en a finalement ni fait usage ni pris possession.
3. Défense du client assurée par l’avocat de Daegu
Le client de l’avocat de Daegu ayant déjà été condamné pour une infraction de même nature, une peine d’emprisonnement avec travail paraissait difficilement évitable. L’avocat de Daegu a néanmoins assuré sa défense.
L’avocat de Daegu souligne que le client reconnaît les faits qui lui sont reprochés
Depuis le stade de l’enquête et jusqu’à présent, le client de l’avocat de Daegu reconnaît les faits qui lui sont reprochés.
Il regrette son comportement irréfléchi et affirme sa volonté de ne plus commettre de tels actes illicites.
L’avocat de Daegu souligne que le client a suivi une formation de prévention contre les stupéfiants
Le client de l’avocat de Daegu suit notamment une formation de prévention contre les stupéfiants et manifeste sa ferme détermination à ne plus commettre d’infraction de même nature.
L’avocat de Daegu souligne que le client doit suivre un traitement contre la dépression
Le client de l’avocat de Daegu souffre de dépression en raison de son anxiété face à l’avenir et de ses difficultés financières.
Il suit parallèlement un traitement psychiatrique, et l’établissement hospitalier a estimé qu’une prise en charge de longue durée était nécessaire.
Le client a particulièrement besoin de pouvoir poursuivre son traitement et retrouver une vie stable.
4. Jugement obtenu avec l’assistance de l’avocat de Daegu

À l’issue de la défense assurée par l’avocat de Daegu, le client a été condamné à une peine d’amende d’un montant relativement faible.
Compte tenu de sa condamnation antérieure pour une infraction de même nature et de la sévérité des sanctions prévues par la Loi sur le contrôle des stupéfiants, une peine d’emprisonnement avec travail était envisagée. Le jugement rendu a toutefois consisté en une peine d’amende après la défense assurée par l’avocat de Daegu.
Les infractions relatives aux stupéfiants peuvent faire l’objet de lourdes sanctions. Les personnes se trouvant dans une situation similaire peuvent solliciter l’assistance du groupe spécialisé en matière de stupéfiants du Cabinet d'avocats Daeryun à Daegu.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Aperçu des changements apportés à la Loi sur le contrôle des stupéfiants après l’abrogation de la Loi sur le contrôle des substances psychotropes
Cas de violation de la législation coréenne sur les stupéfiants, règles de confiscation prévues à l’article 67 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants, défense en cas de consommation ou de détention
Synthèse des critères de délivrance d’un mandat de détention provisoire et des stratégies de réponse à une arrestation d’urgence
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- Décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite
Décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite après l’intervention d’un avocat en droit des stupéfiants
![Lien [Affaire de défense en matière de stupéfiants] Décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite après l’intervention d’un avocat en droit des stupéfiants](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- Décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite
Défense d’un client mis en cause pour une infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants, classement sans suite

- Décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite
classement sans suite d’une affaire d’infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusNiveau des sanctions en cas de première infraction liée aux stupéfiants, motifs de la détention provisoire et possibilité d’un sursis à l’exécution de la peine

Méthodes de dépistage de la consommation de LSD et mesures à prendre en cas de détection

Peines encourues en matière de cannabis, exemples d’affaires et démarches à suivre

Sanctions pénales en matière de stupéfiants, critères de détermination de la peine et niveau d’aggravation en cas d’implication dans d’autres infractions

Médicaments amaigrissants classés comme stupéfiants : est-on passible de sanctions pour en avoir simplement pris ?

Précédent
Cas traité par un avocat spécialisé en droit médical à Daejeon | Obtention de plusieurs dizaines de millions de wons sud-coréens de dommages-intérêts et issue favorable du litige
Suivant
Avocat en matière de violence scolaire à Suwon | Décision de ne pas prononcer de mesure de protection obtenue après contestation des actes reprochés au mineur
Voir la listeD’autres questions ?














