Domaines de pratique

Infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Les infractions à la Loi de la République de Corée sur le contrôle des stupéfiants font l’objet d’une répression stricte et donnent lieu, dans la plupart des cas, à une détention provisoire. Les stupéfiants sont de diverses natures, et leur administration, leur fabrication comme leur possession sont punissables.

1. Infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Objet

Domaine d’intervention de l’équipe pénale de Daeryun relatif aux infractions à la Loi sur le contrôle des stupéfiants

La Loi de la République de Corée sur le contrôle des stupéfiants réglemente de manière appropriée la manipulation et le contrôle des narcotiques, des substances psychotropes, du cannabis et des précurseurs, ainsi que le traitement et la prévention de la dépendance aux stupéfiants, et contient les dispositions nécessaires à ces fins.

Cette loi vise à prévenir les risques sanitaires liés au mésusage ou à l’abus de stupéfiants, à améliorer la santé publique et à contribuer à l’édification d’une société saine.

Types d’infractions liées aux stupéfiants

▷ Fabrication clandestine

▷ Contrebande

▷ Trafic illicite

▷ Culture clandestine

▷ Administration

▷ Possession, etc.

Conditions de constitution de l’infraction

Une infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants est constituée lorsqu’une personne qui n’est pas habilitée à manipuler des stupéfiants en manipule.

Outre leur administration, la vente ou la fabrication de stupéfiants est plus lourdement sanctionnée. La possession de narcotiques par une personne non habilitée est également punissable.

Types de stupéfiants

Au sens de la Loi sur le contrôle des stupéfiants, les stupéfiants sont répartis en trois catégories : les narcotiques au sens strict, les substances psychotropes et le cannabis.

Narcotiques

Pavot à opium, opium, héroïne, morphine, cocaïne, etc.

Substances psychotropes

LSD, ecstasy, amphétamines, etc.

Produits à base de cannabis

Cannabis, résine de cannabis, huile de cannabis

2. Infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Niveau des peines

Peines selon les types de stupéfiants pour les infractions à la Loi sur le contrôle des stupéfiants examinées par l’équipe pénale

Le niveau des peines encourues pour une infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants varie selon la nature de l’acte et les circonstances concrètes.

Les principaux critères de sanction applicables à chaque type d’infraction sont brièvement présentés ci-dessous. Seules les dispositions essentielles de l’ensemble du régime de sanctions sont indiquées.

Les critères de sanction détaillés et leur applicabilité peuvent varier selon les circonstances de chaque affaire et nécessitent donc une appréciation précise.

Que désignent les substances psychotropes de catégorie a ?

Il s’agit de drogues ou de substances qui en contiennent, présentant un risque élevé de mésusage ou d’abus, dépourvues d’usage médical et de garanties de sécurité, et susceptibles, en cas de mésusage ou d’abus, d’entraîner une forte dépendance physique ou psychique.

Administration, simple possession, mise à disposition d’un lieu, etc.

Éléments constitutifs par type

Disposition applicable

Peine encourue

NarcotiquesDétention·possession·gestion·réception ou remise

Article 59, paragraphe 1, point 9 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Emprisonnement à durée déterminée d’au moins 1 an

Utilisation/mise à disposition d’un lieu·d’installations·d’équipements·de fonds·de moyens de transport

Article 60, paragraphe 1, point 1 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Emprisonnement de 10 ans au plus ou amende pénale de 100 millions de wons sud-coréens au plus

Substances psychotropes (catégorie a)Détention·possession·utilisation·gestion

Article 59, paragraphe 1, point 5 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Emprisonnement à durée déterminée d’au moins 1 an

Utilisation/mise à disposition d’un lieu·d’installations·d’équipements·de fonds·de moyens de transport

Article 60, paragraphe 1, point 1 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Emprisonnement de 10 ans au plus ou amende pénale de 100 millions de wons sud-coréens au plus

Cannabis, etc.Culture du cannabis·détention·possession·transport·conservation·utilisation

Article 61, paragraphe 1, point 6 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Emprisonnement de 5 ans au plus ou amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus

Cannabis·à des fins telles que fumer ou ingérer des enveloppes de graines de cannabis

Article 61, paragraphe 1, point 4 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Utilisation de cannabis/mise à disposition d’un lieu·d’installations·d’équipements·de fonds·de moyens de transport

Article 61, paragraphe 1, point 2 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Vente, courtage de stupéfiants, etc.

Éléments constitutifs par type

Disposition applicable

Peine encourue

Narcotiques·substances psychotropes (catégorie a)

Vente·courtage·réception ou remise, etc., à but lucratif

Vente·courtage·réception ou remise, etc., de manière habituelle

Article 58, paragraphe 2 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Peine de mort, réclusion à perpétuité ou

emprisonnement d’au moins 10 ans

Narcotiques·substances psychotropes (catégorie a)

Vente·courtage/détention·possession aux mêmes fins

Article 58, paragraphe 1, points 1 et 3 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Réclusion à perpétuité ou

emprisonnement d’au moins 5 ans

Cannabis

Vente·courtage/

détention·possession aux mêmes fins

Article 59, paragraphe 1, point 7 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Emprisonnement à durée déterminée d’au moins 1 an

Interdiction d’importer, d’exporter ou de fabriquer des stupéfiants, etc.

Éléments constitutifs par type

Disposition applicable

Peine encourue

Narcotiques·substances psychotropes (catégorie a), cannabis

Importation·exportation·fabrication, etc., à but lucratif

Importation·exportation·fabrication, etc., de manière habituelle

Article 58, paragraphe 2 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Peine de mort, réclusion à perpétuité ou

emprisonnement d’au moins 10 ans

Narcotiques

Importation·exportation·fabrication/

détention·possession aux mêmes fins

Article 58, paragraphe 1, point 1 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Réclusion à perpétuité ou

emprisonnement d’au moins 5 ans

Substances psychotropes (catégorie a)Importation·exportation·fabrication/détention·possession aux mêmes fins

Article 58, paragraphe 1, point 3 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Extraction de composants de plantes servant de matières premières/importation·exportation/

détention·possession aux mêmes fins

Article 58, paragraphe 1, point 4 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Cannabis

Importation·exportation/

détention·possession aux mêmes fins

Article 58, paragraphe 1, point 5 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Cannabis

Fabrication/

détention·possession aux mêmes fins

Article 59, paragraphe 1, point 7 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Emprisonnement à durée déterminée

d’au moins 1 an

Aggravation de la peine pour les infractions portant sur de grandes quantités de stupéfiants

Lorsque la valeur des narcotiques

ou substances psychotropes importés, exportés, fabriqués, détenus, possédés, etc., dépasse 50 millions de wons sud-coréens

Réclusion à perpétuité ou emprisonnement d’au moins 10 ans

Lorsque la valeur des narcotiques

ou substances psychotropes importés, exportés, fabriqués, détenus, possédés, etc., est d’au moins 5 millions et de moins de 50 millions de wons sud-coréens

Réclusion à perpétuité ou emprisonnement d’au moins 7 ans

3. Infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Facteurs de détermination de la peine

Administration, simple possession, etc.

▷ Circonstances particulièrement dignes de considération quant à la participation à l’infraction ou à son mobile

▷ Infraction commise avec un dol éventuel

▷ Altération des facultés mentales

▷ Présentation volontaire aux autorités

▷ Coopération à l’enquête

▷ Participation passive

▷ Volonté spontanée et active de la personne dépendante de suivre un traitement

▷ Absence d’antécédents de sanctions pénales

Vente, courtage, etc.

▷ Circonstances particulièrement dignes de considération quant à la participation à l’infraction ou à son mobile

▷ Achat ou réception aux fins d’administration, de simple possession, etc.

▷ Infraction commise avec un dol éventuel

▷ Altération des facultés mentales

▷ Présentation volontaire aux autorités

▷ Coopération à l’enquête

▷ Absence d’antécédents de sanctions pénales

Importation, exportation, fabrication, etc.

▷ Circonstances particulièrement dignes de considération quant à la participation à l’infraction ou à son mobile

▷ Infraction commise avec un dol éventuel

▷ Importation, exportation ou fabrication aux fins d’administration, de simple possession, etc.

▷ Altération des facultés mentales

▷ Présentation volontaire aux autorités

▷ Coopération à l’enquête

▷ Participation passive

▷ Absence d’antécédents de sanctions pénales

4. Infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Réponse à chaque étape

Nécessité de l’assistance d’un avocat pénaliste dès les premières mesures prises en réponse à une infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Dans les affaires d’infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants, une réponse juridique structurée est très importante à chaque étape, depuis l’intervention de la police jusqu’à celles du parquet et des juridictions.

Stade de la police

Au stade de la police, l’enquête débute et il convient donc de se préparer rigoureusement à l’interrogatoire.

Il est nécessaire de préparer des réponses concises, claires et conformes aux faits aux questions des enquêteurs.

Il convient d’éviter les explications inutiles ou les déclarations fondées sur des suppositions. Les éléments de preuve relatifs à l’affaire doivent être classés méthodiquement afin de pouvoir être présentés de manière appropriée si nécessaire.

Stade du parquet

Au stade du parquet, la décision de demander ou non un mandat de détention provisoire et celle d’engager des poursuites sont examinées. Il convient donc de préparer soigneusement des éléments objectifs permettant de démontrer que la détention provisoire n’est pas nécessaire.

Les justificatifs attestant de la stabilité sociale, notamment les relations familiales et l’emploi, doivent être classés méthodiquement. Il convient également d’exposer concrètement et de présenter les circonstances de l’affaire, l’attitude de repentir de la personne mise en cause, le risque de récidive et les autres circonstances susceptibles d’être prises en considération.

L’interrogatoire de la personne mise en cause doit rester centré sur l’établissement des faits. Une réponse stratégique est nécessaire, notamment en évitant les déclarations susceptibles de lui être défavorables et, si besoin, en exerçant le droit de garder le silence.

Stade juridictionnel

Au stade juridictionnel, il convient de gérer rigoureusement les preuves et les documents nécessaires à la préparation du procès, ainsi que de structurer clairement l’argumentation de la défense.

Il convient de préparer et de présenter les dossiers médicaux ou les comptes rendus de consultation permettant d’établir les facteurs de détermination de la peine, tels que l’absence d’antécédents, l’attitude de repentir et la volonté de suivre un traitement. Au cours du procès, il est nécessaire de présenter les principaux points litigieux de façon concise et claire.

Il est également important de conserver méthodiquement le dossier de la procédure et les preuves en prévision d’un éventuel appel.

5. Infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants | S’il est difficile d’y faire face seul

Domaine d’intervention relatif aux moyens de répondre à une infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants

Si une personne est soupçonnée d’une infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants et doit faire l’objet d’une enquête ou d’un procès, une réponse juridique structurée et professionnelle est nécessaire.

Chaque étape, de l’analyse des preuves à la réponse pendant l’enquête et à la préparation du procès, exige une préparation prudente et rigoureuse.

S’il est difficile de faire face seul à la situation, il est possible de solliciter une consultation auprès d’un avocat pénaliste du Cabinet d’avocats Daeryun.

Analyse des preuves

Dans les affaires liées aux stupéfiants, les preuves sont déterminantes. Outre les résultats des tests de dépistage de stupéfiants, divers outils spécialisés, notamment le détecteur de mensonges, sont utilisés afin d’analyser rigoureusement la crédibilité des déclarations relatives aux circonstances.

Cela permet d’examiner attentivement l’authenticité et la valeur juridique des preuves, et de réunir les éléments objectifs nécessaires à l’élaboration d’une stratégie de défense.

Préparation aux conditions réelles de l’enquête

Au stade de l’enquête, des simulations d’interrogatoire sont organisées afin de préparer l’enquête approfondie et l’interrogatoire de la personne mise en cause.

Une situation semblable aux conditions réelles d’une enquête est reproduite afin de permettre de se familiariser à l’avance avec les types de questions et le déroulement de l’interrogatoire.

Cette préparation vise à réduire au minimum les erreurs de réponse et à permettre l’exercice effectif des droits au cours de l’enquête.

Intervention conjointe d’avocats spécialisés

Pour les affaires d’infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants, un groupe de travail de 1~20 avocats spécialisés ayant une expérience des enquêtes et des procès est constitué afin d’assurer une intervention conjointe sur l’ensemble de l’affaire.

Une assistance structurée est apportée afin de maintenir une argumentation de défense cohérente depuis le début de l’enquête jusqu’au procès.

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Youngheum Kim

Youngheum Kim

T. 070-5221-2387

Expérience en tant que procureur au bureau du procureur général de Busan et procureur en chef au bureau du procureur du district ouest de Séoul

Avocat Kim Cheol

Kim Cheol

T. 070-5117-3709

Expérience en tant que procureur en chef au bureau du procureur du district de Busan et procureur en chef au bureau du procureur du district de Gwangju

Avocat Kwangwoo Lee

Kwangwoo Lee

T. 070-5221-0865

Expérience en tant que procureur en chef du bureau du procureur du district de Daejeon et procureur en chef adjoint du bureau du procureur du district sud de Séoul

Avocat Seonjun Lim

Seonjun Lim

T. 070-5117-5510

avocat pénaliste

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Analyses de cas / Actualités associées

Voir plus
Quick Menu

Chat