CONTENTS
- 1. Infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Objet

- - Conditions de constitution de l’infraction
- - Types de stupéfiants
- 2. Infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Niveau des peines

- - Administration, simple possession, mise à disposition d’un lieu, etc.
- - Vente, courtage de stupéfiants, etc.
- - Interdiction d’importer, d’exporter ou de fabriquer des stupéfiants, etc.
- - Aggravation de la peine pour les infractions portant sur de grandes quantités de stupéfiants
- 3. Infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Facteurs de détermination de la peine

- 4. Infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Réponse à chaque étape

- - Stade de la police
- - Stade du parquet
- - Stade juridictionnel
- 5. Infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants | S’il est difficile d’y faire face seul

- - Analyse des preuves
- - Préparation aux conditions réelles de l’enquête
- - Intervention conjointe d’avocats spécialisés
1. Infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Objet

La Loi de la République de Corée sur le contrôle des stupéfiants réglemente de manière appropriée la manipulation et le contrôle des narcotiques, des substances psychotropes, du cannabis et des précurseurs, ainsi que le traitement et la prévention de la dépendance aux stupéfiants, et contient les dispositions nécessaires à ces fins.
Cette loi vise à prévenir les risques sanitaires liés au mésusage ou à l’abus de stupéfiants, à améliorer la santé publique et à contribuer à l’édification d’une société saine.
Types d’infractions liées aux stupéfiants
▷ Contrebande
▷ Trafic illicite
▷ Culture clandestine
▷ Administration
▷ Possession, etc.
Conditions de constitution de l’infraction
Une infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants est constituée lorsqu’une personne qui n’est pas habilitée à manipuler des stupéfiants en manipule.
Outre leur administration, la vente ou la fabrication de stupéfiants est plus lourdement sanctionnée. La possession de narcotiques par une personne non habilitée est également punissable.
Types de stupéfiants
Au sens de la Loi sur le contrôle des stupéfiants, les stupéfiants sont répartis en trois catégories : les narcotiques au sens strict, les substances psychotropes et le cannabis.
Narcotiques | Pavot à opium, opium, héroïne, morphine, cocaïne, etc. |
Substances psychotropes | LSD, ecstasy, amphétamines, etc. |
Produits à base de cannabis | Cannabis, résine de cannabis, huile de cannabis |
Voir plus
2. Infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Niveau des peines

Le niveau des peines encourues pour une infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants varie selon la nature de l’acte et les circonstances concrètes.
Les principaux critères de sanction applicables à chaque type d’infraction sont brièvement présentés ci-dessous. Seules les dispositions essentielles de l’ensemble du régime de sanctions sont indiquées.
Les critères de sanction détaillés et leur applicabilité peuvent varier selon les circonstances de chaque affaire et nécessitent donc une appréciation précise.
Il s’agit de drogues ou de substances qui en contiennent, présentant un risque élevé de mésusage ou d’abus, dépourvues d’usage médical et de garanties de sécurité, et susceptibles, en cas de mésusage ou d’abus, d’entraîner une forte dépendance physique ou psychique.
Administration, simple possession, mise à disposition d’un lieu, etc.
Éléments constitutifs par type | Disposition applicable | Peine encourue | |
| Narcotiques | Détention·possession·gestion·réception ou remise | Article 59, paragraphe 1, point 9 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Emprisonnement à durée déterminée d’au moins 1 an |
| Utilisation/mise à disposition d’un lieu·d’installations·d’équipements·de fonds·de moyens de transport | Article 60, paragraphe 1, point 1 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Emprisonnement de 10 ans au plus ou amende pénale de 100 millions de wons sud-coréens au plus | |
| Substances psychotropes (catégorie a) | Détention·possession·utilisation·gestion | Article 59, paragraphe 1, point 5 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Emprisonnement à durée déterminée d’au moins 1 an |
| Utilisation/mise à disposition d’un lieu·d’installations·d’équipements·de fonds·de moyens de transport | Article 60, paragraphe 1, point 1 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Emprisonnement de 10 ans au plus ou amende pénale de 100 millions de wons sud-coréens au plus | |
| Cannabis, etc. | Culture du cannabis·détention·possession·transport·conservation·utilisation | Article 61, paragraphe 1, point 6 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Emprisonnement de 5 ans au plus ou amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus |
| Cannabis·à des fins telles que fumer ou ingérer des enveloppes de graines de cannabis | Article 61, paragraphe 1, point 4 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants | ||
| Utilisation de cannabis/mise à disposition d’un lieu·d’installations·d’équipements·de fonds·de moyens de transport | Article 61, paragraphe 1, point 2 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants | ||
Vente, courtage de stupéfiants, etc.
Éléments constitutifs par type | Disposition applicable | Peine encourue | |
| Narcotiques·substances psychotropes (catégorie a) | Vente·courtage·réception ou remise, etc., à but lucratif Vente·courtage·réception ou remise, etc., de manière habituelle | Article 58, paragraphe 2 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Peine de mort, réclusion à perpétuité ou emprisonnement d’au moins 10 ans |
| Narcotiques·substances psychotropes (catégorie a) | Vente·courtage/détention·possession aux mêmes fins | Article 58, paragraphe 1, points 1 et 3 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Réclusion à perpétuité ou emprisonnement d’au moins 5 ans |
| Cannabis | Vente·courtage/ détention·possession aux mêmes fins | Article 59, paragraphe 1, point 7 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Emprisonnement à durée déterminée d’au moins 1 an |
Interdiction d’importer, d’exporter ou de fabriquer des stupéfiants, etc.
Éléments constitutifs par type | Disposition applicable | Peine encourue | |
| Narcotiques·substances psychotropes (catégorie a), cannabis | Importation·exportation·fabrication, etc., à but lucratif Importation·exportation·fabrication, etc., de manière habituelle | Article 58, paragraphe 2 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Peine de mort, réclusion à perpétuité ou emprisonnement d’au moins 10 ans |
| Narcotiques | Importation·exportation·fabrication/ détention·possession aux mêmes fins | Article 58, paragraphe 1, point 1 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Réclusion à perpétuité ou emprisonnement d’au moins 5 ans
|
| Substances psychotropes (catégorie a) | Importation·exportation·fabrication/détention·possession aux mêmes fins | Article 58, paragraphe 1, point 3 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants | |
Extraction de composants de plantes servant de matières premières/importation·exportation/ détention·possession aux mêmes fins | Article 58, paragraphe 1, point 4 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants | ||
| Cannabis | Importation·exportation/ détention·possession aux mêmes fins | Article 58, paragraphe 1, point 5 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants | |
| Cannabis | Fabrication/ détention·possession aux mêmes fins | Article 59, paragraphe 1, point 7 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Emprisonnement à durée déterminée d’au moins 1 an |
Aggravation de la peine pour les infractions portant sur de grandes quantités de stupéfiants
Lorsque la valeur des narcotiques ou substances psychotropes importés, exportés, fabriqués, détenus, possédés, etc., dépasse 50 millions de wons sud-coréens | Réclusion à perpétuité ou emprisonnement d’au moins 10 ans |
Lorsque la valeur des narcotiques ou substances psychotropes importés, exportés, fabriqués, détenus, possédés, etc., est d’au moins 5 millions et de moins de 50 millions de wons sud-coréens | Réclusion à perpétuité ou emprisonnement d’au moins 7 ans |
3. Infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Facteurs de détermination de la peine
Administration, simple possession, etc.
▷ Infraction commise avec un dol éventuel
▷ Altération des facultés mentales
▷ Présentation volontaire aux autorités
▷ Coopération à l’enquête
▷ Participation passive
▷ Volonté spontanée et active de la personne dépendante de suivre un traitement
▷ Absence d’antécédents de sanctions pénales
Vente, courtage, etc.
▷ Achat ou réception aux fins d’administration, de simple possession, etc.
▷ Infraction commise avec un dol éventuel
▷ Altération des facultés mentales
▷ Présentation volontaire aux autorités
▷ Coopération à l’enquête
▷ Absence d’antécédents de sanctions pénales
Importation, exportation, fabrication, etc.
▷ Infraction commise avec un dol éventuel
▷ Importation, exportation ou fabrication aux fins d’administration, de simple possession, etc.
▷ Altération des facultés mentales
▷ Présentation volontaire aux autorités
▷ Coopération à l’enquête
▷ Participation passive
▷ Absence d’antécédents de sanctions pénales
4. Infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants | Réponse à chaque étape

Dans les affaires d’infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants, une réponse juridique structurée est très importante à chaque étape, depuis l’intervention de la police jusqu’à celles du parquet et des juridictions.
Stade de la police
Au stade de la police, l’enquête débute et il convient donc de se préparer rigoureusement à l’interrogatoire.
Il est nécessaire de préparer des réponses concises, claires et conformes aux faits aux questions des enquêteurs.
Il convient d’éviter les explications inutiles ou les déclarations fondées sur des suppositions. Les éléments de preuve relatifs à l’affaire doivent être classés méthodiquement afin de pouvoir être présentés de manière appropriée si nécessaire.
Stade du parquet
Au stade du parquet, la décision de demander ou non un mandat de détention provisoire et celle d’engager des poursuites sont examinées. Il convient donc de préparer soigneusement des éléments objectifs permettant de démontrer que la détention provisoire n’est pas nécessaire.
Les justificatifs attestant de la stabilité sociale, notamment les relations familiales et l’emploi, doivent être classés méthodiquement. Il convient également d’exposer concrètement et de présenter les circonstances de l’affaire, l’attitude de repentir de la personne mise en cause, le risque de récidive et les autres circonstances susceptibles d’être prises en considération.
L’interrogatoire de la personne mise en cause doit rester centré sur l’établissement des faits. Une réponse stratégique est nécessaire, notamment en évitant les déclarations susceptibles de lui être défavorables et, si besoin, en exerçant le droit de garder le silence.
Stade juridictionnel
Au stade juridictionnel, il convient de gérer rigoureusement les preuves et les documents nécessaires à la préparation du procès, ainsi que de structurer clairement l’argumentation de la défense.
Il convient de préparer et de présenter les dossiers médicaux ou les comptes rendus de consultation permettant d’établir les facteurs de détermination de la peine, tels que l’absence d’antécédents, l’attitude de repentir et la volonté de suivre un traitement. Au cours du procès, il est nécessaire de présenter les principaux points litigieux de façon concise et claire.
Il est également important de conserver méthodiquement le dossier de la procédure et les preuves en prévision d’un éventuel appel.
5. Infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants | S’il est difficile d’y faire face seul

Si une personne est soupçonnée d’une infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants et doit faire l’objet d’une enquête ou d’un procès, une réponse juridique structurée et professionnelle est nécessaire.
Chaque étape, de l’analyse des preuves à la réponse pendant l’enquête et à la préparation du procès, exige une préparation prudente et rigoureuse.
S’il est difficile de faire face seul à la situation, il est possible de solliciter une consultation auprès d’un avocat pénaliste du Cabinet d’avocats Daeryun.
Analyse des preuves
Dans les affaires liées aux stupéfiants, les preuves sont déterminantes. Outre les résultats des tests de dépistage de stupéfiants, divers outils spécialisés, notamment le détecteur de mensonges, sont utilisés afin d’analyser rigoureusement la crédibilité des déclarations relatives aux circonstances.
Cela permet d’examiner attentivement l’authenticité et la valeur juridique des preuves, et de réunir les éléments objectifs nécessaires à l’élaboration d’une stratégie de défense.
Préparation aux conditions réelles de l’enquête
Au stade de l’enquête, des simulations d’interrogatoire sont organisées afin de préparer l’enquête approfondie et l’interrogatoire de la personne mise en cause.
Une situation semblable aux conditions réelles d’une enquête est reproduite afin de permettre de se familiariser à l’avance avec les types de questions et le déroulement de l’interrogatoire.
Cette préparation vise à réduire au minimum les erreurs de réponse et à permettre l’exercice effectif des droits au cours de l’enquête.
Intervention conjointe d’avocats spécialisés
Pour les affaires d’infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants, un groupe de travail de 1~20 avocats spécialisés ayant une expérience des enquêtes et des procès est constitué afin d’assurer une intervention conjointe sur l’ensemble de l’affaire.
Une assistance structurée est apportée afin de maintenir une argumentation de défense cohérente depuis le début de l’enquête jusqu’au procès.
Articles connexes










