Cas traité par un avocat spécialisé en droit médical à Daejeon | Obtention de plusieurs dizaines de millions de wons sud-coréens de dommages-intérêts et issue favorable du litige

La cliente qui a consulté un avocat spécialisé en droit médical à Daejeon était étudiante et aspirait à devenir présentatrice tout en préparant son entrée dans la vie professionnelle.

À l’approche d’un entretien, elle avait décidé de faire opérer son nez aquilin, qui constituait depuis longtemps une source de complexe.

Cependant, après cette intervention de chirurgie esthétique destinée à améliorer son apparence, une cicatrice importante était apparue entre son nez et son philtrum.

Souhaitant faire disparaître cette cicatrice, la cliente avait consulté à plusieurs reprises l’équipe médicale chargée de son intervention, mais celle-ci lui avait seulement répondu, de manière répétée, qu’elle disparaîtrait avec le temps.

La situation ne s’étant pas améliorée après plusieurs mois, la cliente a consulté un avocat spécialisé en droit médical à Daejeon afin d’engager une action en dommages-intérêts contre la clinique de chirurgie esthétique concernée.

En dehors des cas d’urgence ou d’autres circonstances particulières, lorsqu’un médecin pratique un acte médical, notamment une intervention chirurgicale, qui porte atteinte à l’intégrité physique du patient, il est tenu, afin d’obtenir son consentement, de lui expliquer au préalable les symptômes de la maladie, la nature et la nécessité du traitement, le pronostic ainsi que les risques prévisibles pour la vie ou l’intégrité physique et les effets indésirables, dans la mesure jugée appropriée au regard du niveau des connaissances médicales de l’époque, de manière à donner au patient la possibilité de décider lui-même s’il consent à l’intervention chirurgicale ou à l’administration de médicaments (Cour suprême de la République de Corée, arrêt 96다7854 rendu le 1998.2.13.).

L’obligation d’information du médecin ne peut être écartée au seul motif que la probabilité de survenance des risques prévisibles pour la vie ou l’intégrité physique et des effets indésirables est faible. Lorsque ces risques et effets indésirables sont typiquement liés à l’acte thérapeutique concerné ou revêtent un caractère grave et irréversible, ils doivent faire l’objet d’une information malgré leur faible probabilité de survenance (Cour suprême de la République de Corée, arrêt 96다 7854 rendu le 1998.2.13.).

L’avocat spécialisé en droit médical à Daejeon a soutenu que le médecin ayant pratiqué la rhinoplastie esthétique de la cliente avait manqué à son obligation d’information.

Lorsqu’une intervention de chirurgie esthétique envisagée ne permet pas d’obtenir l’ensemble des résultats concrets souhaités par la cliente, mais seulement une partie de ceux-ci, le médecin est tenu de lui expliquer ces éléments en détail afin qu’elle puisse décider si elle souhaite subir cette intervention(Cour suprême de la République de Corée, arrêt rendu le 13 juin 2013, dommages-intérêts).

L’avocat à Daejeon spécialisé en droit médical a souligné que le médecin chargé de l’intervention n’avait pas précisément informé la cliente du risque de cicatrices et d’autres effets indésirables liés à la rhinoplastie esthétique.

L’avocat spécialisé en droit médical à Daejeon a soutenu que la cliente souffrait notamment d’insomnie en raison de l’intervention défaillante pratiquée par la clinique de chirurgie esthétique concernée.

La cliente aspirait à devenir présentatrice et avait une apparence physique remarquable.

En raison de la cicatrice laissée par cette intervention défaillante, achevée dans un délai bien plus court que prévu, la cliente avait vécu dans l’anxiété pendant plusieurs mois et souffrait d’insomnie.

L’avocat spécialisé en droit médical à Daejeon a fait valoir qu’en raison de la cicatrice permanente apparue après la rhinoplastie esthétique, la cliente n’avait même pas pu se présenter aux entretiens pour devenir présentatrice.

La cliente qui a consulté un avocat spécialisé en droit médical à Daejeon s’est rendue au bureau de Daeryun à Daejeon afin d’engager une action en dommages-intérêts au titre de la cicatrice causée par sa rhinoplastie esthétique.

Daeryun a constitué une équipe chargée du dossier avec des avocats à Daejeon ayant traité des contentieux médicaux et a assisté la cliente à toutes les étapes de la procédure.

Le tribunal a retenu les arguments de l’avocat spécialisé en droit médical à Daejeon. La cliente a ainsi obtenu plusieurs dizaines de millions de wons sud-coréens de dommages-intérêts et une issue favorable du litige.

Si, comme cette cliente, vous envisagez d’engager une action en dommages-intérêts à la suite d’un accident médical, vous pouvez consulter l’🔗avocat spécialisé en droit médical à Daejeon du Cabinet d'avocats Daeryun.