Avocat pénaliste à Gangnam | Assistance apportée à un client exposé à des sanctions pour un deepfake, affaire classée sans suite

Par curiosité, le client de l’avocat pénaliste à Gangnam avait rejoint un salon de discussion Telegram proposant de réaliser des montages de photographies sous forme de contenus obscènes au moyen de deepfakes.

Le client a publié la photographie d’une camarade de classe avec laquelle il entretenait habituellement de bonnes relations, la victime, en la diffusant avec le mot-clé « quelqu’un pour humilier sexuellement une connaissance ».

Au cours de ces faits, un tiers présent dans le salon de discussion Telegram a illicitement intégré cette photographie à un montage, en a fait un contenu obscène, puis l’a partagé avec les autres participants.

Quelques jours plus tard, le client de l’avocat pénaliste à Gangnam a été informé par la victime qu’une plainte avait été déposée contre lui.

À la suite d’un signalement anonyme, la victime avait appris qu’une photographie de son visage ayant fait l’objet d’un deepfake avait été partagée. Après l’avoir vue, elle a immédiatement signalé le client de l’avocat pénaliste à Gangnam.

Le client de l’avocat à Gangnam a été interrogé par les autorités d’enquête afin de déterminer sa responsabilité juridique concernant cette photographie. En raison des mesures de protection de la victime prises au sein de l’établissement scolaire, il a également été confronté à une mesure au titre de la violence scolaire ainsi qu’à des procédures civiles et pénales.

En outre, profondément bouleversée après avoir vu le contenu obscène dans lequel son image avait été intégrée, la victime suivait un accompagnement psychologique et demandait qu’une sanction sévère soit prononcée contre le client. La situation était donc grave.

L’avocat pénaliste à Gangnam a indiqué que le terme « deepfake », formé à partir de « Deep Learning » et de « Fake », désigne une technologie qui utilise l’intelligence artificielle pour créer des montages à partir de l’image d’une personne.

En particulier, de nombreux cas consistent aujourd’hui à utiliser cette technologie pour intégrer le visage de célébrités, d’influenceurs ou de sportifs à des contenus sexuels, tels que des contenus pornographiques ou des vidéos pour adultes, et ainsi créer des contenus préjudiciables.

Article 14-2 de la Loi portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions sexuelles (diffusion de faux contenus audiovisuels, entre autres)

Toute personne qui possède, achète, stocke ou visionne un tel contenu audiovisuel encourt également une peine d’emprisonnement avec travail maximale de 3 ans ou une amende pénale maximale de 30 millions de wons sud-coréens.

Les infractions sexuelles liées aux deepfakes, comme dans l’affaire du client, constituent un exemple représentatif des faux contenus audiovisuels visés par cette disposition.

La commission d’une telle infraction expose son auteur à une peine lourde et à la réprobation sociale.

Le client ayant commis ces faits à l’encontre d’une personne mineure, il se trouvait dans une situation grave et devait faire face à une mesure au titre de la violence scolaire ainsi qu’à l’ensemble des procédures civiles et pénales.

L’avocat pénaliste à Gangnam a souligné que, compte tenu du grand nombre de victimes causé par la multiplication récente de ces faits, les infractions liées aux deepfakes constituent des infractions sexuelles qui ne devraient jamais se produire.

La victime devient à son insu l’objet d’un contenu sexuel, ce qui lui cause des souffrances psychologiques et porte également atteinte à sa réputation sociale.

En outre, l’utilisation abusive du contenu, notamment par sa diffusion ultérieure, peut provoquer une victimisation secondaire. Ces faits tendent donc à être considérés comme des infractions pénales graves.

Face à la forte augmentation des infractions liées aux deepfakes résultant des progrès récents de l’intelligence artificielle, la réglementation juridique et le niveau des sanctions ont été renforcés.

En République de Corée, les critères de sanction applicables aux infractions liées aux deepfakes ont effectivement été renforcés, notamment par la modification, en 2023, de la « Loi sur la prévention de la diffusion de faux contenus audiovisuels ». La réglementation a également été renforcée, notamment en imposant aux exploitants de plateformes en ligne l’obligation de supprimer les contenus illicites.

L’avocat pénaliste à Gangnam a insisté sur la minorité du client et soutenu que les faits avaient été commis de manière impulsive, sous l’effet d’une curiosité passagère.

Il a notamment fait valoir qu’en tant que lycéen âgé de 16 ans, le client ne comprenait pas encore pleinement la portée de ses responsabilités juridiques et sociales. Il a souligné qu’une mesure d’orientation et de rééducation était plus appropriée qu’une sanction pénale.

Après les faits, le client de l’avocat pénaliste à Gangnam s’est efforcé de limiter le préjudice subi par la victime.

Il est parvenu à un accord transactionnel avec la victime, lui a présenté des excuses sincères et a pris des mesures concrètes en vue de contribuer à la réparation de son préjudice.

Il a également été exposé qu’il s’était activement efforcé d’atténuer les séquelles psychologiques de la victime en soutenant son accompagnement psychologique et sa participation à un programme de rétablissement.