Indemnisation pour divorce lié à un adultère | Versement de 30 millions de wons sud-coréens par la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

L'action en indemnisation du préjudice moral pour adultère permet à un époux de demander réparation à un tiers, femme ou homme ayant entretenu une liaison adultère avec son conjoint, lorsque cette relation a gravement compromis la vie conjugale.

Cette action est généralement engagée sur le fondement de l'article 840 de la Loi civile de la République de Corée, en lien avec la réparation du préjudice et la protection du mariage.

Article 840 de la Loi civile de la République de Corée (causes de divorce judiciaire)

1. Lorsque le conjoint a commis un acte d'infidélité

2. Lorsque l'un des époux a abandonné l'autre de manière malveillante

3. Lorsque l'un des époux a subi des traitements gravement injustes de la part de son conjoint ou d'un ascendant direct de celui-ci

4. Lorsqu'un ascendant direct de l'un des époux a subi des traitements gravement injustes de la part de l'autre époux

5. Lorsque l'on ignore depuis au moins 3 ans si le conjoint est vivant ou décédé

6. Lorsqu'il existe un autre motif grave rendant difficile la poursuite du mariage

Lorsque l'infidélité du tiers a porté atteinte à la confiance entre les époux et rendu impossible la poursuite de la vie conjugale, l'époux lésé peut en apporter la preuve et demander réparation de sa souffrance psychologique.

Jurisprudence pertinente

Le fait, pour un tiers, d'entretenir une relation adultère avec l'un des époux, portant ainsi atteinte à la communauté de vie conjugale qui constitue l'essence du mariage ou entravant son maintien, et de porter atteinte aux droits de l'autre époux en cette qualité au point de lui causer une souffrance psychologique, constitue en principe un fait dommageable engageant la responsabilité délictuelle. (Voir notamment les arrêts de la Cour suprême de la République de Corée 2004다1899 du 13 mai 2005 et 2011므2997 rendu en assemblée plénière le 20 novembre 2014.)

L'avocat chargé du dossier a exposé les circonstances de l'affaire et fait valoir le préjudice psychologique subi par la cliente.

La cliente et la défenderesse étaient amies depuis 20 ans.

La défenderesse était l'une des amies les plus proches de la cliente et était considérée comme un membre de sa famille.

En raison de cette proximité, la cliente, son mari et la défenderesse se fréquentaient étroitement, notamment en prenant des verres ensemble.

Un jour, la cliente a découvert que la défenderesse entretenait une liaison adultère avec son mari, ce qui lui a causé un choc considérable.

À la suite de ce choc, la cliente souffre notamment d'un trouble panique, de troubles anxieux et de troubles du sommeil, et éprouve désormais une profonde méfiance envers autrui.

L'avocat a souligné que, même si cette indemnisation ne pouvait réparer entièrement le profond choc et les blessures subis par la cliente, sa demande était fondée afin de lui permettre d'obtenir une réparation, au moins partielle.

Lorsqu'un époux commet un acte d'infidélité, celui-ci constitue une cause de divorce judiciaire au titre de l'article 840 de la Loi civile de la République de Corée, et l'époux fautif est tenu de réparer, au titre de la responsabilité délictuelle, la souffrance psychologique ainsi causée à son conjoint.

Un tiers ne doit pas davantage s'immiscer dans la vie commune d'un couple et entraver la communauté de vie conjugale qui constitue l'essence du mariage, notamment en provoquant sa rupture.

Lorsqu'un tiers entretient une liaison adultère avec l'un des époux, ce comportement porte atteinte aux droits de l'autre époux et lui cause une souffrance psychologique, constituant ainsi un fait dommageable engageant la responsabilité délictuelle.

L'avocat chargé du dossier a souligné que la défenderesse était tenue de réparer le préjudice psychologique causé.