CONTENTS
- 1. Client sollicitant une assistance pour une action en restitution des arrhes
- - Qu’est-ce qu’une action en restitution des arrhes ?
- 2. Assistance dans le cadre d’une action en restitution des arrhes
- - Stratégie dans l’action en restitution des arrhes, invocation de l’inexécution du contrat
- - Stratégie dans l’action en restitution des arrhes, mise en avant de l’attitude irresponsable du défendeur
- 3. Résultat de l’assistance dans l’action en restitution des arrhes : restitution intégrale ordonnée
1. Client sollicitant une assistance pour une action en restitution des arrhes
Voici le cas d’un client ayant sollicité une assistance dans le cadre d’une action en restitution des arrhes.
Le client s’intéressait depuis longtemps au sport et, alors qu’il envisageait d’ouvrir une salle de sport, il a rencontré le défendeur.
Le défendeur dirigeait le siège d’un réseau de salles de sport comptant environ 7 établissements franchisés dans tout le pays. Le client et le défendeur ont conclu un contrat en vue de l’ouverture d’une salle de sport.
Le défendeur a d’abord demandé environ 100 millions de wons sud-coréens à titre d’arrhes pour la commande de matériel, notamment des appareils d’exercice, et le client lui a remis cette somme.
Cependant, malgré l’expiration du délai convenu, le défendeur n’a pas livré les appareils d’exercice, invoquant divers prétextes.
À bout de patience, le client est allé rencontrer le défendeur. Celui-ci a alors changé d’attitude et déclaré : « Je dois restituer les arrhes, mais je n’ai pas d’argent. La société ne possède actuellement plus aucun actif, de sorte que je ne suis pas en mesure de les restituer. Sa situation est également mauvaise et je prévois de la déclarer prochainement en cessation de paiements. »
Souhaitant au moins récupérer les arrhes qu’il avait versées, le client s’est adressé à Daeryun afin d’engager une action en restitution.
Qu’est-ce qu’une action en restitution des arrhes ?
🔗Résolution∙résiliation du contrat : si le contrat a été résolu ou résilié sans que les arrhes aient été restituées, il convient d’en demander la restitution au moyen d’une action en justice.
Une action relative à la restitution des arrhes présente la nature d’une 🔗action en restitution de l’enrichissement sans cause. Les parties au contrat sont tenues de rétablir la situation antérieure à l’égard du préjudice subi par l’autre partie.
Il existe un droit de résolution conventionnel et un droit de résolution légal.
Le droit de résolution conventionnel naît du contrat lorsque les parties ont stipulé une clause réservant ce droit.
Le droit de résolution légal découle directement de la loi. La Loi civile de la République de Corée prévoit deux cas : le retard dans l’exécution et l’impossibilité d’exécution.
1. En cas de retard dans l’exécution :
Lorsqu’une partie n’exécute pas son obligation, l’autre partie peut la mettre en demeure de s’exécuter dans un délai raisonnable. En l’absence d’exécution dans ce délai, elle peut résoudre le contrat. Toutefois, aucune mise en demeure n’est nécessaire si le débiteur a déclaré à l’avance qu’il n’exécuterait pas son obligation.
Lorsque, en raison de la nature du contrat ou de la volonté exprimée par les parties, l’objectif du contrat ne peut être atteint si l’exécution n’intervient pas à une date déterminée ou dans un délai déterminé, l’autre partie peut résoudre le contrat sans mise en demeure préalable si l’une des parties ne s’exécute pas à l’échéance.
2. En cas d’impossibilité d’exécution :
Lorsque l’exécution devient impossible pour une cause imputable au débiteur, le créancier peut résoudre le contrat.
2. Assistance dans le cadre d’une action en restitution des arrhes
Une assistance a été apportée en vue de l’action en restitution des arrhes.
🔗Consulter d’autres exemples de dossiers relatifs aux actions en restitution des arrhes (cliquer)
Stratégie dans l’action en restitution des arrhes, invocation de l’inexécution du contrat
Dans le cadre de l’action en restitution des arrhes, l’avocat du client a soutenu que le défendeur n’avait pas exécuté les obligations prévues par le contrat.
Il a souligné que le contrat avait été résolu en raison du retard du défendeur dans son exécution et que l’obligation de restituer les arrhes en découlait.
Le contrat indiquait précisément la date à laquelle les appareils d’exercice devaient être livrés, mais le défendeur ne les avait toujours pas livrés.
L’avocat chargé de l’action a soutenu que le retard du défendeur avait entraîné la résolution du contrat et demandé la restitution des arrhes.
Stratégie dans l’action en restitution des arrhes, mise en avant de l’attitude irresponsable du défendeur
L’avocat du client a relevé l’attitude irresponsable du défendeur.
Lorsque le client a demandé la restitution des arrhes en raison de l’inexécution du contrat, le défendeur a au contraire soutenu que la cause de cette inexécution était imputable au client, au motif que celui-ci n’avait pas payé le solde restant.
L’avocat du client a souligné qu’il était naturel que celui-ci n’ait pas versé le solde restant au défendeur, qui n’avait accompli aucune démarche pendant les 3 années écoulées depuis la date prévue pour l’exécution du contrat. Il a également relevé le caractère particulièrement irresponsable de la tentative du défendeur d’imputer la faute au client.
3. Résultat de l’assistance dans l’action en restitution des arrhes : restitution intégrale ordonnée
À l’issue de l’assistance apportée dans le cadre de l’action en restitution des arrhes, le client a obtenu un jugement ordonnant la restitution intégrale de la somme versée.
Une telle action nécessite d’identifier les différentes questions juridiques susceptibles de se poser au cours de la procédure et de recueillir les éléments de preuve pertinents.
Le Cabinet d’avocats Daeryun fait intervenir, dès la consultation, un avocat dans le domaine concerné afin d’accompagner le traitement des contentieux complexes.
Dans une situation similaire nécessitant une action en restitution des arrhes, il est possible de solliciter auprès du Cabinet d’avocats Daeryun une 🔗orientation vers un avocat.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
