Avocat spécialisé dans les affaires d’agressions sexuelles | Décision de non-culpabilité pour viol avec l’assistance de Daeryun

Après une soirée passée à boire avec des connaissances, le client ayant consulté un avocat spécialisé dans les affaires d’agressions sexuelles s’est retrouvé seul avec une femme qu’il rencontrait pour la première fois ce jour-là.

Après avoir discuté et éprouvé une attirance réciproque, ils se sont embrassés. Toutefois, le client, qui avait une famille, a éprouvé de la culpabilité, s’est dégagé et a quitté les lieux le premier.

La femme lui a néanmoins proposé de se rendre ensemble dans un motel, affirmant qu’elle ne pouvait pas rentrer chez elle.

Une fois dans le motel, la femme a tenté de séduire le client et l’a embrassé de nouveau. Pris de remords envers sa famille, celui-ci a toutefois quitté la chambre en la laissant sur place.

Il s’est ensuite avéré que la femme était mineure et qu’elle avait déposé une plainte pénale contre le client en affirmant avoir été violée par lui.

■ Règles de droit relatives à l’affaire présentées par l’avocat spécialisé dans les affaires d’agressions sexuelles

▶ Article 297 de la Loi pénale de la République de Corée (viol)

Quiconque viole une personne par violences ou menaces est puni d’un emprisonnement à durée déterminée d’au moins 3 ans.

◎ Dans un procès pénal, la charge de prouver les faits faisant l’objet des poursuites incombe au procureur. La culpabilité doit être établie par des preuves ayant une force probante suffisante pour convaincre le juge, au-delà de tout doute raisonnable, de la véracité de ces faits. En l’absence de telles preuves, la décision doit être rendue dans l’intérêt de la personne poursuivie, même si des soupçons de culpabilité subsistent à son encontre(voir notamment l’arrêt de la Cour suprême de la République de Corée rendu le 27 avril 2006, 2006도735).

◎ Lorsque la personne poursuivie conteste constamment et fermement les faits qui lui sont reprochés et que la déclaration de la victime constitue pratiquement la seule preuve directe concordant avec ces faits, cette déclaration doit présenter une force probante si élevée qu’elle ne laisse presque aucune place au doute quant à sa véracité et à son exactitude pour que la culpabilité puisse être retenue sur ce seul fondement(voir l’arrêt de la Cour suprême de la République de Corée rendu le 10 mai 2012, 2011도16413).

◎ Pour que l’infraction de viol soit constituée, les violences ou menaces doivent être de nature à rendre la résistance de la victime impossible ou particulièrement difficile. Cette appréciation doit reposer sur l’ensemble des circonstances, notamment la nature et l’intensité des violences ou menaces impliquant l’usage de la force physique, le contexte dans lequel cette force a été exercée, la relation avec la victime et les circonstances au moment des faits(voir notamment l’arrêt de la Cour suprême de la République de Corée rendu le 9 juin 2000, 2000도1253).

L’avocat spécialisé dans les affaires d’agressions sexuelles a soutenu que les déclarations incohérentes de la victime étaient dépourvues de fiabilité.

La question de savoir si la victime se souvient des faits constitue un élément important pour apprécier la crédibilité de ses déclarations.

La victime avait toutefois tenu des propos incohérents quant à ses souvenirs des faits, notamment concernant la quantité d’alcool consommée le jour en question.

L’avocat spécialisé dans les affaires d’agressions sexuelles a également soutenu que les déclarations de la femme étaient contredites par les éléments de preuve objectifs.

Selon ses déclarations, le client aurait tenté de la violer, aurait lutté avec elle et aurait fortement tiré sur ses vêtements. Elle affirmait par ailleurs avoir conservé les vêtements qu’elle portait ce jour-là.

L’enquête a toutefois révélé qu’aucun ADN du client n’avait été détecté sur les vêtements remis par la femme.

L’avocat de Daeryun spécialisé dans les affaires d’agressions sexuelles a donc soutenu que les déclarations de la femme ne concordaient pas non plus avec ces éléments de preuve objectifs.

L’avocat spécialisé dans les affaires d’agressions sexuelles a soutenu que la réaction de la femme ne correspondait pas à celle habituellement observée chez une victime d’infraction sexuelle.

Selon les témoignages des personnes présentes lors de la soirée, celles-ci avaient estimé que les déclarations de la femme étaient incohérentes et avaient donc cessé de prendre part à l’affaire.

En outre, lorsque les personnes concernées ont indiqué qu’elles comparaîtraient devant le tribunal comme témoins en faveur de la femme, celle-ci, loin de les remercier, s’est mise en colère et a adopté un comportement qu’elles ne parvenaient pas à comprendre.

L’avocat de Daeryun spécialisé dans les affaires d’agressions sexuelles a donc soutenu que, même en tenant compte de la diversité des réactions possibles des victimes d’infractions sexuelles, le comportement de la femme pouvait difficilement être considéré comme habituel.

Le client ayant consulté un avocat spécialisé dans les affaires d’agressions sexuelles était soupçonné de viol sur mineure et de tentative de viol et devait assurer sa défense dans le cadre de la procédure.

L’avocat de Daeryun spécialisé dans les affaires d’agressions sexuelles l’a assisté dans l’ensemble de la procédure dès le stade de l’enquête policière, notamment au moyen de consultations juridiques et de la collecte de preuves.

Le client, qui risquait une peine privative de liberté ferme d’au moins 3 ans, a finalement obtenu du tribunal une décision le déclarant non coupable.

Ce résultat a été obtenu parce que l’assistance de l’avocat spécialisé dans les affaires d’agressions sexuelles a permis d’écarter l’application de la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels.

Si vous êtes confronté à une situation comparable à celle de ce client, vous pouvez vous adresser à un avocat du Cabinet d’avocats Daeryun intervenant dans les affaires d’agressions sexuelles.