CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité un avocat à Daegu sur recommandation
- 2. Assistance apportée au client ayant sollicité un avocat à Daegu sur recommandation
- - Stratégie 1 de l’avocat à Daegu : prouver l’intention du défendeur de payer le prix des marchandises
- - Stratégie 2 de l’avocat à Daegu : réfuter les allégations du défendeur
- 3. Résultat obtenu après la recommandation d’un avocat à Daegu : paiement intégral du prix des marchandises réclamé
1. Client ayant sollicité un avocat à Daegu sur recommandation
Le client ayant sollicité un avocat à Daegu sur recommandation connaissait des difficultés financières, car il n’avait pas reçu de son partenaire commercial le paiement du prix des marchandises.
Après un entretien approfondi avec le client, l’avocat à Daegu lui a proposé d’engager une action en paiement du prix des marchandises.
Le client a accordé sa confiance au système de Daeryun, dans lequel l’entretien est assuré dès le départ par un avocat spécialisé et plusieurs avocats forment une équipe chargée d’apporter une réponse adaptée à son affaire. Il a ainsi confié son dossier à l’avocat de Daeryun à Daegu.
Action en paiement du prix des marchandises expliquée par un avocat à Daegu
🔗Le prix des marchandises désigne la somme versée en contrepartie de la vente de produits.
Lorsqu’un contrat de vente de marchandises est conclu, l’acheteur doit en payer le prix au vendeur.
La créance relative au prix des marchandises constitue une catégorie de créance soumise à la prescription extinctive.
La prescription extinctive est un mécanisme par lequel un droit est considéré comme éteint lorsqu’il est établi que son titulaire ne l’a pas exercé pendant une certaine durée.
Selon la Loi civile de la République de Corée, le délai de prescription extinctive des créances est de 10 ans, mais un délai abrégé de 3 ans s’applique aux créances relatives au prix des marchandises.
Dans une action en paiement du prix des marchandises, la charge de la preuve incombe au demandeur. Il est donc particulièrement important de disposer d’éléments permettant de prouver l’existence des sommes impayées.
Jurisprudence relative aux actions en paiement du prix des marchandises présentée par un avocat à Daegu
∙Jurisprudence relative à la prescription extinctive des créances portant sur le prix des marchandises
La Cour suprême de la République de Corée a jugé que, lorsqu’une créance portant sur le prix des marchandises résulte d’une transaction commerciale, son délai de prescription extinctive est de 3 ans.
Dans cette affaire, la Cour suprême a considéré que le droit de réclamer le paiement était éteint, car le créancier ne l’avait pas exercé avant l’expiration du délai de prescription extinctive.
Elle a souligné que la prescription extinctive correspond au délai légal dont dispose le créancier pour exercer son droit et que, conformément à la Loi commerciale de la République de Corée, les créances commerciales portant sur le prix des marchandises sont soumises à un délai de prescription extinctive de 3 ans.
2. Assistance apportée au client ayant sollicité un avocat à Daegu sur recommandation
L’avocat à Daegu est intervenu dans la procédure pour assister le client qui l’avait sollicité sur recommandation.
Stratégie 1 de l’avocat à Daegu : prouver l’intention du défendeur de payer le prix des marchandises
L’avocat à Daegu a soutenu que le défendeur avait reçu du client les marchandises concernées et qu’il avait répondu à la demande de paiement qui lui avait été adressée.
Lorsque le client lui a demandé de régler la somme due, le défendeur lui a envoyé le message suivant : « Le paiement sera effectué après les congés. Je suis désolé du retard. »
L’avocat à Daegu a produit comme preuve les messages échangés entre le client et le défendeur. Il a ainsi établi que le client avait livré les marchandises au défendeur et que ce dernier avait manifesté son intention d’en payer le prix.
Stratégie 2 de l’avocat à Daegu : réfuter les allégations du défendeur
Le défendeur refuse de payer le prix au motif que les marchandises livrées par le client présenteraient des défauts.
L’avocat à Daegu a soutenu que le défendeur n’avait jamais évoqué le moindre défaut après réception des marchandises et qu’il n’avait formulé cette allégation qu’après que le client lui eut réclamé le paiement.
Comme il a été établi ci-dessus, le défendeur avait au contraire indiqué avoir bien reçu les marchandises et manifesté son intention d’en payer prochainement le prix.
Si les marchandises livrées avaient présenté des défauts, le défendeur n’aurait pas tenu de tels propos.
L’avocat à Daegu a donc relevé le caractère contradictoire de l’affirmation du défendeur selon laquelle il ne pouvait pas payer le prix des marchandises en raison de prétendus défauts.
3. Résultat obtenu après la recommandation d’un avocat à Daegu : paiement intégral du prix des marchandises réclamé
Dans l’affaire du client ayant sollicité un avocat à Daegu sur recommandation, la juridiction a condamné le défendeur à payer l’intégralité du prix des marchandises.
Le client a déclaré : « Je connaissais de grandes difficultés financières, car le prix des marchandises ne m’avait pas été payé. Grâce à l’assistance de l’avocat, j’ai obtenu le paiement intégral des sommes impayées que je réclamais. »
Une action en paiement du prix des marchandises implique des procédures judiciaires et des questions probatoires complexes. L’assistance d’un avocat spécialisé peut donc être utile pour la conduire.
Le Cabinet d'avocats Daeryun accompagne ses clients tout au long de leurs procédures.
Dans une situation similaire, les personnes recherchant une 🔗recommandation d’avocat à Daegu peuvent s’adresser au bureau des 🔗avocats à Daegu du Cabinet d'avocats Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
