CONTENTS
- 1. Avocat à Busan | Circonstances de l’affaire
- - Circonstances au moment des faits
- - Différend avec la victime
- - Le client s’est lui-même signalé à la police
- 2. Avocat à Busan | Analyse de l’affaire
- - Points litigieux
- - Modifications récentes de la législation sur la conduite sous l’emprise de l’alcool
- 3. Avocat à Busan | Contenu de la défense
- 4. Avocat à Busan | Sursis à l’exécution de la peine malgré deux antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool
1. Avocat à Busan | Circonstances de l’affaire
Le client qui s’est adressé à un avocat à Busan avait déjà deux antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool lorsqu’il a de nouveau conduit dans cet état. Soupçonnant toutefois la victime d’avoir commis une fraude à l’assurance, il s’est lui-même présenté à la police.
L’affaire cumulant des faits de conduite sous l’emprise de l’alcool et un accident de la circulation, il a sollicité une assistance juridique approfondie afin d’éviter une peine privative de liberté ferme.
Circonstances au moment des faits
Le jour des faits, le client a parcouru environ 20 m au volant avec une alcoolémie de 0,15 %.
Pendant qu’il conduisait, la victime a heurté le rétroviseur latéral du véhicule, puis a affirmé qu’un accident avec contact s’était produit et a réclamé une somme transactionnelle.
La victime a d’abord réclamé 3 000 000 de wons sud-coréens et l’a pressé de conclure un accord. Le client, soupçonnant une fraude à l’assurance, s’y est opposé et un différend les a alors opposés.
Différend avec la victime
Le client a affirmé que la victime, sachant qu’il conduisait sous l’emprise de l’alcool, s’était délibérément approchée du véhicule pour le heurter avec son corps.
La victime a pour sa part nié ces faits et a continué à réclamer une somme transactionnelle.
Estimant qu’une fraude à l’assurance était possible, le client a lui-même signalé les faits à la police coréenne et a soutenu qu’il n’avait pas heurté la victime avec son véhicule.
Le client s’est lui-même signalé à la police
À l’arrivée de la police, la victime a modifié sa version et affirmé que le client avait d’abord nié avoir conduit sous l’emprise de l’alcool, avant de prendre conscience de l’accident et de tenter de clore l’affaire au moyen d’une somme transactionnelle.
Le client risquait ainsi d’être formellement mis en cause non plus seulement pour conduite sous l’emprise de l’alcool, mais pour l’infraction de conduite dangereuse ayant entraîné des blessures, en application de la Loi de la République de Corée sur la répression aggravée de certaines infractions.
Le client s’est alors adressé à un avocat à Busan et a sollicité une assistance juridique dès le début de l’enquête.
L’avocat à Busan a constaté que l’application de cette loi pouvait exposer le client à une peine privative de liberté ferme. En collaboration avec le groupe d’intervention en matière d’accidents de la circulation liés à l’alcool, il a donc procédé au recueil et à l’examen des preuves afin de déterminer si les déclarations de la victime étaient mensongères.
2. Avocat à Busan | Analyse de l’affaire
Après une analyse approfondie de l’affaire, l’avocat à Busan a relevé les principaux points litigieux suivants.
Il a également souligné la nécessité d’une réponse particulièrement prudente compte tenu du renforcement récent des dispositions légales réprimant la conduite sous l’emprise de l’alcool.
Points litigieux
La question centrale était de déterminer si la victime, après avoir constaté que le client conduisait sous l’emprise de l’alcool, avait délibérément heurté le véhicule. Si elle s’était intentionnellement approchée du véhicule pour le heurter avant de réclamer une somme transactionnelle, ces faits étaient susceptibles de relever de l’infraction d’extorsion.
Si un accident avec contact s’était effectivement produit, l’application de cette loi pour conduite dangereuse ayant entraîné des blessures pouvait accroître le risque d’une peine privative de liberté ferme. En revanche, s’il était possible que la victime ait elle-même provoqué le choc, il était plus probable que les faits soient uniquement qualifiés de violation de la Loi sur la circulation routière pour conduite sous l’emprise de l’alcool.
Le client avait lui-même alerté la police et coopéré à l’enquête, ce qui pouvait être pris en compte par le tribunal coréen comme circonstance d’atténuation. Une stratégie a donc été élaborée afin de présenter au mieux les éléments susceptibles de justifier la clémence, notamment la production d’une lettre manuscrite exprimant ses remords, la cession du véhicule et la remise de lettres de sa famille sollicitant la clémence.
Modifications récentes de la législation sur la conduite sous l’emprise de l’alcool
Catégorie | Éléments principaux | Contenu | Sanction |
Contrôle de l’alcoolémie Actes d’entrave Création d’une sanction | Loi sur la circulation routière Article 44, paragraphe 5 | Sanction de la méthode consistant à fausser la mesure en consommant ensuite de l’alcool (consommation supplémentaire d’alcool, usage de médicaments, etc., visant à entraver le contrôle d’alcoolémie) | En cas de violation, emprisonnement de 1 à 5 ans ou amende pénale de 5 à 20 millions de wons sud-coréens |
Sanction administrative relative au permis de conduire → Identique à celle applicable aux personnes refusant le contrôle d’alcoolémie | |||
Introduction d’un dispositif de prévention de la conduite sous l’emprise de l’alcool
| Loi sur la circulation routière Article 80-2 | Obligation d’installer un dispositif empêchant le démarrage en cas de détection d’alcool | ① Conduite sous l’emprise de l’alcool à au moins 2 reprises → 2 ans |
|
3. Avocat à Busan | Contenu de la défense
L’avocat à Busan a examiné les circonstances atténuantes du client et assuré sa défense.
1. Production de lettres manuscrites exprimant ses remords
Le client, qui regrettait profondément les faits, a remis au total 5 lettres manuscrites exprimant ses remords.
Il a ainsi reconnu sa faute et clairement manifesté sa volonté de prévenir toute récidive.
2. Présentation spontanée à la police pour les faits reprochés
Soupçonnant une possible fraude à l’assurance de la part de la victime, le client s’est spontanément présenté à la police.
Cette démarche constituait un élément important susceptible d’atténuer la peine.
3. Cession du véhicule impliqué
Après les faits, le client a cédé son véhicule afin de prévenir toute nouvelle conduite sous l’emprise de l’alcool.
Cette démarche a joué un rôle important pour démontrer au tribunal le faible risque de récidive.
4. Absence de collision imputable au client
Le client a constamment soutenu qu’il n’avait pas heurté la victime avec son véhicule.
Après analyse des circonstances et des éléments de preuve par l’équipe chargée des investigations, il paraissait probable que l’affaire soit traitée comme un simple cas de conduite sous l’emprise de l’alcool plutôt que comme une infraction de conduite dangereuse ayant entraîné des blessures au titre de la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions.
L’avocat à Busan a présenté au tribunal les circonstances atténuantes précitées afin que le client puisse éviter une peine privative de liberté ferme et bénéficier d’un sursis à l’exécution de la peine.
4. Avocat à Busan | Sursis à l’exécution de la peine malgré deux antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool
Bien que le client ait déjà eu 2 antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool, l’avocat à Busan l’a activement assisté afin qu’il puisse bénéficier d’un sursis à l’exécution de la peine, en tenant compte de manière globale de son signalement spontané, de la remise de lettres exprimant ses remords, de la cession de son véhicule et des circonstances laissant soupçonner un acte intentionnel de la victime.
Le tribunal coréen a finalement prononcé à l’encontre du client un sursis à l’exécution de la peine pour une durée de 2 ans, ce qui lui a permis d’éviter une peine privative de liberté ferme.
Le groupe du Cabinet d’avocats Daeryun chargé des accidents de la circulation liés à la conduite sous l’emprise de l’alcool collabore avec le groupe chargé de l’administration de la preuve et de l’analyse forensique numérique afin de recueillir et d’analyser les éléments de preuve en cas d’accident de la circulation imprévu.
Après avoir légalement recueilli les images de vidéosurveillance, les enregistrements de caméras embarquées et les déclarations de personnes se trouvant à proximité, puis les avoir produits comme éléments de preuve, le groupe assure un accompagnement juridique intégré, de l’administration de la preuve jusqu’au procès.
Si vous faites l’objet d’une enquête après avoir été mis en cause pour conduite sous l’emprise de l’alcool, vous pouvez demander un rendez-vous de consultation juridique en cliquant sur 🔗Réserver une consultation juridique.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
