Cabinet d’avocats à Busan | Demande de paiement intégral des 50 millions de wons sud-coréens dus à une entreprise cliente

L’entreprise cliente exploitait une petite ou moyenne entreprise de fabrication et avait livré à plusieurs reprises des équipements mécaniques à la société défenderesse, qui était son partenaire commercial.

Les premiers paiements avaient été effectués normalement et n’avaient posé aucune difficulté majeure.

À partir d’un certain moment, le défendeur a toutefois commencé à différer continuellement les paiements.

Il est également devenu de plus en plus difficile de joindre la personne responsable et, après plusieurs mois, l’entreprise cliente n’avait toujours pas reçu le prix des marchandises.

Elle a tenté de résoudre seule la situation, mais le défendeur évitait tout contact et se soustrayait à ses responsabilités.

Estimant ne plus pouvoir attendre, elle s’est adressée à un cabinet d’avocats à Busan et lui a confié une 🔗action en paiement du prix des marchandises.

En droit coréen, une action en paiement du prix des marchandises est une procédure permettant au fournisseur qui n’a pas été payé après la livraison de réclamer ce prix devant le tribunal.

Lorsqu’une telle action est engagée, le demandeur doit prouver que la somme impayée existe effectivement. Il est donc particulièrement important de réunir soigneusement les éléments de preuve, notamment le contrat, les bons de livraison, les factures fiscales et l’historique des transactions.

Par ailleurs, même si la demande est accueillie, le recouvrement effectif peut être difficile si la partie adverse ne possède aucun bien.

Il peut également être utile de procéder au préalable à des recherches patrimoniales ou de préserver les actifs sur lesquels la créance pourra être recouvrée, notamment par une saisie conservatoire.

La créance correspondant au prix des marchandises est elle aussi soumise à la prescription extinctive.

La prescription extinctive est un mécanisme juridique selon lequel un droit est considéré comme éteint lorsque son titulaire ne l’exerce pas pendant une longue période.

Selon la Loi civile de la République de Corée, le délai de prescription extinctive des créances ordinaires est de 10 ans. Toutefois, les créances nées de transactions courantes et répétées, telles que celles portant sur le prix de marchandises, sont soumises à un court délai de prescription extinctive de 3 ans.

L’entreprise cliente et le défendeur avaient conclu un contrat, et la cliente avait correctement exécuté ses obligations contractuelles.

Elle avait livré des marchandises conformes aux quantités et à la qualité prévues par le contrat et détenait des documents objectifs permettant de prouver la réalité des transactions, notamment des factures fiscales et des bons de livraison.

L’avocat à Busan a souligné que les transactions prévues par le contrat litigieux avaient clairement eu lieu et que le défendeur était manifestement tenu de payer le prix des marchandises conformément à ce contrat.

L’avocat à Busan a soutenu que, malgré les nombreuses relances de l’entreprise cliente, le défendeur refusait et évitait sans motif légitime de régler le prix.

Il a souligné que cette conduite constituait une inexécution des obligations relevant de l’article 390 de la Loi civile de la République de Corée et qu’elle pouvait également engager la responsabilité du défendeur au titre des dommages-intérêts correspondants.