Assistance d’un avocat en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques | Sursis à l’exécution de la peine pour le client mis en cause

Les faits exposés par le client venu demander l’assistance d’un avocat en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques étaient les suivants.

Alors qu’il marchait dans la rue en état d’ivresse, le client a heurté de l’épaule un homme venant en sens inverse, puis une altercation verbale a commencé.

Lorsque l’altercation s’est progressivement intensifiée, un passant qui en avait été témoin a prévenu la police, laquelle est rapidement arrivée sur les lieux.

Après avoir séparé le client et l’autre personne, les policiers leur ont recommandé de rentrer chacun chez soi. Irrité par cette intervention, le client a alors frappé un policier au plexus et au visage.

🔗Infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques Le client, mis en cause pour cette infraction, risquait une lourde sanction en raison de ses nombreuses condamnations antérieures pour des faits de même nature.

Souhaitant que l’affaire soit menée à son terme rapidement avec l’assistance d’un avocat disposant d’une connaissance approfondie des affaires pénales, il a recherché un avocat intervenant en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques.

L’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques est constituée lorsqu’une personne exerce des violences physiques ou profère des menaces à l’encontre d’un agent public dans l’exercice de ses fonctions.

Si les faits d’entrave à l’exercice de fonctions publiques sont établis, ils peuvent être sanctionnés en application de la disposition suivante.

▶ Article 136 de la Loi pénale de la République de Corée

Lorsque cette infraction est commise en groupe, en recourant à la force d’un grand nombre de personnes ou en portant un objet dangereux, elle peut être sanctionnée en application de la disposition suivante.

▶ Article 144 de la Loi pénale de la République de Corée

Le client a rencontré directement la victime afin de lui présenter ses excuses.

Il a été souligné que la victime avait accepté ses excuses et déclaré ne pas souhaiter qu’il soit puni.

Le client a pris conscience de sa tendance à perdre le contrôle de lui-même lorsqu’il consomme de l’alcool et suit actuellement un traitement spécialisé.

Il a été souligné qu’il disposait de liens sociaux stables, faisait de son mieux pour changer son comportement et présentait ainsi un faible risque de récidive.

Dès le stade de l’enquête, le client a reconnu sa faute et exprimé de profonds regrets.

Il a été souligné qu’il avait fermement pris l’engagement de ne pas commettre de nouveau les mêmes faits et avait rédigé à plusieurs reprises des lettres exprimant ses remords.

Compte tenu de la sévérité des sanctions prévues pour l’entrave à l’exercice de fonctions publiques, il est essentiel d’analyser précisément le déroulement de l’affaire et les faits.

Il convient notamment d’examiner attentivement si l’agent public agissait légalement dans l’exercice de ses fonctions ou si l’usage de la puissance publique était excessif, afin de déterminer une réponse adaptée.

Chez Daeryun, des 🔗avocats en droit pénal collaborent étroitement avec des professionnels de différents domaines pour traiter ces affaires.

Si vous êtes confronté à une situation analogue, vous pouvez exposer votre affaire au moyen de la 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.