CONTENTS
- 1. Client ayant recherché un avocat en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
- - Client risquant une sanction pour entrave à l’exercice de fonctions publiques
- 2. L’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques expliquée par un avocat
- - Quelle peine est prévue pour l’entrave à l’exercice de fonctions publiques ?
- 3. Stratégie mise en œuvre par l’avocat dans cette affaire d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
- - Assistance de l’avocat ① Accord transactionnel avec la victime
- - Assistance de l’avocat ② Faible risque de récidive
- - Assistance de l’avocat ③ Remords sincères
- 4. Résultat de l’assistance de l’avocat : « sursis à l’exécution de la peine »
- - En cas de risque de sanction pour entrave à l’exercice de fonctions publiques
1. Client ayant recherché un avocat en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
Cette affaire concerne un client qui, mis en cause pour entrave à l’exercice de fonctions publiques, risquait une sanction, mais a bénéficié d’un sursis à l’exécution de la peine grâce à l’assistance méthodique d’un avocat.
Client risquant une sanction pour entrave à l’exercice de fonctions publiques
Les faits exposés par le client venu demander l’assistance d’un avocat en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques étaient les suivants.
Alors qu’il marchait dans la rue en état d’ivresse, le client a heurté de l’épaule un homme venant en sens inverse, puis une altercation verbale a commencé.
Lorsque l’altercation s’est progressivement intensifiée, un passant qui en avait été témoin a prévenu la police, laquelle est rapidement arrivée sur les lieux.
Après avoir séparé le client et l’autre personne, les policiers leur ont recommandé de rentrer chacun chez soi. Irrité par cette intervention, le client a alors frappé un policier au plexus et au visage.
🔗Infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques Le client, mis en cause pour cette infraction, risquait une lourde sanction en raison de ses nombreuses condamnations antérieures pour des faits de même nature.
Souhaitant que l’affaire soit menée à son terme rapidement avec l’assistance d’un avocat disposant d’une connaissance approfondie des affaires pénales, il a recherché un avocat intervenant en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques.
2. L’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques expliquée par un avocat
Le client souhaitait réduire autant que possible la peine susceptible d’être prononcée pour entrave à l’exercice de fonctions publiques.
L’avocat pénaliste a examiné avec lui en détail la peine prévue pour l’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques.
Quelle peine est prévue pour l’entrave à l’exercice de fonctions publiques ?
L’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques est constituée lorsqu’une personne exerce des violences physiques ou profère des menaces à l’encontre d’un agent public dans l’exercice de ses fonctions.
Si les faits d’entrave à l’exercice de fonctions publiques sont établis, ils peuvent être sanctionnés en application de la disposition suivante.
▶ Article 136 de la Loi pénale de la République de Corée
Entrave à l’exercice de fonctions publiques | Peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale de 10 millions de wons sud-coréens au plus |
Lorsque cette infraction est commise en groupe, en recourant à la force d’un grand nombre de personnes ou en portant un objet dangereux, elle peut être sanctionnée en application de la disposition suivante.
▶ Article 144 de la Loi pénale de la République de Corée
Entrave aggravée à l’exercice de fonctions publiques | Aggravation de la peine jusqu’à 1/2 |
3. Stratégie mise en œuvre par l’avocat dans cette affaire d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
L’avocat intervenant en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques a reconstitué les faits et élaboré une stratégie adaptée à la situation du client.
Il a sollicité la clémence à l’égard du client en faisant valoir les éléments suivants.
Circonstances défavorables : le client avait déjà été condamné pour entrave à l’exercice de fonctions publiques et avait également fait l’objet de plusieurs condamnations, notamment pour violences physiques et entrave à l’activité professionnelle
Assistance de l’avocat ① Accord transactionnel avec la victime
Le client a rencontré directement la victime afin de lui présenter ses excuses.
Il a été souligné que la victime avait accepté ses excuses et déclaré ne pas souhaiter qu’il soit puni.
Assistance de l’avocat ② Faible risque de récidive
Le client a pris conscience de sa tendance à perdre le contrôle de lui-même lorsqu’il consomme de l’alcool et suit actuellement un traitement spécialisé.
Il a été souligné qu’il disposait de liens sociaux stables, faisait de son mieux pour changer son comportement et présentait ainsi un faible risque de récidive.
Assistance de l’avocat ③ Remords sincères
Dès le stade de l’enquête, le client a reconnu sa faute et exprimé de profonds regrets.
Il a été souligné qu’il avait fermement pris l’engagement de ne pas commettre de nouveau les mêmes faits et avait rédigé à plusieurs reprises des lettres exprimant ses remords.
4. Résultat de l’assistance de l’avocat : « sursis à l’exécution de la peine »
Le tribunal a accueilli l’argumentation de l’avocat intervenant en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques et a rendu la décision suivante : « Le prévenu est condamné à 1 an d’emprisonnement avec travail. Toutefois, l’exécution de cette peine est suspendue pendant 2 ans à compter de la date à laquelle le présent jugement deviendra définitif. »
Le client, qui avait déjà fait l’objet de nombreuses condamnations pour des faits de même nature, a vu l’affaire se conclure par un sursis à l’exécution de la peine et a exprimé sa profonde gratitude.
En cas de risque de sanction pour entrave à l’exercice de fonctions publiques
Compte tenu de la sévérité des sanctions prévues pour l’entrave à l’exercice de fonctions publiques, il est essentiel d’analyser précisément le déroulement de l’affaire et les faits.
Il convient notamment d’examiner attentivement si l’agent public agissait légalement dans l’exercice de ses fonctions ou si l’usage de la puissance publique était excessif, afin de déterminer une réponse adaptée.
Chez Daeryun, des 🔗avocats en droit pénal collaborent étroitement avec des professionnels de différents domaines pour traiter ces affaires.
Si vous êtes confronté à une situation analogue, vous pouvez exposer votre affaire au moyen de la 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.
Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.
Quelles sont les sanctions et les exigences en cas de délit d'entrave à l'exercice de fonctions officielles ?
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
