Représentation dans une affaire de plainte pour menaces | décision de transmettre au parquet la personne mise en cause pour menaces de représailles

Après avoir appris que sa compagne avait subi une agression sexuelle commise en profitant de son incapacité de résistance, le client a déposé contre M. A, l'auteur des faits, une plainte pour menaces de représailles🔗plainte pour infraction de menaces.

Toutefois, l'affaire ne s'est pas facilement terminée après le dépôt de la plainte.

Sans reconnaître aucunement les faits qu'il avait commis, M. A a au contraire commencé à envoyer de manière répétée au client des messages textuels à caractère menaçant.

Ces messages contenaient non seulement la menace « de révéler à des connaissances que la compagne du client avait subi une agression sexuelle », mais aussi des propos malveillants indiquant qu'il ruinerait la vie du client.

Les menaces de représailles de M. A ont suscité une profonde anxiété chez le client, qui a éprouvé une peur extrême à l'idée que sa compagne et lui-même puissent être menacés dans leur sécurité.

Face au risque croissant d'aggravation de l'affaire et de préjudice secondaire, le client a estimé qu'il ne devait plus agir seul et a confié la procédure de plainte à un avocat pénaliste de Daeryun.

L'avocat pénaliste a recueilli avec soin, à titre de preuves, les relevés de messages et les captures d'écran permettant d'établir le contenu des menaces et le nombre de leurs répétitions.

Il a ensuite souligné que les menaces persistantes de l'auteur constituaient des représailles consécutives au signalement des faits et a rédigé minutieusement la plainte de façon à établir les éléments constitutifs de l'infraction de menaces de représailles.

En exposant concrètement l'intensité de l'anxiété et de la peur réellement éprouvées par le client et sa compagne, il a également demandé aux autorités d'enquête de mener rapidement leurs investigations et de sanctionner strictement l'auteur conformément à la loi.

En se fondant sur la jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée, l'avocat pénaliste a souligné que la menace ne devait pas nécessairement viser directement la victime. Des propos annonçant un préjudice à une personne proche de celle-ci peuvent également constituer une infraction de menaces s'ils lui inspirent de la peur.

Il a ainsi démontré que les propos de M. A indiquant qu'il porterait préjudice au client et à sa compagne avaient effectivement suscité une peur intense chez le client, et s'est appuyé sur ce fait pour établir l'existence de l'infraction de menaces.

▷ Contenu de l'arrêt 2010도1017 rendu le 15 juillet 2010 par la Cour suprême de la République de Corée

Dans l'affaire présentée ci-dessus, le client victime de menaces de représailles a bénéficié de l'assistance structurée d'un avocat spécialisé en droit pénal pendant la procédure de dépôt de plainte pénale, et la police a décidé de transmettre le dossier au parquet.

Dans une affaire pénale, la réaction initiale revêt une grande importance.

Dans une affaire de menaces de représailles en particulier, une appréciation juridique précise et l'élaboration d'une stratégie dès le début peuvent avoir une incidence importante sur la suite de la procédure et son résultat.

Le Cabinet d'avocats Daeryun s'attache à traiter chaque affaire sur la base d'une stratégie adaptée à ses particularités et de son expérience pratique, tout en tenant compte de l'anxiété du client.

Il dispose également d'un centre interne de conseil psychologique qui aide les clients à alléger la charge psychologique liée à leur affaire et à entreprendre leurs démarches juridiques dans un état plus stable.

Si vous avez subi des menaces de représailles et envisagez de déposer une plainte, il est recommandé de consulter un avocat pénaliste dès le début afin d'élaborer une stratégie structurée.