Affaires et dossiers

Dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

Dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjointissue favorable du litige (gagner le procès)

Action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint | Obtention de 30 000 000 de wons sud-coréens à l’issue de l’action

2025.08.03김국일

Notre cliente a sollicité l’assistance du cabinet afin d’engager une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son époux. L’avocat spécialisé en divorce l’a assistée dans l’introduction de cette action.

1. Cliente souhaitant engager une action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son époux

Il s’agit du récit d’une cliente qui a sollicité l’assistance d’un avocat spécialisé en divorce du cabinet afin d’engager une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son époux.

La cliente a indiqué avoir été mariée à son époux pendant 20 ans et avoir découvert, il y a environ 10 ans, qu’il entretenait une liaison extraconjugale.

À l’époque, son époux lui avait demandé pardon en affirmant qu’il s’agissait d’une erreur ponctuelle, et la cliente lui avait pardonné en pensant à leurs jeunes enfants.

La cliente et son époux avaient ensuite rétabli leur relation et mené une vie familiale paisible.

Cependant, son époux ayant récemment commencé à lui demander sans cesse le divorce, la cliente a eu des soupçons. Après l’avoir interrogé, elle a découvert qu’il entretenait de nouveau une liaison extraconjugale.

Encore sous le choc, la cliente a rencontré la femme concernée et lui a demandé de mettre fin à cette relation. Selon la cliente, cette femme aurait toutefois nié la liaison extraconjugale.

La cliente s’est alors adressée à un avocat spécialisé en divorce du cabinet afin d’engager une action en dommages-intérêts contre cette femme.

Cliente souhaitant engager une action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son époux

Demande de la cliente

La cliente a indiqué qu’elle devait encore réfléchir au divorce en raison de la situation de ses enfants et qu’elle souhaitait uniquement engager une action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son époux.

La cliente craignait de ne pas pouvoir obtenir d’indemnisation du préjudice moral si elle ne divorçait pas de son époux. L’avocat spécialisé en divorce a donc collaboré avec le Centre d’enquête sur les preuves afin d’engager l’action au nom de la cliente et de demander cette indemnisation.

2. Présentation de l’action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

Une 🔗action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint désigne une action civile visant à obtenir des dommages-intérêts de la femme ayant entretenu une relation adultère avec l’un des époux pendant le maintien du mariage.

Cette action repose juridiquement sur l’article 750 de la Loi civile de la République de Corée, relatif à la responsabilité résultant d’un fait dommageable. Le mariage constituant une relation de statut personnel juridiquement protégée, sa violation peut engager la responsabilité de son auteur au titre des dommages causés.

Toutefois, une relation adultère survenue après le divorce ne peut pas faire l’objet de cette action. Les faits ouvrant droit à une demande de dommages-intérêts doivent avoir eu lieu avant le divorce.

Une demande distincte d’indemnisation du préjudice moral peut être formée contre le conjoint dans le cadre de l’action en divorce. L’action décrite ici est, quant à elle, engagée contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint.

Procédure de l’action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

La procédure habituelle d’une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint est la suivante.

Étape de la procédure	Description
Collecte des preuves	Collecte de preuves permettant d’établir la relation adultère (conversations sur KakaoTalk, photographies, registres d’hébergement, déclarations écrites, etc.)
Dépôt de l’acte introductif d’instance	Introduction de l’action devant le tribunal de la famille ou le tribunal de district compétent de la République de Corée
Dépôt du mémoire en défense et plaidoiries	Présentation par la défenderesse de ses arguments et de ses éléments de preuve, puis examen de l’affaire par la formation de jugement
Prononcé du jugement	Fixation du montant des dommages-intérêts et prononcé du jugement selon l’appréciation de la formation de jugement

En cas d’insuffisance des preuves, la demande risque fortement d’être rejetée. Il est donc important, avant d’engager l’action, de réunir suffisamment d’éléments matériels, notamment les registres d’entrée dans des établissements d’hébergement et les messages originaux.

Critères de calcul de l’indemnisation dans l’action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

L’indemnisation du préjudice moral accordée dans le cadre de cette action n’est pas fixée à un montant uniforme. La formation de jugement l’apprécie raisonnablement au regard des circonstances propres à chaque affaire et des critères suivants.

Critère de calcul	Description
Durée du mariage	Plus le mariage est long et la relation stable, plus le montant de l’indemnisation peut augmenter
Durée de la relation adultère	Une relation adultère prolongée ou répétée peut entraîner une responsabilité plus lourde
Comportement dans le cadre de la relation adultère	L’indemnisation peut augmenter si la femme concernée a activement participé à la relation adultère ou savait que son partenaire était marié
Degré de responsabilité dans la rupture du mariage	L’indemnisation peut être plus élevée lorsque la relation adultère constitue la cause directe de la rupture du mariage

Lorsque, comme dans le cas de cette cliente, seule l’action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint est engagée sans qu’un divorce soit demandé, le degré de responsabilité dans la rupture du mariage peut être considéré comme moindre, ce qui peut réduire le montant de l’indemnisation du préjudice moral.

Il est donc important de préparer une argumentation étayée, avec l’assistance d’un avocat spécialisé en divorce, afin de présenter efficacement la demande.

3. Assistance apportée par l’avocat spécialisé en divorce pour engager l’action

L’avocat spécialisé en divorce a apporté à la cliente l’assistance suivante afin d’engager l’action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec son époux.

Collaboration avec le Centre d’enquête sur les preuves

En collaboration avec le Centre d’enquête sur les preuves, l’avocat spécialisé en divorce a réuni les éléments suivants, nécessaires à l’action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec l’époux de la cliente.

1. Enregistrement vidéo de la caméra embarquée du véhicule

2. Fichier d’enregistrement d’un appel téléphonique

3. Fichier audio dans lequel le conjoint reconnaît sa liaison extraconjugale

Le Centre d’enquête sur les preuves ne s’est pas limité à recueillir ces éléments. Il les a également organisés sous une forme permettant de les joindre à l’acte introductif d’instance.

Argumentation relative à la responsabilité au titre des dommages causés

L’avocat spécialisé en divorce a souligné que la cliente avait subi un préjudice moral important en raison de la relation adultère entretenue par la défenderesse.

Après avoir élevé ses enfants jusqu’à l’âge adulte, la cliente envisageait de passer ses vieux jours avec son époux. La relation adultère de la défenderesse avait toutefois bouleversé tous ses projets pour cette période de sa vie.

Loi civile de la République de Corée, article 750 (contenu de l’acte illicite) Toute personne qui, intentionnellement ou par négligence, cause un dommage à autrui par un acte illicite est tenue de le réparer.

Loi civile de la République de Corée, article 751 (réparation du préjudice autre que patrimonial) ①Toute personne qui porte atteinte au corps, à la liberté ou à l’honneur d’autrui, ou qui lui cause toute autre souffrance morale, est également tenue de réparer le préjudice autre que patrimonial.

Sur le fondement des articles 750 et 751 de la Loi civile de la République de Corée, l’avocat spécialisé en divorce a soutenu que la défenderesse était tenue de verser à la cliente 30 000 000 de wons sud-coréens au titre de l’indemnisation de son préjudice moral.

4. Résultat de l’action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

À l’issue de l’assistance fournie par l’avocat spécialisé en divorce, la formation de jugement a rendu, dans l’affaire de la cliente, un jugement ordonnant à la femme ayant eu une liaison adultère avec son époux de lui verser 30 000 000 de wons sud-coréens au titre de l’indemnisation de son préjudice moral.

La cliente craignait que l’absence de divorce avec son époux ne conduise à une faible indemnisation. Cependant, l’avocat spécialisé en divorce et le Centre d’enquête sur les preuves ont réuni des éléments probants avant d’engager l’action, ce qui lui a permis d’obtenir une indemnisation de 30 000 000 de wons sud-coréens.

De nombreuses personnes qui envisagent, comme la cliente dans cette affaire, d’engager une telle action peuvent également s’interroger sur le divorce ou la garde des enfants.

Si vous confiez votre dossier à un avocat spécialisé en divorce du cabinet, celui-ci examinera les circonstances propres à l’affaire afin de définir une stratégie adaptée et d’en assurer le traitement rigoureux.

Si vous avez besoin d’assistance, vous pouvez prendre rendez-vous auprès du Cabinet d’avocats Daeryun via la rubrique 🔗Rendez-vous pour une consultation juridique.

La nécessité d'établir une stratégie pour répondre aux poursuites pour adultère et de désigner un avocat
Voir plus

Un avocat explique l'importance de réclamer une pension alimentaire en cas de divorce et de recueillir des preuves
Lire les articles associés

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.