Action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

Dans une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, la condition la plus importante est l’existence d’une « relation adultère ».

Il ne suffit pas d’une simple attirance ou d’échanges ordinaires. Il doit exister, du point de vue d’une personne raisonnable, des contacts sexuels ou une relation intime pouvant être considérés comme « une violation de l’obligation de fidélité conjugale prévue à l’article 826 de la Loi civile ».

Qu’est-ce que l’obligation de fidélité conjugale ?

Exemples de circonstances

En revanche, de simples échanges de messages ou des rencontres relevant de l’amitié sont difficilement reconnus comme une relation adultère.

Il n’est pas non plus indispensable de prouver l’existence de rapports sexuels : des circonstances permettant de caractériser une relation adultère peuvent suffire.

Dans une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, l’une des questions importantes consiste à déterminer si la relation adultère a effectivement porté atteinte au mariage.

Autrement dit, la responsabilité au titre du préjudice moral ne peut être reconnue que si le comportement de cette femme a entraîné la rupture effective du mariage ou, à tout le moins, a contribué à cette rupture.

Toutefois, si le mariage était déjà irrémédiablement rompu, il est difficile d’engager sa responsabilité.

Par exemple, si les époux vivaient séparément depuis un certain temps et que leur vie conjugale avait de fait pris fin, il est difficile de considérer la relation adultère comme la cause de la rupture du mariage.

La jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée s’est également prononcée en ce sens.

Cour suprême de la République de Corée, arrêt 2011므2997 du 20 novembre 2014

En définitive, le maintien effectif du mariage au moment de la relation adultère constitue un critère essentiel pour la reconnaissance d’une indemnisation du préjudice moral dans le cadre de cette action.

Pour réclamer une indemnisation du préjudice moral à la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, l’époux lésé doit prouver qu’il a subi un préjudice moral du fait de cette relation.

Comme le préjudice moral est difficile à prouver directement, il est généralement apprécié au regard d’un ensemble de facteurs, notamment la durée, le caractère répété et la nature de la relation adultère, ainsi que les réactions de la victime.

Conformément à l’article 766 de la Loi civile, l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint peut être engagée dans les délais suivants.

La demande d’indemnisation du préjudice moral formée dans le cadre de cette action constitue par ailleurs un droit distinct du divorce.

Ainsi, même en l’absence de divorce, la demande d’indemnisation du préjudice moral résultant de la relation adultère peut être exercée de manière indépendante.

Le montant est souvent fixé entre 5 000 000 et 30 000 000 de wons sud-coréens.

Toutefois, l’indemnisation du préjudice moral n’est pas forfaitaire. Le tribunal en détermine le montant au cas par cas en tenant compte de l’ensemble des circonstances, notamment des modalités et des conséquences de la relation adultère, du degré d’implication de la femme concernée et des souffrances de la victime.

Le tribunal apprécie principalement le montant de l’indemnisation du préjudice moral au regard de l’ensemble des facteurs suivants.

Pour prouver l’existence d’une relation adultère, il faut, du point de vue d’une personne raisonnable, des circonstances objectives permettant de constater une « violation de l’obligation de fidélité conjugale ».

Bien que le préjudice moral soit difficile à prouver directement, il peut être reconnu au regard des circonstances suivantes.

Pour faire reconnaître la responsabilité délictuelle de la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, il est essentiel de prouver qu’elle savait ou pouvait savoir que l’autre personne était mariée.

En effet, si cette femme ignorait que le mari était marié, le fait dommageable engageant sa responsabilité délictuelle peut ne pas être constitué.

La Cour suprême s’est également prononcée en ce sens comme suit.

Cour suprême de la République de Corée, arrêt 87므19 du 18 août 1987

Ainsi, faute de prouver que la femme concernée savait ou pouvait savoir que le mari était marié, le tribunal est susceptible d’écarter sa responsabilité. Il est donc indispensable de réunir des éléments de preuve sur ce point.

Principaux éléments de preuve

L’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint est une action civile en réparation du dommage.

Pour l’engager, il faut d’abord rédiger une requête introductive d’instance réclamant des dommages-intérêts.

Cette requête doit contenir les éléments suivants.

La requête ainsi rédigée doit être déposée auprès du tribunal de la famille coréen si l’action suppose un divorce et, dans les autres cas, auprès de la juridiction civile ordinaire.

Après l’enregistrement de la requête, le défendeur doit déposer un mémoire en réponse dans les 30 jours suivant sa signification.

Il convient alors d’examiner le mémoire déposé par la femme concernée afin d’identifier ses arguments en défense et ses éléments de preuve.

Lors de l’audience de plaidoirie, les parties présentent leurs arguments. Des auditions de témoins et une administration de la preuve peuvent également avoir lieu ; il faut donc préparer les déclarations et les témoins en conséquence.

À ce stade, le demandeur ayant engagé l’action doit prouver concrètement les points suivants.

À l’issue de toutes les étapes de la procédure, le tribunal rend son jugement après avoir apprécié l’ensemble des preuves et des arguments.

Une partie qui souhaite contester ce jugement peut interjeter appel dans les 14 jours suivant sa signification.

Même lorsqu’un jugement ordonnant le versement d’une indemnisation du préjudice moral a été rendu, si la femme concernée ne s’acquitte pas de cette indemnisation, une injonction d’exécution en matière familiale peut être demandée au tribunal de la famille.

L’injonction d’exécution désigne l’ordre par lequel le tribunal de la famille impose l’exécution, dans un délai déterminé, d’une obligation patrimoniale telle que le paiement d’une somme d’argent lorsque cette obligation, résultant notamment d’un jugement de ce tribunal, n’est pas exécutée sans motif légitime (article 64, paragraphe 1, de la « Loi sur la procédure en matière familiale »).

Si l’indemnisation n’est toujours pas versée malgré l’injonction d’exécution, la femme concernée peut faire l’objet d’une amende administrative et d’une mesure de détention coercitive.

Il est également possible de demander une exécution forcée afin d’obtenir le paiement de l’indemnisation au moyen d’une vente aux enchères judiciaire.

Après réception de la requête signifiée par le tribunal, il faut d’abord déterminer précisément l’objet de la demande et les faits allégués.

Il convient d’examiner attentivement la requête et de vérifier les points suivants.

Si le défendeur ignorait que l’autre personne était mariée, sa responsabilité peut ne pas être reconnue.

Il est donc utile de conserver les éléments circonstanciels permettant de prouver cette ignorance et de consigner par écrit les circonstances de l’époque.

Le mémoire en réponse, qui expose officiellement la position du défendeur, doit être déposé dans les 30 jours suivant la signification de la requête.

Selon les circonstances, la défense peut notamment s’articuler autour des arguments suivants.

Il est également utile de préparer les conversations, les déclarations de tiers et tout document permettant d’expliquer les circonstances de la relation afin de réfuter les allégations du demandeur.

De nombreuses actions en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint sont également réglées par une procédure de conciliation.

Même lorsque la relation adultère est reconnue, un accord sur le montant ou les modalités de paiement de l’indemnisation du préjudice moral peut réduire la charge liée au procès.

Si la personne souhaite limiter le conflit émotionnel avec le demandeur et parvenir rapidement à un règlement, elle peut également envisager de reconnaître une partie de sa responsabilité tout en présentant des circonstances justifiant une réduction du montant dans le cadre de la conciliation.

Notre cabinet compte plusieurs avocats spécialisés en divorce inscrits auprès de l’Association du barreau coréen, ainsi que des avocats spécialisés ayant en moyenne au moins 10 ans d’expérience.

Une assistance stratégique peut être apportée à toutes les étapes de l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, de l’établissement de la preuve de la relation adultère à la demande d’indemnisation du préjudice moral, en passant par l’introduction de l’action et la défense, jusqu’à l’exécution du jugement.

En cas de difficulté à préparer seul la procédure, l’assistance d’un avocat spécialisé en divorce peut contribuer à la mener avec davantage de précision et de célérité.