CONTENTS
- 1. Motif de l’introduction de l’action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec l’épouse
- - Situation du client
- - Demande du client ayant décidé d’engager une action en indemnisation du préjudice moral
- 2. Présentation de l’action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec l’épouse
- - Procédure de l’action en indemnisation du préjudice moral contre l’homme concerné
- - Méthodes de collecte des preuves pour une action en indemnisation du préjudice moral
- 3. Assistance apportée par les avocats dans l’action contre l’homme concerné
- - Collecte des preuves pour l’action en indemnisation du préjudice moral
- - Dépôt de l’acte introductif d’instance
- - Réfutation des affirmations du défendeur
- 4. Résultat de l’action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec l’épouse
1. Motif de l’introduction de l’action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec l’épouse
Voici la situation du client qui a sollicité l’assistance des avocats de notre cabinet afin d’engager une action en dommages-intérêts contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec son épouse.
Le client a expliqué qu’il avait engagé une procédure de divorce après avoir découvert cette relation extraconjugale.
Il souhaitait donc introduire une action en indemnisation du préjudice moral contre l’homme qu’il estimait responsable de la rupture de son mariage.
Situation du client
Le client a déclaré qu’il menait une vie familiale particulièrement heureuse avec son épouse.
Son épouse, qui s’était jusque-là toujours consacrée à leur foyer, lui aurait par la suite indiqué qu’elle s’était liée d’amitié avec un collègue de travail et l’aurait invité à leur domicile.
Comme il s’agissait d’un collègue de son épouse, le client l’aurait accueilli chaleureusement et aurait même bu de l’alcool avec lui.
À partir de cette visite, l’attitude de son épouse aurait changé : elle aurait soudain commencé à sortir fréquemment et ne se serait plus séparée de son téléphone portable.
En outre, l’homme ayant eu une liaison adultère avec son épouse lui aurait offert des cadeaux coûteux et aurait également réglé ses frais de massage.
Ne soupçonnant aucune liaison adultère, le client aurait pensé que cet homme exprimait simplement sa gratitude parce qu’ils travaillaient ensemble.
Par la suite, en consultant fortuitement le téléphone portable de son épouse, le client aurait découvert qu’elle avait enregistré cet homme sous le nom d’une autre personne.
Il aurait ensuite trouvé dans le bac de tri un reçu de frais médicaux relatif à un dépistage d’infections sexuellement transmissibles effectué par son épouse. Comme les époux n’avaient aucune relation sexuelle, le client aurait alors acquis la conviction que son épouse et cet homme entretenaient une relation extraconjugale.
Demande du client ayant décidé d’engager une action en indemnisation du préjudice moral
Le client a sollicité une assistance pour engager une action en dommages-intérêts contre l’homme concerné, affirmant que celui-ci et son épouse continuaient à se voir même après l’introduction de l’action en divorce.
Il souhaitait obtenir, sous la forme d’une indemnisation du préjudice moral, réparation de la souffrance psychologique qu’il avait subie.
2. Présentation de l’action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec l’épouse
En droit coréen, l’action en dommages-intérêts contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec l’épouse permet au conjoint dont la vie matrimoniale a été brisée ou qui a subi une souffrance psychologique en raison de l’infidélité de demander à la personne ayant participé à cette relation de l’indemniser au titre de son préjudice moral.
La conduite infidèle ne suppose pas nécessairement l’existence de relations sexuelles. Elle englobe notamment les manifestations d’affection ou les visites fréquentes dans des motels, ainsi que les autres comportements constituant un manquement au devoir de fidélité entre époux.
Les conditions permettant d’introduire cette action sont les suivantes.
2. Une relation adultère doit avoir existé entre le conjoint et la personne concernée
3. L’homme concerné doit avoir su ou avoir été en mesure de savoir que la femme était mariée
4. Le demandeur doit avoir subi une souffrance psychologique
Le montant de l’indemnisation du préjudice moral varie selon la durée du mariage, la durée et la gravité de la relation adultère, l’existence d’une rupture du foyer et l’intensité de la souffrance psychologique. Il est généralement fixé entre environ 5 millions et 30 millions de wons sud-coréens.
Procédure de l’action en indemnisation du préjudice moral contre l’homme concerné
🔗L’action en dommages-intérêts contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint suit en principe la procédure civile coréenne.
① Établissement des faits et collecte des preuves
Préparation des éléments permettant de prouver la relation adultère du conjoint et le fait que l’autre personne en avait connaissance
② Envoi d’une notification écrite dont le contenu est certifié selon la procédure coréenne
Notification à l’homme concerné de l’intention de demander une indemnisation du préjudice moral et des faits invoqués
Démarche préalable en vue d’une discussion (évaluation de la possibilité d’un accord sans procès)
③ Introduction d’une action civile
Dépôt auprès de la juridiction compétente d’un acte introductif d’instance demandant une indemnisation du préjudice moral
④ Préparation des plaidoiries et production des preuves
Production des preuves recueillies et présentation des faits invoqués
⑤ Prononcé du jugement
Détermination du montant de l’indemnisation du préjudice moral et de l’existence de la responsabilité
Méthodes de collecte des preuves pour une action en indemnisation du préjudice moral
Dans une action en dommages-intérêts contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec l’épouse, l’élément essentiel consiste à recueillir des preuves établissant l’existence de la relation et le fait que cet homme savait que la femme était mariée.
Lors de la collecte des preuves, il convient de noter que les captations illicites d’images ou les écoutes clandestines peuvent ne pas être reconnues comme des preuves admissibles.
Le centre d’enquête sur les preuves et le centre d’analyse forensique numérique de notre cabinet peuvent apporter leur concours pour recueillir les preuves nécessaires à une telle action.
Les catégories de preuves pouvant être utilisées sont les suivantes.
Catégorie de preuve | Description |
KakaoTalk, | Expressions d’affection, rendez-vous dans des motels et contenus permettant de déduire l’existence d’une relation adultère |
Enregistrements d’appels | Conversations reconnaissant la relation adultère, aveux du conjoint ou de l’homme concerné |
Photographies, vidéos | Photographies montrant une proximité physique dans un motel, un hôtel, une voiture ou un domicile, entre autres lieux |
Historique d’utilisation d’hôtels et de motels | Relevés d’utilisation de cartes de crédit, vidéos de CCTV |
Déclarations écrites | Déclarations factuelles de proches ou de membres de la famille |
3. Assistance apportée par les avocats dans l’action contre l’homme concerné
Les avocats chargés du dossier ont décidé d’accompagner le client dans l’ensemble des démarches nécessaires à l’introduction de l’action, à commencer par la collecte des preuves.
Collecte des preuves pour l’action en indemnisation du préjudice moral
En collaboration avec le centre d’enquête sur les preuves et le centre d’analyse forensique numérique, les avocats chargés du dossier ont recueilli l’historique des échanges entre l’épouse du client et l’homme concerné.
Ils ont également obtenu des photographies les montrant entrant dans un motel, constituant ainsi des preuves de la relation adultère.
Dépôt de l’acte introductif d’instance
Sur le fondement des preuves recueillies, les avocats chargés du dossier ont rédigé et déposé un acte introductif d’instance demandant à l’homme concerné de verser 30 millions de wons sud-coréens au titre de l’indemnisation du préjudice moral.
Pour justifier le montant demandé, ils ont souligné que le client n’était plus en mesure de mener une vie quotidienne normale et ne pouvait pas dormir sans médicaments prescrits en psychiatrie.
Ils ont produit ses dossiers de soins psychiatriques afin de l’établir, ainsi qu’une copie de l’acte introductif de l’action en divorce en cours contre son épouse.
Réfutation des affirmations du défendeur
Après avoir reçu une copie de l’acte introductif d’instance, l’homme concerné a affirmé qu’il ignorait que le client et son épouse étaient mariés.
Les avocats chargés du dossier ont toutefois soutenu que cette affirmation était manifestement mensongère, puisque cet homme s’était déjà rendu au domicile où le client et son épouse vivaient ensemble.
Pour l’établir, ils ont également produit les images enregistrées par la caméra domestique installée chez le client le jour de cette visite.
4. Résultat de l’action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec l’épouse
À l’issue de l’action, la juridiction coréenne saisie a rendu un jugement ordonnant à l’homme concerné de verser au client 30 millions de wons sud-coréens au titre de l’indemnisation du préjudice moral.
La demande a été accueillie dans son intégralité.
Le client a exprimé sa gratitude d’avoir pu obtenir une réparation pécuniaire de la souffrance psychologique causée par cet homme.
Les avocats du cabinet accompagnent les personnes qui, comme le client dans cette affaire, envisagent d’engager une action en raison d’une relation adultère de leur conjoint.
Selon les besoins, le centre d’enquête sur les preuves et le centre d’analyse forensique numérique peuvent recueillir légalement les preuves. Une mise en relation avec un centre de soutien psychologique peut également contribuer à la stabilisation psychologique, tandis qu’une coordination avec un service de protection peut assurer la sécurité de la personne concernée.
Le cabinet peut en outre apporter son assistance tout au long de la procédure de divorce contre le conjoint. Si une assistance juridique est nécessaire pour engager une telle action, vous pouvez effectuer une 🔗réservation de consultation juridique.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
