CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité une assistance en matière de recouvrement de créances
- - Présentation de la Loi sur la limitation des taux d’intérêt par un avocat intervenant en recouvrement de créances
- 2. Élaboration d’une stratégie de réponse en matière de recouvrement de créances
- - Avocat en recouvrement de créances : les fonds avaient été fournis à titre d’investissement
- - Avocat en recouvrement de créances : la Loi sur la limitation des taux d’intérêt n’était pas applicable
- - Avocat en recouvrement de créances : les déclarations du plaignant manquaient de crédibilité
- 3. Résultat de la réponse en matière de recouvrement de créances : classement sans suite pour absence d’indices d’infraction
- - Réponse en matière de recouvrement de créances : raisons de recourir à un avocat
1. Client ayant sollicité une assistance en matière de recouvrement de créances
Cette affaire concerne un client qui a sollicité une assistance en matière de recouvrement de créances.
Le client avait remis une certaine somme à une connaissance, M. A (ci-après le « plaignant »), à titre de fonds destinés à une activité commerciale, et ils étaient convenus que le client recevrait une part déterminée des bénéfices.
Lorsque le plaignant a tardé à verser les bénéfices promis, le client a demandé oralement à plusieurs reprises la restitution des fonds, puis en a exigé le paiement au moyen d’une notification écrite dont le contenu était certifié selon la procédure coréenne.
Le plaignant a soutenu que la somme en question constituait un prêt et que les bénéfices convenus correspondaient à des intérêts usuraires dépassant le taux d’intérêt maximal légal de 20 % par an. Il a alors déposé une plainte pénale contre le client pour infraction à la Loi sur la limitation des taux d’intérêt.
Estimant nécessaire de répondre rapidement et avec précision à cette plainte pénale, le client a demandé l’assistance du Cabinet d’avocats Daeryun, qui avait traité plusieurs affaires liées au 🔗recouvrement de créances.
Présentation de la Loi sur la limitation des taux d’intérêt par un avocat intervenant en recouvrement de créances
▶Le taux d’intérêt maximal prévu par la loi est de 20 % par an.
Le taux d’intérêt maximal qu’un prêteur professionnel ou un prêteur non enregistré peut percevoir lorsqu’il prête de l’argent ne peut dépasser 20 % par an.
▶Une convention prévoyant des intérêts supérieurs à 20 % par an est nulle.
Si un prêteur professionnel ou non enregistré conclut une convention prévoyant un taux d’intérêt supérieur à 20 % par an, la partie de la convention portant sur les intérêts excédentaires est nulle dès l’origine.
Ces intérêts excédentaires ne sont donc pas dus et, s’ils ont déjà été versés, leur restitution peut être demandée.
▶Lorsque des intérêts excédentaires ont déjà été versés, ils sont d’abord imputés sur le principal.
Si le débiteur a déjà payé des intérêts dépassant 20 % par an, la somme correspondante est d’abord imputée sur le principal.
Si le montant versé dépasse le principal, le débiteur peut demander au prêteur la restitution du solde.
▶La violation de la Loi sur la limitation des taux d’intérêt est passible d’une sanction pénale.
Une infraction à cette loi peut être punie d’un emprisonnement d’un an au plus ou d’une amende pénale de 10 000 000 de wons sud-coréens au plus.
▶La législation sur le recouvrement de créances doit être respectée.
Dans le cadre du recouvrement de créances, il est interdit de recourir aux violences physiques, aux menaces, à la ruse, à l’usage de la ruse ou de la force, à des visites ou appels suscitant la peur ou l’anxiété et portant gravement atteinte à la tranquillité de la vie privée ou professionnelle, ainsi qu’à de fausses déclarations ou à des pratiques déloyales.
Une violation peut être punie d’un emprisonnement de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 000 000 de wons sud-coréens au plus.
2. Élaboration d’une stratégie de réponse en matière de recouvrement de créances
Une stratégie de réponse en matière de recouvrement de créances a été élaborée.
Avocat en recouvrement de créances : les fonds avaient été fournis à titre d’investissement
L’avocat intervenant en matière de recouvrement de créances a examiné l’accord de répartition des bénéfices conclu entre le client et le plaignant, la proposition de projet commun ainsi que les relevés des opérations bancaires. Il a soutenu que les fonds constituaient un investissement comportant une prise de risque et non un simple prêt d’argent.
Il a également souligné que la somme convenue pouvait varier en fonction du taux de rendement et a démontré qu’il s’agissait d’une distribution variable liée aux résultats, et non d’intérêts fixes.
Avocat en recouvrement de créances : la Loi sur la limitation des taux d’intérêt n’était pas applicable
La Loi sur la limitation des taux d’intérêt s’applique aux contrats de prêt de consommation portant sur une somme d’argent.
L’avocat intervenant en matière de recouvrement de créances a soutenu que la somme versée par le client au plaignant constituait un investissement et non un prêt. Il a donc souligné que la Loi sur la limitation des taux d’intérêt n’était pas applicable.
Avocat en recouvrement de créances : les déclarations du plaignant manquaient de crédibilité
L’avocat intervenant en matière de recouvrement de créances a relevé les motivations du plaignant ainsi que le caractère incohérent de ses déclarations.
Après avoir reçu les fonds, le plaignant a versé normalement les bénéfices pendant un certain temps.
Il a toutefois soudainement affirmé qu’il s’agissait d’un prêt usuraire illicite après la détérioration de sa relation avec le client.
L’avocat a produit comme éléments de preuve des messages textuels et des enregistrements d’appels permettant d’établir que le plaignant considérait alors les fonds comme des « fonds d’exploitation pour le démarrage de l’activité ».
3. Résultat de la réponse en matière de recouvrement de créances : classement sans suite pour absence d’indices d’infraction
À l’issue de la réponse apportée en matière de recouvrement de créances, le parquet coréen a rendu une décision de classement sans suite pour absence d’indices d’infraction.
Cette décision a retenu l’ensemble des arguments présentés par l’avocat de Daeryun intervenant en matière de recouvrement de créances.
Le parquet a fondé son appréciation sur les motifs suivants.
-La somme en question devait être considérée comme un investissement et non comme un simple prêt
-Aucun élément de preuve ne permettait de la qualifier de contrat de prêt de consommation portant sur une somme d’argent soumis à la Loi sur la limitation des taux d’intérêt
-L’accord relevait d’une répartition légitime des gains et des pertes d’un investissement
Réponse en matière de recouvrement de créances : raisons de recourir à un avocat
Les conflits survenant au cours du recouvrement de créances comportent souvent des risques pénaux en plus des litiges civils.
Il arrive notamment qu’un débiteur évite délibérément le remboursement ou dépose à son tour une plainte contre le créancier, et que le différend donne lieu à des accusations pénales pour infraction à la Loi sur la limitation des taux d’intérêt, à la 🔗Loi sur l’enregistrement de l’activité de prêt et la protection des usagers financiers, voire pour 🔗infraction de menaces ou 🔗infraction de contrainte à accomplir un acte auquel on n’est pas tenu.
Même lorsqu’une personne est accusée de prêt usuraire au seul motif qu’elle a prêté de l’argent, la démonstration précise de la nature du contrat et des circonstances peut permettre d’écarter une sanction pénale.
Une réponse précoce aux plaintes déposées au cours du recouvrement d’une créance est particulièrement importante. La production active de documents et la présentation d’arguments juridiques, plutôt qu’une défense passive, sont essentielles.
Il convient de recueillir les éléments de preuve permettant de distinguer clairement la nature du contrat et d’établir objectivement la réalité ainsi que la légitimité des flux financiers.
Dans ce cadre, il peut être utile de se faire assister par un avocat ayant traité des affaires de recouvrement de créances et de réponse à des plaintes pénales.
Le Cabinet d’avocats Daeryun propose, par l’intermédiaire d’avocats ayant traité plusieurs affaires liées au recouvrement de créances, les services juridiques suivants.
-Analyse juridique des transactions financières entre particuliers
-Élaboration d’une procédure régulière de recouvrement de créances
-Défense en cas de plainte pour infraction à la Loi sur la limitation des taux d’intérêt ou pour intérêts usuraires
-Conseil visant à prévenir les plaintes pénales et à anticiper les différends
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
