Affaires et dossiers

Infraction à la Loi sur le droit d’auteur
Infraction à la Loi sur le droit d’auteurDécision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet

Violation du droit d’auteur | négociation d’un accord avec la société de production cinématographique et décision de non-transmission au parquet

Le client risquait des sanctions pour violation du droit d’auteur et s’est adressé à un avocat spécialisé en la matière. Celui-ci a négocié un accord au nom du client, puis a obtenu une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet pour infraction à la Loi sur le droit d’auteur de la République de Corée.

1. Client mis en cause pour violation du droit d’auteur

Client mis en cause pour violation du droit d’auteur

Le client a sollicité une assistance alors qu’il risquait des sanctions pour violation du droit d’auteur.

Quelques semaines auparavant, un enquêteur de police l’avait appelé pour lui demander s’il utilisait le réseau torrent.

Comme il lui arrivait de télécharger des films par torrent pour les regarder, le client avait répondu par l’affirmative. L’enquêteur lui avait ensuite demandé s’il avait déjà téléchargé le film A de cette manière.

Ne s’en souvenant pas bien, le client avait répondu qu’il ne pensait pas avoir téléchargé ce film.

L’enquêteur avait alors indiqué qu’une analyse forensique pourrait être réalisée ultérieurement et qu’une audition par la police était nécessaire en raison de soupçons de violation du droit d’auteur.

Ayant ainsi appris qu’une plainte pénale avait été déposée contre lui sur le fondement de soupçons de violation du droit d’auteur, le client s’est adressé à notre cabinet.

Demandes du client

Après son échange téléphonique avec l’enquêteur, le client a pensé qu’il avait peut-être téléchargé et regardé le film A par torrent.

Expliquant qu’il était chargé d’un projet important au sein de son entreprise, il souhaitait que l’affaire soit réglée aussi rapidement que possible.

Le client a demandé une assistance afin que l’affaire puisse être close au stade de l’🔗enquête de police.

2. Violation du droit d’auteur et définition du droit d’auteur

La violation du droit d’auteur désigne un acte contraire à la Loi sur le droit d’auteur qui porte atteinte aux droits d’un tiers.

Le 🔗droit d’auteur est le droit exclusif dont dispose un créateur sur l’œuvre qu’il a créée.

Plus simplement, il s’agit du droit permettant à l’auteur d’une expression créative, notamment littéraire, artistique ou musicale, d’une photographie, d’une vidéo, d’un logiciel ou d’un dessin, d’empêcher des tiers de reproduire, distribuer, représenter, exposer ou communiquer au public sa création.

Exemples d’atteintes au droit d’auteur

Les actes suivants constituent des exemples d’atteintes susceptibles de donner lieu à des soupçons de violation du droit d’auteur.

1. Téléverser sans autorisation la photographie d’un tiers sur son propre compte de réseau social

2. Monter et publier sans autorisation un extrait d’une vidéo YouTube

3. Copier l’intégralité d’un article universitaire et la publier sur son propre blog

Peines encourues en cas d’infraction à la Loi sur le droit d’auteur

Comme dans le cas du client, toute personne qui porte atteinte à l’œuvre d’un tiers, notamment en la reproduisant, en la distribuant ou en la louant, encourt les sanctions prévues par la Loi sur le droit d’auteur.

Article 136 (Sanctions pénales) de la Loi sur le droit d’auteur

① Quiconque relève de l’un des cas suivants peut être puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 000 000 de wons sud-coréens au plus, ces deux peines pouvant être cumulées.

1. Quiconque porte atteinte aux droits patrimoniaux d’auteur ou à d’autres droits patrimoniaux protégés par la présente loi, à l’exclusion des droits prévus à l’article 93, par reproduction, représentation, communication au public, exposition, distribution, location ou création d’une œuvre dérivée

3. Réponse aux soupçons de violation du droit d’auteur

L’avocat spécialisé a examiné la Loi sur le droit d’auteur afin d’éviter que le client ne fasse l’objet d’une sanction.

Il a constaté qu’une simple atteinte au droit d’auteur, lorsqu’elle n’est ni commise à des fins lucratives ni habituelle, constitue une infraction poursuivie uniquement sur plainte de la victime.

Article 140 (Plainte pénale) de la Loi sur le droit d’auteur Les infractions prévues au présent chapitre ne peuvent faire l’objet de poursuites que sur plainte.

Article 255 (Retrait de l’action publique) de la Loi de procédure pénale de la République de Corée ① L’action publique peut être retirée jusqu’au prononcé du jugement de première instance.

Une infraction poursuivie uniquement sur plainte de la victime est une infraction pour laquelle l’action publique ne peut être exercée qu’en présence d’une plainte déposée par la victime ou une autre personne habilitée.

Par conséquent, si la personne habilitée retirait sa plainte avant le prononcé du jugement de première instance, le client pouvait ne plus faire l’objet de poursuites.

L’avocat spécialisé a donc entrepris de négocier un accord au nom du client afin de solliciter une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet pour absence d’action publique.

Négociation d’un accord au nom du client

L’avocat spécialisé a pris contact, au nom du client, avec le représentant juridique de la société de production cinématographique. Il lui a ensuite exposé les éléments suivants afin de parvenir à un accord.

▶Explication du caractère non lucratif des actes du client

▶Expression des regrets du client et de sa volonté de s’engager à ne pas réitérer les faits

▶Proposition d’un montant transactionnel approprié afin de permettre le retrait de la plainte

Un accord a ainsi pu être conclu avec la société de production cinématographique, qui a remis un protocole d’accord ainsi qu’un document de retrait de la plainte.

4. Issue de l’affaire de violation du droit d’auteur

Issue de l’affaire de violation du droit d’auteur

Dans l’affaire du client, la police a rendu une décision de ne pas transmettre le dossier au parquet pour absence d’action publique.

Le client avait commis une atteinte au droit d’auteur et risquait même une peine privative de liberté ferme.

Toutefois, après avoir examiné les faits et les règles juridiques applicables, l’avocat spécialisé est parvenu à un accord avec la société de production cinématographique. L’affaire a ainsi pu être close au stade de l’enquête de police.

Nécessité de faire appel à un avocat spécialisé

La violation du droit d’auteur peut faire l’objet de sanctions sévères en ce qu’elle porte atteinte aux droits de l’auteur.

Dans ce type d’affaires, notre cabinet fait intervenir des avocats spécialisés en droit pénal et en droit d’auteur afin d’examiner les règles juridiques applicables et d’analyser la jurisprudence pour élaborer une stratégie adaptée à la situation du client.

En outre, un avocat spécialisé en droit civil peut négocier un accord au nom du client et prendre en considération les éventuels litiges civils ultérieurs.

Si une assistance juridique est nécessaire en matière de violation du droit d’auteur, il est possible d’effectuer une 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.

저작권위반 | 영화사와 합의 대행해 저작권위반 혐의 불송치

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

Infraction à la Loi sur le droit d’auteur : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Koh Byeongjun

Koh Byeongjun

T. 070-5221-2805

Avocat en propriété intellectuelle

Avocat Jo Sang Soo

Jo Sang Soo

T. 070-5117-3709

Expérience en tant que conseiller juridique du ministre de l'Économie du savoir

Avocat Yu Jin Kim

Yu Jin Kim

T. 070-7510-1755

Avocat en propriété intellectuelle

Avocat Yang Bora

Yang Bora

T. 070-7510-2139

Avocat en propriété intellectuelle

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Précédent

Affaire d’action en réduction de la réserve héréditaire atteinte | admission de la demande

Suivant

Réponse en matière de recouvrement de créances | Classement sans suite d’une affaire d’infraction présumée à la Loi sur la limitation des taux d’intérêt

Voir la liste
Quick Menu

Chat