Avocat à Haeundae | Défense d’un client soupçonné d’une infraction à la Loi sur le droit d’auteur, « absence d’indices d’infraction »

Le client de l’avocat à Haeundae s’est adressé au Cabinet d’avocats Daeryun à Haeundae au sujet de soupçons d’infraction à la Loi sur le droit d’auteur. Il contestait les faits et a demandé une assistance juridique.

Le client de l’avocat à Haeundae a indiqué avoir fait l’objet d’une plainte pénale pour une infraction présumée à la Loi sur le droit d’auteur. Les faits qui lui étaient reprochés étaient les suivants.

Le plaignant était le dirigeant de l’entreprise que le client avait quittée.

Il alléguait que, après son départ, le client avait utilisé sans autorisation des images de l’entreprise afin de vendre les mêmes produits d’une manière similaire, portant ainsi atteinte au droit d’auteur.

Article 136 de la Loi sur le droit d’auteur (sanctions) ① Toute personne relevant de l’un des cas suivants est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus. Ces deux peines peuvent être cumulées.

1. Toute personne qui porte atteinte à un droit patrimonial d’auteur ou à tout autre droit patrimonial protégé par la présente loi (à l’exception des droits prévus à l’article 93) par reproduction, représentation publique, transmission au public, exposition, distribution, location ou création d’une œuvre dérivée

Selon les allégations du plaignant, le client avait porté atteinte au 🔗droit d’auteur. Il encourait donc, en application de la Loi sur le droit d’auteur, une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus. L’avocat à Haeundae devait présenter les éléments contestant ces accusations.

Afin de contester les faits reprochés et le risque de sanction, l’avocat à Haeundae a présenté les arguments suivants pour le compte de son client.

L’avocat à Haeundae a assisté son client au stade de l’enquête de police. Au vu des arguments présentés, la police a rendu une décision de ne pas transmettre le dossier au parquet pour absence d’indices d’infraction.

Alors qu’une décision de non-transmission est généralement fondée sur l’insuffisance des preuves, la police a considéré dans cette affaire que les soupçons eux-mêmes n’étaient pas établis.

L’intervention de l’avocat à Haeundae a permis de défendre le client contre la plainte du plaignant, que le client estimait malveillante.

Le droit d’auteur désigne les droits de l’auteur sur une œuvre. Une atteinte à ces droits peut faire l’objet de sanctions sévères.

Les critères permettant de déterminer ce qui constitue une œuvre peuvent être difficiles à apprécier, ce qui peut exposer une personne à un risque de sanction qu’elle estime injustifié, comme dans l’affaire du client de l’avocat à Haeundae.

Toute personne estimant être injustement soupçonnée d’une infraction à la Loi sur le droit d’auteur peut demander une assistance juridique pour contester les faits reprochés.