Assistance d’un avocat pénaliste à Gwanggyo | Client soupçonné de violence domestique, peine d’amende d’un faible montant avec l’assistance de Daeryun

Le client a appris que son épouse, qui entretenait une liaison avec un autre homme, avait été victime d’une escroquerie financière.

Bien que profondément bouleversé, il avait décidé, pour leurs enfants, de poursuivre la vie conjugale et de lui pardonner. Il avait également remboursé l’intégralité des prêts qu’elle avait dû contracter à la suite de l’escroquerie.

Son épouse continuait toutefois à rentrer tard, ce qui ne pouvait qu’accentuer la méfiance du client.

Dans un accès de colère, il a alors endommagé les vêtements et les sacs de son épouse. Une vive dispute les a opposés lorsqu’elle l’a découvert, et un échange conflictuel a eu lieu quand le client a voulu consulter son téléphone portable.

Son épouse a alors signalé les faits à la police en affirmant avoir subi des violences physiques de la part du client.

Le client a ainsi été renvoyé devant une juridiction pénale pour des faits présumés de dégradation de biens et de violences physiques.

🔗Infraction de dégradation de biens : en droit coréen, cette infraction est constituée lorsqu’une personne rend un bien inutilisable en endommageant ou en dissimulant les biens, documents ou registres d’autrui, ou par tout autre moyen.

L’infraction de dégradation de biens peut être constituée même si la dégradation n’est que temporaire et non permanente. L’élément le plus important parmi ses conditions de constitution est l’intention. Elle n’est pas constituée lorsque le bien a été endommagé par erreur.

▣ Article 366 de la Loi pénale de la République de Corée (dégradation de biens, etc.)

Quiconque porte atteinte à l’utilité des biens, documents ou enregistrements sur supports spéciaux, notamment électroniques, appartenant à autrui, en les endommageant, en les dissimulant ou par tout autre moyen, est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail n’excédant pas 3 ans ou d’une amende pénale n’excédant pas 7 000 000 de wons sud-coréens.

Le client était également exposé aux sanctions prévues au titre de la 🔗répression de la violence domestique. Compte tenu de l’allégation de violences physiques, la Loi pénale lui était applicable.

▣ Article 260 de la Loi pénale (violences physiques, violences physiques contre un ascendant direct)

① Quiconque exerce des violences physiques sur une personne est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail n’excédant pas 2 ans, d’une amende pénale n’excédant pas 5 000 000 de wons sud-coréens, d’une détention de courte durée ou d’une amende mineure.

② Quiconque commet l’infraction prévue au paragraphe 1 à l’encontre de son propre ascendant direct ou de celui de son conjoint est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail n’excédant pas 5 ans ou d’une amende pénale n’excédant pas 7 000 000 de wons sud-coréens.

③ Les infractions prévues aux paragraphes 1 et 2 ne peuvent faire l’objet de poursuites contre la volonté expressément manifestée par la victime.

Le client a fait valoir qu’il avait indemnisé son épouse pour les vêtements et les sacs endommagés, notamment en lui achetant des articles neufs et en payant à sa place les échéances du sac.

L’avocat pénaliste à Gwanggyo a soutenu que l’incident entre les époux n’était qu’une dispute conjugale ordinaire et que le client n’avait pas exercé unilatéralement de violences physiques.

L’avocat pénaliste à Gwanggyo a soutenu que l’épouse, qui accusait le client de maltraitance d’enfant, faisait elle-même habituellement subir des violences psychologiques aux enfants.

Il a également soutenu qu’elle manipulait les déclarations des enfants afin d’obtenir une position favorable dans l’action en divorce.