CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité un cabinet d’avocats de Busan
- - Circonstances ayant conduit le client à solliciter un cabinet d’avocats de Busan
- 2. Législation coréenne relative à l’affaire présentée par le cabinet d’avocats de Busan
- 3. Assistance du cabinet d’avocats de Busan
- - Argument ① du cabinet d’avocats de Busan : inexistence de la créance
- - Argument ② du cabinet d’avocats de Busan : aucun solde du dépôt de garantie de bonne exécution
- - Argument ③ du cabinet d’avocats de Busan : virements bancaires effectués
- 4. Décision de la juridiction sur les arguments du cabinet d’avocats de Busan
- - Si vous avez besoin de l’assistance d’un cabinet d’avocats de Busan
1. Client ayant sollicité un cabinet d’avocats de Busan
Le client s’est rendu au bureau de Busan afin de confier son dossier au cabinet d’avocats et de demander le rejet de l’action en paiement au titre du recouvrement d’une créance saisie engagée contre lui par le demandeur.
Circonstances ayant conduit le client à solliciter un cabinet d’avocats de Busan
Les circonstances ayant conduit le client à se rendre au cabinet d’avocats de Busan pour solliciter une consultation étaient les suivantes.
En qualité de créancier du client, le demandeur a sollicité une ordonnance de recouvrement à l’encontre de ce dernier, qui était tenu de restituer le dépôt de garantie de bonne exécution du contrat.
Estimant toutefois que le client ne s’était pas acquitté de cette obligation de restitution, le demandeur a engagé une action en justice pour ce motif.
Le client estimait que la créance dont le recouvrement était demandé s’était déjà éteinte, notamment par paiement, et s’est donc trouvé dans une situation déconcertante.
Le client s’est adressé au cabinet d’avocats de Busan afin de solliciter l’assistance d’un cabinet ayant fourni des 🔗conseils juridiques en matière de recouvrement de créances dans diverses affaires et d’obtenir le rejet de la demande du demandeur.
2. Législation coréenne relative à l’affaire présentée par le cabinet d’avocats de Busan
Qu’est-ce qu’une action en paiement au titre du recouvrement d’une créance saisie ?
Il s’agit d’une action intentée par un créancier qui, malgré une décision de justice favorable, n’a pas été payé. Elle vise à saisir et à recouvrer la créance détenue par son débiteur contre un tiers afin d’obtenir directement le paiement de ce tiers.
① Lorsque le tiers débiteur ne s’acquitte pas de son obligation dans le cadre de la procédure de recouvrement, le créancier saisissant peut en demander l’exécution par voie d’action.
② Tout créancier muni d’une expédition revêtue de la force exécutoire a le droit d’intervenir en qualité de codemandeur.
③ Le tiers débiteur assigné peut, jusqu’à la date de la première audience de plaidoirie, demander que les créanciers qui ne sont pas intervenus aux côtés du demandeur soient appelés en cause comme parties jointes.
④ Dans le cas prévu au paragraphe ③, la décision produit ses effets à l’égard des créanciers appelés en cause.
3. Assistance du cabinet d’avocats de Busan
Le cabinet d’avocats de Busan a constitué une équipe dédiée de 3 à 20 professionnels et a examiné le dossier avec diligence et précision.
Il a élaboré une stratégie concrète sur cette base et a soutenu, au moyen des arguments ci-dessous, que la demande du demandeur était dépourvue de fondement.
Argument ① du cabinet d’avocats de Busan : inexistence de la créance
Avant de recevoir signification de l’ordonnance de saisie et de recouvrement de créances rendue dans la présente affaire, le client avait intégralement acquitté son obligation de restitution du dépôt de garantie de bonne exécution.
Il a donc souligné que cette ordonnance était sans effet puisqu’elle portait sur une créance inexistante, déjà éteinte par paiement.
Argument ② du cabinet d’avocats de Busan : aucun solde du dépôt de garantie de bonne exécution
Au regard des éléments de preuve, le client avait versé l’intégralité de la somme soumise à l’obligation de restitution, conformément à la demande du demandeur.
Il a donc souligné que la demande du demandeur était dépourvue de fondement, car aucun solde du dépôt de garantie de bonne exécution du contrat ne restait à restituer.
Argument ③ du cabinet d’avocats de Busan : virements bancaires effectués
Un virement direct de fonds du compte du client vers une autre société risquait de poser des difficultés lors du traitement comptable. Le client a donc transféré les fonds à un tiers qui travaillait alors pour cette société.
Le demandeur soutenait pour ce motif que le client n’avait pas acquitté sa dette.
Le client a souligné que l’argument du demandeur était dépourvu de fondement, puisqu’il avait effectivement versé l’intégralité de la somme par virement bancaire.
4. Décision de la juridiction sur les arguments du cabinet d’avocats de Busan
La juridiction coréenne a retenu les arguments du cabinet d’avocats de Busan et a rendu la décision suivante : « La demande du demandeur est rejetée. Les frais de procédure sont à la charge du demandeur. »
Le client a alors exprimé sa profonde gratitude au cabinet d’avocats de Busan.
Si vous avez besoin de l’assistance d’un cabinet d’avocats de Busan
Dans cette affaire, le client visé par une action en paiement au titre du recouvrement d’une créance saisie a obtenu le rejet de la demande du demandeur avec l’assistance du cabinet d’avocats de Busan.
Dans ce type d’action, l’interprétation d’opérations complexes, la collecte des preuves et l’application des principes juridiques sont importantes. Il peut donc être utile de solliciter l’assistance d’un avocat spécialisé dès le début de l’affaire.
Le Cabinet d’avocats Daeryun dispose d’🔗avocats spécialisés en droit civil ayant l’expérience de diverses affaires civiles, qui constituent des équipes dédiées afin de traiter les dossiers avec diligence.
Les difficultés sont examinées sur la base des données issues de nombreux dossiers et font l’objet d’une réponse méthodique.
Si vous vous trouvez dans une situation similaire et avez besoin de l’assistance d’un avocat spécialisé, vous pouvez vous adresser au cabinet d’avocats de Busan.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
