Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

Constatation de l’inexistence de la dette

Action en constatation de l’inexistence de la dette | Affaire ayant permis de faire constater l’inexistence de la dette

Le client ayant introduit une action en constatation de l’inexistence de la dette dirigeait une entreprise. Un employé avait contracté des dettes en son nom avant de prendre la fuite, de sorte que le client avait été tenu pour responsable. Cette affaire s’est conclue par une issue favorable dans l’action en constatation de l’inexistence de la dette.

CONTENTS
  • 1. Client souhaitant introduire une action en constatation de l’inexistence de la dette
  • 2. Qu’est-ce qu’une action en constatation de l’inexistence de la dette ?
  • 3. Assistance de l’avocat dans l’action en constatation de l’inexistence de la dette
    • - Assistance de l’avocat ① Obligation de la société émettrice de vérifier l’identité
    • - Assistance de l’avocat ② Modification de l’adresse de livraison de la carte par la société émettrice
  • 4. Résultat de l’action en constatation de l’inexistence de la dette

1. Client souhaitant introduire une action en constatation de l’inexistence de la dette

Le client qui souhaitait introduire une action en constatation de l’inexistence de la dette dirigeait une entreprise.

Il a indiqué que M. A, employé de son entreprise, se trouvait en situation de défaut de paiement,

mais qu’il lui faisait confiance en raison de son sérieux au travail et avait même souscrit en son propre nom un téléphone portable professionnel à son usage.

M. A aurait toutefois utilisé ce téléphone professionnel pour télécharger une application de carte de crédit, obtenir une carte au nom du client et contracter des dettes, notamment au moyen d’avances de fonds.

Il aurait également utilisé à des fins personnelles la carte de l’entreprise qui lui avait été remise pour son travail. Le montant total aurait atteint environ 40 millions de wons sud-coréens.

Le client souhaitait donc introduire une action en constatation de l’inexistence de la dette, en soutenant que la société émettrice de la carte de crédit lui avait causé un préjudice important en délivrant la carte sans procéder correctement à la vérification de son identité.

2. Qu’est-ce qu’une action en constatation de l’inexistence de la dette ?

Le client souhaitait introduire une 🔗action en constatation de l’inexistence de la dette.

L’action en constatation de l’inexistence de la dette est une procédure par laquelle une personne affirmant ne pas être débitrice agit contre celle qui prétend détenir une créance afin que le tribunal constate par jugement l’inexistence de la dette.

En règle générale, le débiteur introduit une telle action contre le créancier dans les cas suivants.

1. Lorsque le créancier exige l’exécution de la dette alors que le débiteur l’a intégralement acquittée

2. Lorsqu’une dette est née à la suite d’une infraction dont la personne a été victime

3. Lorsque le rapport d’obligation s’est éteint du fait de l’acquisition de la prescription extinctive

4. Lorsque des sommes supplémentaires sont réclamées après que l’affaire a été réglée par accord

En l’espèce, le client souhaitait introduire une action en constatation de l’inexistence de la dette, car une dette de 40 millions de wons sud-coréens était née à la suite du détournement de biens confiés commis par M. A et du manque de vigilance de la société émettrice de la carte de crédit.

3. Assistance de l’avocat dans l’action en constatation de l’inexistence de la dette

L’avocat chargé d’assister le client souhaitant introduire une action en constatation de l’inexistence de la dette a présenté les arguments suivants.

Assistance de l’avocat ① Obligation de la société émettrice de vérifier l’identité

Dans le cadre de l’action en constatation de l’inexistence de la dette, l’avocat a soutenu que la société émettrice de la carte de crédit avait manqué à son obligation de vérifier l’identité du demandeur.

La société affirme avoir appelé le client afin de vérifier son identité, mais la personne qui avait répondu à cet appel était M. A, qui se faisait passer pour lui.

L’émission de la carte de crédit relevait donc entièrement de la responsabilité de la société émettrice, de sorte qu’il convenait de considérer que le client n’était tenu d’aucune dette à ce titre.

Assistance de l’avocat ② Modification de l’adresse de livraison de la carte par la société émettrice

Dans le cadre de l’action en constatation de l’inexistence de la dette, l’avocat a soutenu que la société émettrice de la carte de crédit avait facilement accepté de remplacer l’adresse de livraison du client par celle de M. A.

À la demande de M. A, qu’elle avait pris pour le client lors de leur conversation téléphonique, la société avait modifié l’adresse de livraison de la carte afin que celle-ci soit envoyée au domicile de M. A.

Le client ignorait même qu’une carte de crédit avait été émise. Il convenait donc de considérer que la remise de cette carte à M. A relevait de la responsabilité de la société émettrice.

4. Résultat de l’action en constatation de l’inexistence de la dette

Action en constatation de l’inexistence de la dette
En cliquant sur l’image ci-dessus, vous pouvez accéder à la page de prise de rendez-vous du Cabinet d’avocats Daeryun.

À l’issue de l’action en constatation de l’inexistence de la dette, le tribunal a statué comme suit.

1. Il est constaté que le demandeur n’a envers le défendeur aucune dette au titre de l’utilisation de la carte de crédit émise par le défendeur au nom du demandeur et des opérations effectuées avec celle-ci.

2. Les frais de procédure sont à la charge du défendeur.

Le client s’était retrouvé tenu d’une dette importante en raison des agissements délictueux de M. A, l’employé auquel il avait accordé sa confiance.

Après avoir introduit une action en constatation de l’inexistence de la dette avec l’assistance de l’avocat, il a obtenu un jugement favorable.

Le client risquait de devoir rembourser une dette née d’une infraction dont il avait été victime. Les personnes se trouvant dans une situation comparable et envisageant d’introduire une action en constatation de l’inexistence de la dette peuvent solliciter des renseignements concernant 🔗l’assistance d’un avocat.

채무부존재확인소송

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk