Action en constatation de l’inexistence de la dette | Affaire ayant permis de faire constater l’inexistence de la dette

Le client qui souhaitait introduire une action en constatation de l’inexistence de la dette dirigeait une entreprise.

Il a indiqué que M. A, employé de son entreprise, se trouvait en situation de défaut de paiement,

mais qu’il lui faisait confiance en raison de son sérieux au travail et avait même souscrit en son propre nom un téléphone portable professionnel à son usage.

M. A aurait toutefois utilisé ce téléphone professionnel pour télécharger une application de carte de crédit, obtenir une carte au nom du client et contracter des dettes, notamment au moyen d’avances de fonds.

Il aurait également utilisé à des fins personnelles la carte de l’entreprise qui lui avait été remise pour son travail. Le montant total aurait atteint environ 40 millions de wons sud-coréens.

Le client souhaitait donc introduire une action en constatation de l’inexistence de la dette, en soutenant que la société émettrice de la carte de crédit lui avait causé un préjudice important en délivrant la carte sans procéder correctement à la vérification de son identité.

Le client souhaitait introduire une 🔗action en constatation de l’inexistence de la dette.

L’action en constatation de l’inexistence de la dette est une procédure par laquelle une personne affirmant ne pas être débitrice agit contre celle qui prétend détenir une créance afin que le tribunal constate par jugement l’inexistence de la dette.

En règle générale, le débiteur introduit une telle action contre le créancier dans les cas suivants.

En l’espèce, le client souhaitait introduire une action en constatation de l’inexistence de la dette, car une dette de 40 millions de wons sud-coréens était née à la suite du détournement de biens confiés commis par M. A et du manque de vigilance de la société émettrice de la carte de crédit.

L’avocat chargé d’assister le client souhaitant introduire une action en constatation de l’inexistence de la dette a présenté les arguments suivants.

À l’issue de l’action en constatation de l’inexistence de la dette, le tribunal a statué comme suit.

Le client s’était retrouvé tenu d’une dette importante en raison des agissements délictueux de M. A, l’employé auquel il avait accordé sa confiance.

Après avoir introduit une action en constatation de l’inexistence de la dette avec l’assistance de l’avocat, il a obtenu un jugement favorable.

Le client risquait de devoir rembourser une dette née d’une infraction dont il avait été victime. Les personnes se trouvant dans une situation comparable et envisageant d’introduire une action en constatation de l’inexistence de la dette peuvent solliciter des renseignements concernant 🔗l’assistance d’un avocat.