CONTENTS
- 1. Circonstances ayant conduit le client à consulter l’avocat en droit militaire de Daeryun
- - Circonstances de l’affaire établies par l’avocat en droit militaire
- - Peines applicables présentées par l’avocat en droit militaire
- 2. Assistance de l’avocat en droit militaire pour assurer la défense dans la procédure
- - L’avocat en droit militaire fait valoir que le client reconnaît les faits et exprime ses remords
- - L’avocat en droit militaire fait valoir l’accord amiable conclu avec le soldat subalterne
- - L’avocat en droit militaire fait valoir que le client est un primo-délinquant sans antécédent pénal
- 3. Prononcé d’un sursis à l’exécution de la peine à l’issue de la procédure menée avec l’assistance de l’avocat en droit militaire
- - Démarches de l’avocat en droit militaire ayant conduit au prononcé d’un sursis à l’exécution de la peine
1. Circonstances ayant conduit le client à consulter l’avocat en droit militaire de Daeryun
Le client était sur le point de faire l’objet d’une procédure pénale pour avoir exercé des violences aggravées contre un soldat subalterne dans l’exercice de ses fonctions.
Circonstances de l’affaire établies par l’avocat en droit militaire
Pendant son service militaire, le client participait à un entraînement au tir lorsqu’il a frappé à plusieurs reprises les jambes d’un soldat subalterne qui attendait des ordres, au moyen d’un tuyau métallique.
Le client avait ainsi exercé des violences physiques contre un soldat subalterne qui accomplissait ses fonctions, tout en portant un objet dangereux.
Il avait également frappé à plusieurs reprises au visage, avec son poing, ce même soldat subalterne qui participait à un autre entraînement, au motif que ses aptitudes étaient insuffisantes. Il était donc sur le point de faire l’objet d’une procédure pour violences aggravées contre un militaire dans l’exercice de ses fonctions.
Peines applicables présentées par l’avocat en droit militaire
▶ Peines prévues par la Loi pénale militaire de la République de Corée
| Article 60 de la Loi pénale militaire de la République de Corée (Violences physiques, menaces, etc., contre des militaires et autres personnes assimilées dans l’exercice de leurs fonctions) |
① Quiconque exerce des violences physiques ou profère des menaces à l’encontre de personnel dans l’exercice de ses fonctions, à l’exclusion des supérieurs et des sentinelles, est puni selon les distinctions suivantes. 1) En présence de l’ennemi : emprisonnement avec travail de 7 ans au plus 2) Dans les autres cas : emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale de 10 000 000 wons sud-coréens au plus |
② Quiconque commet l’infraction prévue au paragraphe 1, en agissant en groupe ou en portant des armes ou d’autres objets dangereux, est puni selon les distinctions suivantes.
|
| ③ Lorsque, sans constituer de groupe, au moins 2 personnes commettent conjointement l’infraction prévue au paragraphe 1, la peine prévue audit paragraphe 1 est aggravée jusqu’à concurrence de 1/2. |
④ Quiconque, en commettant les infractions prévues aux paragraphes 1 à 3, cause la mort de militaires ou de personnes assimilées dans l’exercice de leurs fonctions, à l’exclusion des supérieurs et des sentinelles, est puni selon les distinctions suivantes.
|
⑤ Quiconque, en commettant les infractions prévues aux paragraphes 1 à 3, cause des blessures à des militaires ou à des personnes assimilées dans l’exercice de leurs fonctions, à l’exclusion des supérieurs et des sentinelles, est puni selon les distinctions suivantes.
|
2. Assistance de l’avocat en droit militaire pour assurer la défense dans la procédure
Pour défendre le client, qui était sur le point de faire l’objet d’une procédure pénale militaire pour avoir exercé des violences physiques contre un soldat subalterne, l’avocat en droit militaire du Cabinet d’avocats Daeryun a préparé sa défense après un entretien approfondi avec lui.
L’avocat en droit militaire fait valoir que le client reconnaît les faits et exprime ses remords
L’avocat en droit militaire de Daeryun a fait valoir que le client reconnaissait les faits et exprimait ses remords.
Le client regrettait profondément de ne pas avoir, en sa qualité de soldat plus ancien, fait preuve de considération envers le soldat subalterne et aidé celui-ci à accomplir son service militaire dans de bonnes conditions.
L’avocat a également souligné que le client regrettait sincèrement d’avoir profité de sa position de soldat plus ancien pour frapper et maltraiter le soldat subalterne.
L’avocat en droit militaire fait valoir l’accord amiable conclu avec le soldat subalterne
Le client a rencontré le soldat subalterne qu’il avait frappé et lui a présenté ses excuses sincères.
Le soldat subalterne, convaincu de la sincérité du client, a accepté ses excuses et les deux parties sont parvenues à un accord amiable.
L’avocat en droit militaire de Daeryun a fait valoir qu’après cet accord, le soldat subalterne avait indiqué qu’il ne souhaitait pas que le client soit sanctionné.
L’avocat en droit militaire fait valoir que le client est un primo-délinquant sans antécédent pénal
L’avocat en droit militaire de Daeryun a fait valoir que le client, qui n’avait jamais fait l’objet d’une sanction pénale, était un primo-délinquant.
Le client avait jusque-là accompli son service militaire de manière exemplaire, notamment en participant assidûment aux entraînements et en obtenant une permission à titre de récompense.
L’avocat a également souligné que le client était un membre consciencieux de la société et qu’il n’avait commis aucune autre infraction en dehors des faits de violences physiques en cause.
3. Prononcé d’un sursis à l’exécution de la peine à l’issue de la procédure menée avec l’assistance de l’avocat en droit militaire
Le client a consulté l’avocat en droit militaire de Daeryun afin d’être assisté dans la procédure pénale militaire à laquelle il était confronté pour avoir exercé des violences physiques contre un soldat subalterne au sein de son unité. L’avocat a assuré son assistance durant l’ensemble de la procédure, notamment lors des consultations juridiques, de l’administration de la preuve et de la plaidoirie finale. À l’issue de la procédure, le client a bénéficié d’un sursis à l’exécution de la peine.
Démarches de l’avocat en droit militaire ayant conduit au prononcé d’un sursis à l’exécution de la peine
Le client, qui devait faire face à une procédure pénale militaire après avoir exercé des violences physiques contre un soldat subalterne au sein de son unité, a consulté l’avocat en droit militaire de Daeryun afin d’obtenir son assistance.
Au moyen d’échanges réguliers avec le client, l’avocat en droit militaire de Daeryun l’a assisté tout au long de la procédure.
En conséquence, le tribunal a accueilli les arguments de l’avocat en droit militaire de Daeryun et a prononcé le sursis à l’exécution de la peine du client.
Les personnes confrontées à des procédures pénales militaires comparables peuvent consulter les avocats en droit militaire du Cabinet d'avocats Daeryun.
![[군변호사 조력사례] 직무수행군인등특수폭행 소송 결과, 집행유예 받아냄](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240417073059859.webp&w=828&q=100 "군인폭행")
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
