Procédure relative à la pension alimentaire pour enfants | Décision d'une Haute Cour jugeant que la pension reste due malgré une demande de rupture de l'adoption après que des blessures ont été infligées à l'enfant

La partie demanderesse et la partie défenderesse s'étaient remariées l'une avec l'autre.

La partie défenderesse avait adopté A, né de l'union entre la partie demanderesse et son ancien conjoint, dans le cadre de l'adoption plénière coréenne dite chinyangja. Deux enfants biologiques sont ensuite nés de leur union.

Alors que leur relation conjugale se détériorait notamment en raison de différences de caractère, la partie défenderesse a infligé à A des blessures, dont une fracture du péroné nécessitant environ 5 semaines de soins.

La partie demanderesse a alors engagé contre la partie défenderesse une procédure visant notamment le divorce, le partage des biens des époux et le paiement d'une pension alimentaire pour les enfants. La partie défenderesse a, quant à elle, demandé la rupture de l'adoption plénière de A.

La question principale dans cette affaire était de savoir si la partie défenderesse était tenue de verser une pension alimentaire pour A.

La juridiction de première instance a fait droit à la demande de divorce et partiellement accueilli les demandes d'indemnisation du préjudice moral et de partage des biens des époux. Elle a également désigné la partie demanderesse comme titulaire de l'autorité parentale et personne ayant la garde des enfants.

Elle a en outre décidé que la partie demanderesse supporterait les frais d'entretien de A et que la partie défenderesse ne verserait une pension alimentaire que pour les autres enfants.

La partie demanderesse a interjeté appel. La Haute Cour saisie en deuxième instance a jugé que la partie défenderesse devait également verser une pension alimentaire pour A, son enfant adopté dans le cadre de l'adoption plénière coréenne.

La Haute Cour a considéré que, même si la relation avec A s'était détériorée, aucune décision judiciaire n'avait encore prononcé la rupture de l'adoption. En vertu de l'article 908-5 de la Loi civile de la République de Corée, les effets juridiques de la relation adoptive subsistaient tant que la rupture de l'adoption plénière n'avait pas été reconnue par une décision du tribunal de la famille. Elle a donc estimé que les effets juridiques nés de cette adoption devaient continuer à s'appliquer.

Compte tenu, en outre, des blessures infligées à A par la partie défenderesse dans cette affaire, la Haute Cour a jugé que dispenser cette dernière de son obligation de verser une pension alimentaire pour A ne serait pas conforme à l'intérêt de A, qui était à la fois mineur et victime.

Elle a ajouté que, si la rupture de l'adoption était ultérieurement prononcée et que cette décision devenait définitive, la partie défenderesse pourrait demander séparément une modification de la pension alimentaire afin d'être déchargée de son obligation de paiement en raison de la dissolution de la relation adoptive.

Nous avons analysé une décision d'une Haute Cour coréenne ayant jugé que, lorsque des blessures ont été infligées à un enfant pendant le mariage, la pension alimentaire pour celui-ci reste due même si la rupture de son adoption est demandée.

Parmi les procédures de divorce, celles qui concernent la pension alimentaire pour enfants peuvent être particulièrement complexes, et leur montant est difficile à prévoir. Une assistance juridique adaptée peut donc être nécessaire.

Le groupe chargé des procédures de divorce de Cabinet d’avocats Daeryun accompagne les clients dans les procédures relatives à la pension alimentaire pour enfants.

Cabinet d’avocats Daeryun fournit également une assistance juridique pour les questions connexes.