Bidang Praktik
Penilaian Teknologi Medis Baru
Penilaian teknologi medis baru adalah sistem untuk memverifikasi terlebih dahulu pada tingkat negara keamanan dan efektivitas teknologi medis yang belum pernah digunakan di Korea Selatan sebelum teknologi tersebut diterapkan kepada pasien.
1. Penilaian Teknologi Medis Baru | Konsep
Penilaian teknologi medis baru adalah sistem untuk memverifikasi terlebih dahulu pada tingkat negara keamanan dan efektivitas teknologi medis yang belum pernah digunakan di Korea Selatan sebelum teknologi tersebut diterapkan kepada pasien.
Berdasarkan Pasal 53 Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan dan peraturan pelaksanaannya, Institut Penelitian Kesehatan dan Medis Korea menyelenggarakan penilaian tersebut. Sistem ini berfungsi sebagai prosedur penting untuk melindungi kehidupan dan kesehatan pasien.
Teknologi yang tidak lulus penilaian tersebut dilarang digunakan di institusi medis dan juga tidak dapat menjalani penelaahan manfaat untuk memperoleh cakupan asuransi kesehatan.
Dasar Hukum
Penilaian teknologi medis baru diselenggarakan berdasarkan tiga undang-undang berikut.
▶ Undang-Undang Asuransi Kesehatan Nasional Korea Selatan
▶ Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan
Oleh karena itu, apabila suatu teknologi diklasifikasikan sebagai ‘teknologi tahap penelitian’ dan bukan teknologi medis baru, tidak ada pengumuman yang diterbitkan sehingga persyaratan permohonan manfaat tidak terpenuhi.
▶ Undang-Undang Promosi Teknologi Kesehatan dan Medis Korea Selatan
Objek Permohonan Penilaian Teknologi Medis Baru
Objek penilaian teknologi medis baru adalah teknologi medis baru yang belum tercantum dalam daftar layanan yang tercakup atau tidak tercakup oleh manfaat Asuransi Kesehatan Nasional Korea Selatan. Secara khusus, objek tersebut meliputi hal-hal berikut.
• Teknologi yang tidak tercantum dalam pengumuman hasil penilaian keamanan dan efektivitas teknologi medis baru
• Teknologi yang mengalami perubahan pada satu atau lebih unsur berupa tujuan penggunaan, sasaran, atau metode dibandingkan dengan teknologi medis yang telah tercantum dalam asuransi kesehatan
Penentuan apakah suatu teknologi termasuk dalam objek tersebut ditangani oleh Badan Peninjauan dan Penilaian Asuransi Kesehatan Korea Selatan, yang mengelola daftar layanan yang tercakup dan tidak tercakup dalam manfaat asuransi kesehatan.
Sementara itu, perawatan penyakit yang tidak mengganggu pekerjaan atau kehidupan sehari-hari, seperti bedah kosmetik, operasi koreksi penglihatan, dan pemeriksaan kesehatan atas permintaan pribadi, ditetapkan sebagai layanan yang tidak tercakup berdasarkan Peraturan tentang Standar Manfaat Perawatan Medis Asuransi Kesehatan Nasional. Oleh karena itu, layanan tersebut dikecualikan dari objek penilaian teknologi medis baru.
2. Penilaian Teknologi Medis Baru | Kriteria
Dalam penilaian teknologi medis baru, melalui literatur pendukung harus dibuktikan bahwa teknologi medis tersebut memiliki tingkat keamanan dan efektivitas yang setara dengan atau lebih tinggi daripada teknologi medis yang telah digunakan.
Suatu teknologi tidak dapat diakui sebagai teknologi medis baru hanya berdasarkan kebaruan teknisnya. Analisis perbandingan yang objektif dan penilaian berbasis literatur merupakan hal yang wajib.
Keamanan
Penilaian dilakukan untuk menentukan apakah faktor risiko terkait efek samping, komplikasi, angka kematian, dan hal lainnya berada pada tingkat yang dapat diterima ketika teknologi medis tersebut diterapkan kepada pasien.
Selain risiko jangka pendek, data mengenai efek lanjutan serta dampak terhadap kesehatan dalam jangka menengah dan panjang juga ditelaah secara saksama. Untuk itu, hasil penelitian klinis dan kasus penerapan prosedur dari Korea Selatan maupun negara lain menjadi objek analisis.
Efektivitas
Penilaian dilakukan untuk menentukan apakah teknologi medis tersebut memberikan manfaat medis yang nyata, seperti peningkatan ketepatan diagnosis penyakit terkait, efektivitas pengobatan, perbaikan gejala, dan peningkatan kualitas hidup.
Kriteria ini tidak hanya mempertimbangkan apakah teknologi tersebut sekadar ‘berfungsi’, tetapi berfokus pada penentuan apakah teknologi itu dapat menghasilkan hasil yang bermakna secara klinis bagi pasien.
Pengumuman Hasil Penilaian dan Ketentuan Peralihan
Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan Korea Selatan mengumumkan hasil penilaian teknologi medis baru untuk memperjelas teknologi yang keamanan dan efektivitasnya telah diakui.
Secara khusus, ketentuan peralihan juga diberlakukan terhadap teknologi medis yang telah digunakan pada saat pengumuman mulai berlaku. Sebagai contoh, untuk pemeriksaan kuantitatif prokalsitonin, uji imunofluoresensi enzim, uji imunofluoresensi, dan uji imunokimia pendaran masing-masing diakui sebagai teknologi yang sama sebagaimana tercantum dalam pengumuman.
Ketentuan peralihan tersebut menjamin kesinambungan dan keabsahan tindakan medis yang telah dilakukan serta mendukung penerapan hasil penilaian secara praktis.
3. Penilaian Teknologi Medis Baru | Prosedur

Penilaian teknologi medis baru dimulai ketika pemohon menyerahkan formulir permohonan penilaian kepada Divisi Penilaian Teknologi Medis Baru pada Institut Penelitian Kesehatan dan Medis Korea.
Untuk teknologi yang mencakup perangkat medis, sertifikat izin perangkat medis dari Kementerian Keamanan Pangan dan Obat Korea Selatan serta sertifikat konfirmasi teknologi serupa dari Badan Peninjauan dan Penilaian Asuransi Kesehatan Korea Selatan harus diserahkan secara bersamaan.
Proses Permohonan Penilaian dan Penelaahan
▪ Pemohon
Permohonan penilaian terutama diajukan oleh institusi medis atau perusahaan pembuat dan pengimpor perangkat medis.
▪ Pembentukan komite penelaahan
Untuk permohonan yang telah diterima, Komite Penilaian Teknologi Medis Baru membentuk subkomite penilaian ahli berdasarkan bidangnya. Tenaga medis dan peneliti terkait kemudian melaksanakan penilaian bersama.
Subkomite terdiri atas paling banyak 10 orang.
▪ Sidang subkomite
Sidang biasanya diselenggarakan 3~4 kali, tetapi jumlahnya dapat berubah sesuai dengan karakteristik teknologi.
② Sidang kedua subkomite: menyusun kriteria pemilihan dan pengecualian literatur serta menentukan formulir ekstraksi data
③ Sidang ketiga dan keempat subkomite: menilai keamanan dan efektivitas klinis serta menyusun rekomendasi
④ Penelaahan akhir: hasil penilaian subkomite diajukan kepada Komite Penilaian Teknologi Medis Baru yang bersidang setiap bulan untuk menjalani penelaahan akhir.
Jangka Waktu Penilaian
Jangka waktu penilaian pada umumnya adalah paling lama 250 hari, terhitung sejak tanggal penerimaan permohonan hingga tanggal pengumuman atau pemberitahuan kepada pemohon.
Teknologi yang berkaitan dengan pemeriksaan diagnostik in vitro dan pemeriksaan genetik menjadi objek penilaian cepat. Dalam hal ini, proses tersebut memerlukan waktu paling lama 140 hari (dapat diperpanjang paling lama 110 hari jika diperlukan).
Hal-Hal yang Perlu Diperhatikan
- Subkomite biasanya bersidang 3~4 kali, tetapi jumlah sidang dapat berubah sesuai dengan karakteristik teknologi yang dimohonkan.
- Dalam penelaahan subkomite, pemohon diberi kesempatan untuk menyampaikan pendapat secara tertulis atau melalui konferensi video.
- Selama proses penilaian, setiap hal yang ditelaah oleh subkomite diungkapkan kepada pemohon dan pendapat pemohon dihimpun. Namun, hasil akhir penilaian tetap dirahasiakan hingga sebelum penelaahan oleh Komite Penilaian Teknologi Medis Baru.
- Apabila dalam penelaahan Komite Penilaian Teknologi Medis Baru, teknologi yang dimohonkan untuk sementara diklasifikasikan sebagai teknologi tahap penelitian, pemohon secara terpisah diberi kesempatan untuk menyampaikan pendapat secara tertulis atau melalui konferensi video dalam penelaahan komite.
4. Penilaian Teknologi Medis Baru | Strategi Penanganan yang Disesuaikan
Agar teknologi yang menjalani penilaian teknologi medis baru dapat memasuki pasar secara cepat dan efisien, penting untuk memahami secara tepat persyaratan dan karakteristik setiap sistem, kemudian memilih jalur masuk yang paling sesuai bagi teknologi tersebut.
Hal ini karena prosedur penerapan dan arah persiapan dapat berbeda, bahkan untuk teknologi yang sama, bergantung pada sistem yang dipilih.
Oleh karena itu, Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (berdasarkan laporan pajak pertambahan nilai kepada Badan Pajak Nasional Korea Selatan tahun 2025), memberikan konsultasi strategi yang disesuaikan mengenai sistem yang perlu digunakan agar teknologi dapat memasuki lingkungan medis secepat mungkin.
Firma tersebut juga memberikan dukungan konsultasi praktis, termasuk penyusunan dan penelaahan kelayakan protokol uji klinis sebelum permohonan penilaian, konsultasi mengenai penyusunan materi pembuktian keamanan dan efektivitas, serta penyusunan strategi untuk menghadapi subkomite.
Jika Anda memerlukan konsultasi mengenai penilaian teknologi medis baru, silakan menyusun strategi kapan saja bersama 🔗pengacara spesialis medis.
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Industri medis | Era alat kesehatan AI dan DTx, kemampuan tanggapan regulasi yang menentukan perusahaan
Industri Medis | Isu Hukum yang Perlu Diperhatikan Perusahaan Layanan Kesehatan Setelah Berlakunya Undang-Undang Kerangka Dasar AI
Perubahan regulasi dan strategi respons perusahaan setelah berlakunya Undang-Undang Produk Medis Digital Korea Selatan
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnya
Park Jung-kyu
T. 070-7510-2014
Pengalaman sebagai hakim Pengadilan Distrik Suwon [medis], pengacara spesialis perdata/medis

Lee Seo-hyung
T. 070-7510-2016
Pengacara Penasihat Kementerian Keamanan Pangan dan Obat, pengacara spesialis AI/forensik digital/medis

Kim Kyeong-hwan
T. 070-5214-2362
Banyak menangani kasus pelanggaran Undang-Undang Medis seperti pengoperasian rumah sakit yang dikelola non-dokter, pengacara spesialis medis
Bidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaPanduan prosedur pelaporan pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan, cara memperoleh bukti pelanggaran

Apa Itu Kelalaian Medis (Malapraktik)? Kriteria Penilaian dan Tingkat Hukuman

Penerbitan kembali dan cara memperoleh kembali izin dokter setelah pencabutan

Apa standar hukuman dan cara melaporkan praktik medis tanpa izin?

Panduan prosedur gugatan ganti rugi akibat kecelakaan medis dan cara mempersiapkan bukti

Punya pertanyaan lain?













