Kisah Sukses
Pendampingan pengacara kecelakaan lalu lintas | Perkara klien atas tabrak lari yang mengakibatkan luka tidak dilimpahkan
Klien yang menemui pengacara kecelakaan lalu lintas akan menghadapi hukuman atas dugaan tabrak lari yang mengakibatkan luka dan meminta bantuan dari pengacara yang telah menangani banyak perkara kecelakaan lalu lintas untuk melakukan pembelaan.
1. Klien yang menemui pengacara kecelakaan lalu lintas
Klien yang menemui pengacara kecelakaan lalu lintas menghadapi kemungkinan dituntut pidana penjara efektif dalam perkara tabrak lari yang mengakibatkan luka. Namun, dengan pendampingan sistematis dari pengacara kecelakaan lalu lintas, klien memperoleh keputusan tidak dilimpahkan tanpa dikenai hukuman apa pun.
Klien dalam perkara kecelakaan lalu lintas
Pada hari kejadian, klien berkendara melawan arah di jalan satu arah dan menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan menyenggol siku seorang pejalan kaki yang sedang melintas.
Klien pulang tanpa menyadari bahwa kendaraannya telah menyenggol pejalan kaki tersebut.
Setelah itu, polisi menyelidiki kejadian tersebut sebagai kecelakaan lalu lintas dengan dugaan tabrak lari yang mengakibatkan luka, dan klien menyangkal dugaan tersebut selama pemeriksaan.
Namun, dalam pemeriksaan kedua, klien yang mendapat tekanan dari polisi akhirnya mengakui dugaan tersebut karena merasa takut akibat riwayat hukuman sebelumnya atas mengemudi dalam keadaan mabuk.
Klien kemudian dikenai pencabutan SIM atas dugaan tabrak lari yang mengakibatkan luka. Karena bekerja di bidang yang berkaitan dengan mengemudi, klien sangat membutuhkan SIM tersebut.
Oleh karena itu, untuk membuktikan bahwa dirinya tidak bersalah dan memperoleh keputusan tidak dilimpahkan, klien meminta bantuan pengacara kecelakaan lalu lintas.

2. Pendampingan pengacara kecelakaan lalu lintas

Pengacara kecelakaan lalu lintas terlebih dahulu mengidentifikasi pokok permasalahan agar klien dapat memperoleh keputusan tidak dilimpahkan.
Pokok permasalahan utama dalam perkara ini adalah apakah klien tidak mengetahui bahwa korban mengalami luka pada saat kecelakaan dan apakah tindakannya meninggalkan lokasi dapat dianggap sebagai tindakan melarikan diri yang disengaja.
Pemeriksaan polisi dan kronologi pemberian keterangan
Pengacara kecelakaan lalu lintas memeriksa keadaan klien secara saksama sejak tahap awal perkara.
Saat itu, klien bermaksud menjelaskan kronologi kecelakaan secara akurat, tetapi polisi mengulangi pertanyaan yang sama selama sekitar 5 jam dengan sikap seolah-olah berupaya memperoleh pengakuan.
Pengacara menegaskan bahwa tekanan tersebut pada akhirnya menyebabkan klien memberikan keterangan yang tidak sesuai dengan fakta.
Dalil bahwa unsur tabrak lari yang mengakibatkan luka tidak terpenuhi
Berdasarkan preseden Mahkamah Agung Korea Selatan (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 25 Februari 2000 Nomor 99Do3910), pengacara kecelakaan lalu lintas menegaskan bahwa unsur tindak pidana tabrak lari yang mengakibatkan luka tidak terpenuhi.
Namun, dalam perkara ini, klien sama sekali tidak menyadari bahwa siku korban bersentuhan dengan kendaraannya. Pada saat kecelakaan juga tidak terdapat keadaan apa pun yang dapat mendorongnya meninggalkan lokasi, seperti mengemudi dalam keadaan mabuk, tanpa SIM, atau tanpa asuransi.
Oleh karena itu, pengacara kecelakaan lalu lintas terutama mendalilkan bahwa klien sulit dianggap sengaja meninggalkan lokasi kecelakaan, yakni tidak dapat disimpulkan bahwa ‘niat untuk melarikan diri’ telah terbukti tanpa keraguan yang wajar.
Kepesertaan asuransi dan kemungkinan pemulihan kerugian korban
Untuk membuktikan bahwa pada saat kejadian klien memiliki asuransi kendaraan bermotor komprehensif dan asuransi pengemudi, klien menyerahkan surat keterangan kepesertaan asuransi kendaraan bermotor sebagai alat bukti.
Berdasarkan hal tersebut, pengacara kecelakaan lalu lintas menegaskan bahwa klien berada dalam keadaan yang memungkinkan pemberian ganti rugi secara memadai kepada korban.
3. Hasil pendampingan pengacara kecelakaan lalu lintas, ‘tidak dilimpahkan’

Pengacara kecelakaan lalu lintas membuktikan dan menjelaskan secara menyeluruh kronologi pemeriksaan polisi, dalil bahwa unsur dugaan tabrak lari yang mengakibatkan luka tidak terpenuhi, serta fakta kepesertaan asuransi sehingga membantu klien memperoleh keputusan tidak dilimpahkan.
‘Tidak dilimpahkan’ berarti polisi, setelah melakukan penyidikan, menilai bahwa tidak terdapat dugaan tindak pidana dan menutup perkara tanpa melimpahkannya kepada kejaksaan.
Tanya jawab tentang tabrak lari yang mengakibatkan luka
T. Dalam perkara tabrak lari yang mengakibatkan luka, apakah kepesertaan dalam asuransi kendaraan bermotor komprehensif dapat meringankan hukuman?
J. Kepesertaan dalam asuransi kendaraan bermotor komprehensif merupakan dasar penting untuk menunjukkan kemungkinan pemulihan kerugian korban.
Jika dapat dibuktikan bahwa korban dapat memperoleh ganti rugi secara memadai melalui asuransi, penyidik atau majelis hakim dapat mempertimbangkannya secara positif ketika menilai berat-ringannya tanggung jawab klien.
T. Apakah seseorang dapat dihukum jika pada saat kecelakaan ia tidak mengetahui bahwa korban terluka?
J. Tindak pidana tabrak lari yang mengakibatkan luka terpenuhi apabila pengemudi mengetahui bahwa korban terluka akibat kecelakaan, tetapi meninggalkan lokasi tanpa memberikan pertolongan.
Oleh karena itu, jika pengemudi sama sekali tidak mengetahui bahwa korban terluka pada saat kecelakaan, kemungkinan untuk dikenai hukuman dapat berkurang karena tindakannya sulit dianggap sebagai tindakan melarikan diri yang disengaja. Fakta tersebut harus dibuktikan secara jelas selama proses penyidikan.
4. Penjelasan pengacara kecelakaan lalu lintas tentang tabrak lari yang mengakibatkan luka
‘Tabrak lari yang mengakibatkan luka’ adalah tindakan pengemudi yang melukai seseorang dalam kecelakaan lalu lintas, tetapi meninggalkan lokasi kecelakaan tanpa menolong korban.
Menurut preseden Mahkamah Agung Korea Selatan, pernah diputuskan mengenai tabrak lari yang mengakibatkan luka sebagai berikut.
Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 12 Desember 1997 Nomor 97Do2396
Tingkat hukuman
Jika tindak pidana tabrak lari yang mengakibatkan luka terpenuhi, pelakunya dapat dikenai hukuman berikut berdasarkan Pasal 5-3 Undang-Undang tentang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu Korea Selatan (pemberatan hukuman bagi pengemudi kendaraan yang melarikan diri).
Selain penghukuman pidana tersebut, pelaku juga dapat menghadapi kerugian administratif seperti pencabutan SIM.
Pasal 5-3 Undang-Undang tentang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu Korea Selatan
| Apabila korban mengalami luka | Pidana penjara untuk waktu tertentu paling singkat 1 tahun atau denda paling sedikit 5 juta won Korea Selatan dan paling banyak 30 juta won Korea Selatan |
Cara menangani perkara
Perkara tabrak lari yang mengakibatkan luka bukanlah perkara ringan. Karena penghukuman pidana dan kerugian administratif dapat timbul secara bersamaan, penanganan yang cepat sejak tahap awal perkara merupakan hal penting.
Dalam perkara kecelakaan lalu lintas seperti tabrak lari yang mengakibatkan luka, Firma Hukum Daeryun memeriksa secara saksama kronologi pemberian keterangan klien dan keadaan kecelakaan sejak tahap awal perkara.
Firma menganalisis perkara secara menyeluruh, termasuk keadaan di lokasi kecelakaan, tingkat kerugian korban, dan kepesertaan asuransi, untuk menilai apakah unsur tindak pidana tabrak lari yang mengakibatkan luka terpenuhi. Apabila diperlukan, firma membantu menyusun posisi klien secara sistematis berdasarkan preseden Mahkamah Agung Korea Selatan dan prinsip hukum terkait.
Jika Anda terlibat dalam perkara tabrak lari yang mengakibatkan luka dalam keadaan seperti di atas, silakan meminta bantuan Firma Hukum Daeryun kapan saja melalui 🔗reservasi konsultasi hukum.

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.
Tabrak lari yang mengakibatkan luka: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?
Konsultasi denganpengacara spesialis
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Bagaimana cara menghadapi ancaman pidana denda atas tabrak lari agar memperoleh keringanan? Ringkasan strategi penanganan
Kecelakaan antara kendaraan dan pejalan kaki, panduan penanganan terkait tingkat hukuman dan penentuan jumlah uang perdamaian
Kriteria Penentuan Proporsi Kelalaian dan Hukuman Pidana dalam Kecelakaan Lalu Lintas Tanpa Kontak yang Melibatkan Korban Luka
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnya
Kim In-won
T. 070-7510-1044
Pengalaman sebagai jaksa kepala Kejaksaan Distrik Seoul Pusat [pidana], pengacara spesialis pidana/mengemudi dalam keadaan mabuk
Bidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaTingkat Hukuman Mengemudi dalam Keadaan Mabuk Berdasarkan Kadar Alkohol dalam Darah dan Kewajiban Memasang Perangkat Pengunci Starter

Kecelakaan Lalu Lintas Akibat 12 Jenis Kelalaian Berat: Bagaimana Cara Memperoleh Kompensasi Asuransi serta Kriteria Denda dan Pidana Penjara Efektif?

Ulasan Lengkap Metode Penentuan Rasio Kesalahan dalam Kecelakaan Kendaraan Bermotor dan Penyelesaian Sengketa

Menelaah standar penghukuman dan cara mencapai perdamaian dalam perkara meninggalkan lokasi kecelakaan setelah menyebabkan kerusakan barang

Meninjau Penguatan Standar Hukuman atas Tabrak Lari dan Kasus Pelaku yang Baru Pertama Kali Melakukannya

Sebelumnya
Kasus bantuan terkait tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha | Ulasan pengembalian dana taman kanak-kanak berbahasa Inggris, tidak dilimpahkan atas gangguan kegiatan usaha dan lainnya
Berikutnya
Kasus pembelaan terhadap perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan | Klien yang melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap perempuan yang sangat mabuk memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?















