Kasus bantuan terkait tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha | Ulasan pengembalian dana taman kanak-kanak berbahasa Inggris, tidak dilimpahkan atas gangguan kegiatan usaha dan lainnya

Klien mendaftarkan kedua anaknya di taman kanak-kanak berbahasa Inggris dan membayar sekaligus biaya pendidikan untuk enam bulan.

Pada bulan keempat, karena keadaan tertentu, klien memutuskan untuk menghentikan pendidikan kedua anaknya dan meminta pengembalian biaya untuk 2 bulan yang tersisa.

Namun, jumlah pengembalian dana ternyata dihitung secara tidak tepat.

Sebagai orang tua murid, klien tentu mempertanyakan keadaan tersebut. Setelah berulang kali bertanya tetapi tidak memperoleh penjelasan yang jelas, klien akhirnya membagikan informasi terkait di komunitas daring para ibu.

Tulisan tersebut merupakan ulasan berdasarkan fakta objektif dan pengalaman pribadi klien dengan tujuan berbagi informasi kepada orang tua murid.

Namun, pihak lembaga pendidikan mengajukan pengaduan atas pencemaran nama baik dan gangguan terhadap kegiatan usaha melalui penyebaran fakta palsu. Klien kemudian mendatangi firma kami sebelum menjalani pemeriksaan kepolisian.

Pada tahap konsultasi awal, pengacara pidana memeriksa secara saksama isi tulisan klien di komunitas daring para ibu, apakah tulisan tersebut memuat fakta palsu, dan apakah terdapat tujuan untuk mencemarkan nama baik.

Pengacara juga menganalisis pokok utama pengaduan dan memastikan bahwa isu utamanya adalah ada atau tidaknya penyebaran fakta palsu, unsur kesengajaan, dan tujuan untuk mencemarkan nama baik.

Pengacara pidana menyerahkan materi berikut untuk membuktikan secara terperinci hal-hal yang benar-benar dialami klien selama proses pengembalian dana.

Materi tersebut menjadi dasar penting untuk membuktikan bahwa tulisan klien merupakan ulasan yang didasarkan pada fakta objektif dan pengalaman pribadi.

Pengacara pidana menyatakan bahwa tulisan di komunitas daring para ibu bukan sekadar pencemaran nama baik, melainkan ditulis untuk tujuan berikut.

Secara hukum, hal ini merupakan strategi untuk menyangkal adanya ‘tujuan mencemarkan nama baik’ dan menekankan kepentingan umum dari penyampaian informasi tersebut.

Pengacara pidana menekankan bahwa tulisan tersebut tidak memuat fakta palsu, tidak menyebutkan nama lembaga pendidikan milik pelapor, dan hanya merupakan ulasan pribadi serta ungkapan pendapat.

Selain itu, melalui penjelasan hukum bahwa fakta yang disangkakan tidak memenuhi unsur-unsur tindak pidana tersebut serta penyampaian preseden, pengacara secara meyakinkan menyatakan bahwa tindakan tersangka bukan merupakan perbuatan yang dapat dipidana.

Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 30 September 2021, Nomor 2021도6634

Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha terpenuhi apabila seseorang menyebarkan fakta palsu dengan tujuan mengganggu kegiatan usaha sah milik orang lain atau menghambat pelaksanaan kegiatan usaha melalui tipu daya atau penggunaan kekuatan (Pasal 314 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan).

Secara khusus, ‘gangguan terhadap kegiatan usaha melalui penyebaran fakta palsu’ akibat tulisan daring, ulasan, atau tulisan di komunitas daring para ibu sering menjadi permasalahan. Belakangan ini, jenis perkara tersebut juga kerap muncul dalam perselisihan yang melibatkan penyedia jasa seperti lembaga pendidikan, rumah sakit, dan pelaku usaha kecil.

Permasalahannya adalah batas antara ‘fakta palsu’ dan ‘ungkapan pendapat’ sangat kabur.

Oleh karena itu, lembaga penyidik menilai hal-hal berikut dengan mempertimbangkan secara menyeluruh konteks tulisan, keadaan sosial, dan cara penyampaiannya.

Ancaman hukuman atas gangguan terhadap kegiatan usaha

Sementara itu, tindak pidana pencemaran nama baik berdasarkan Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan dapat terpenuhi apabila isi yang menyebutkan fakta ataupun fakta palsu berpotensi menurunkan penilaian sosial terhadap orang tertentu.

Unsur-unsur pencemaran nama baik

Ancaman hukumannya berbeda bergantung pada benar atau palsunya fakta yang diungkapkan.

Ancaman hukuman atas pencemaran nama baik

Jika Anda dilaporkan secara tidak adil seperti dalam perkara di atas, hal terpenting adalah menyusun secara terperinci latar belakang terjadinya perkara, keadaan pada saat itu, dan konteks pernyataan yang disampaikan.

Analisis hukum perlu disertai dengan pengamanan alat bukti dan penyusunan strategi penanganan agar hukuman yang tidak semestinya dapat dihindari.

Setelah konsultasi, Firma Hukum Daeryun menugaskan pengacara spesialis perkara yang sesuai dengan jenis perkara serta mencegah timbulnya kesalahpahaman yang merugikan melalui penanganan sistematis, termasuk mempersiapkan keterangan klien, mengamankan alat bukti terkait, menyerahkan pendapat tertulis pengacara, dan mendampingi pemeriksaan kepolisian.

Selain itu, apabila diperlukan sesuai dengan sifat perkara, kami bekerja sama dengan tenaga ahli bidang khusus, seperti ahli pemeriksaan alat bukti dan konseling psikologis, untuk mengurangi beban klien.

Jika Anda merasa bingung setelah menghadapi pengaduan pidana yang tidak adil, kami menyarankan agar Anda memperoleh bantuan hukum melalui 🔗Reservasi Konsultasi Hukum.

Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Badan Pajak Nasional pada 2025), membantu menyelesaikan perkara melalui strategi sistematis para ahli hukum dari berbagai bidang.