Tindak pidana penghinaan | Diadukan karena menghina instruktur lembaga kursus, tetapi diputuskan tidak dituntut

Klien yang diadukan atas tindak pidana penghinaan dan tindak pidana pencemaran nama baik berdasarkan Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan merupakan peserta kursus komputer dan pernah mengalami perselisihan kecil dengan A, seorang instruktur di lembaga kursus tersebut.

Klien merasa tidak puas karena A sering membicarakan politikus selama pelajaran. Klien kemudian mengungkapkan ketidakpuasannya secara emosional dalam ruang percakapan grup KakaoTalk yang diikuti para peserta kursus.

Dalam prosesnya, klien mengirimkan pesan yang merujuk kepada A dengan maksud, “Apa bajingan itu benar-benar seorang guru? Sepertinya ia penipu,” dan juga mengunggah gambar wajah A yang digabungkan dengan foto seorang politikus ke ruang percakapan grup tersebut.

Karena merasa telah dipermalukan di hadapan sejumlah peserta kursus, A mengajukan pengaduan pidana terhadap klien atas dugaan tindak pidana penghinaan dan Pelanggaran Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan (pencemaran nama baik).

Lembaga penyidikan memastikan adanya pernyataan dan pengunggahan gambar tersebut, lalu melimpahkan perkara ke Kejaksaan Korea Selatan.

Klien merasa diperlakukan tidak adil karena ungkapan emosionalnya berujung pada penghukuman pidana, sehingga ia meminta bantuan advokat spesialis hukum pidana.

Advokat spesialis hukum pidana menangani perkara ini dengan membagi secara terperinci pokok persoalannya menjadi “potensi ungkapan yang menghina untuk memengaruhi penilaian sosial” dan “ada atau tidaknya pernyataan fakta dalam pencemaran nama baik”.

Setelah meninjau secara menyeluruh argumentasi dan alat bukti yang diajukan advokat spesialis hukum pidana, Kejaksaan Korea Selatan menilai bahwa tindakan klien sulit dianggap sebagai “ungkapan yang menghina” menurut pandangan umum masyarakat.

Oleh karena itu, Kejaksaan Korea Selatan menjatuhkan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan terhadap klien karena tidak terbukti adanya tindak pidana.

Jika Anda diduga melakukan tindak pidana penghinaan atau tindak pidana pencemaran nama baik berdasarkan Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan, langkah penanganan berikut perlu dilakukan.

1. Konteks dan tempat penyampaian ungkapan harus dijelaskan secara konkret.
– Untuk ruang percakapan tertutup seperti KakaoTalk atau media sosial, perlu ditekankan bahwa unsur keterbukaan kepada publik relatif lemah.

2. Maksud pernyataan dan latar belakang emosionalnya harus diperjelas.
– Jika ungkapan tersebut merupakan satire, humor, atau penyampaian ketidakpuasan yang diperbolehkan menurut norma sosial, unsur tindak pidana sulit terpenuhi.

3. Harus dibedakan apakah terdapat pernyataan fakta.
– Ungkapan seperti “sepertinya ia penipu” atau “saya tidak mengerti” merupakan penilaian subjektif dan bukan pencemaran nama baik.

4. Argumentasi pembelaan harus disusun berdasarkan putusan pengadilan.
– Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan secara konsisten menyatakan bahwa umpatan ringan atau pendapat kritis sulit dianggap sebagai tindak pidana penghinaan.

5. Penanganan awal oleh advokat spesialis hukum pidana merupakan hal penting.
– Pada tahap awal penyidikan, maksud pernyataan, konteksnya, dan lingkup peserta ruang percakapan harus dijelaskan secara pasti.

Pengadilan menilai secara menyeluruh konteks sosial dan maksud suatu pernyataan dalam perkara tindak pidana penghinaan dan pencemaran nama baik.

Oleh karena itu, penetapan arah keterangan dengan bantuan advokat spesialis hukum pidana sejak tahap awal penyidikan merupakan kunci penyelesaian perkara.

Jika Anda memerlukan bantuan hukum dalam perkara terkait, silakan mengambil langkah penanganan melalui 🔗Reservasi konsultasi hukum dengan advokat spesialis hukum pidana di firma kami.