Dugaan perjudian ilegal | Penangguhan penuntutan dalam perkara perjudian berkat bantuan pengacara spesialis pidana

Contoh umum meliputi bakarat, poker, dan mesin slot melalui situs perjudian daring, serta perjudian melalui taruhan olahraga ilegal atau di tempat perjudian swasta.

Namun, ketentuan pengecualian dalam Pasal 246 ayat (1) Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan menetapkan bahwa perbuatan yang ‘sekadar hiburan sesaat’ dikecualikan.

Hiburan sesaat merujuk pada taruhan bernilai kecil untuk mempererat hubungan sosial yang sangat bersifat sekali saja dan rekreatif.

Contohnya dapat berupa permainan ringan bersama teman dengan taruhan membayar makanan atau permainan kartu Hwatu dengan taruhan kecil.

Sebaliknya, suatu perbuatan merupakan perjudian apabila uang dipertaruhkan berulang kali untuk menentukan pihak yang menang atau kalah, atau jumlah yang dipertaruhkan cukup besar sehingga sifat untung-untungannya diakui.

Berdasarkan Pasal 4 ayat (1) angka 2 Undang-Undang Peradilan Anak Korea Selatan, anak dalam kelompok usia ini belum mencapai usia pertanggungjawaban pidana sehingga tidak dapat dikenai penghukuman pidana.

Berdasarkan Pasal 9 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan, mereka tidak memikul pertanggungjawaban pidana, tetapi dapat dilimpahkan ke pengadilan anak dan dikenai tindakan perlindungan berdasarkan Pasal 32 Undang-Undang Peradilan Anak Korea Selatan.

Tindakan perlindungan tersebut tidak hanya mencakup pengawasan dan perintah pelayanan masyarakat, tetapi juga penempatan di lembaga pembinaan anak Korea Selatan, sehingga sama sekali bukan tindakan yang ringan.

Berdasarkan Pasal 4 ayat (1) angka 1 Undang-Undang Peradilan Anak Korea Selatan, terhadap anak pelaku tindak pidana dalam kelompok usia ini pada prinsipnya diterapkan tindakan perlindungan terlebih dahulu.

Namun, hanya apabila perkara dilimpahkan kepada Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan dengan mempertimbangkan beratnya perkara, latar belakang perbuatan, dan faktor lainnya, Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan dapat diterapkan sehingga anak tersebut dapat dikenai penghukuman pidana.

Pengacara memutuskan untuk menekankan bahwa klien adalah anak yang baru pertama kali melakukan tindak pidana, sangat menyesali perbuatannya, secara sukarela menjalani konseling, dan telah mengganti telepon selulernya.

Selain itu, pengacara mengonfirmasi melalui penilaian para guru bahwa klien merupakan siswa yang selama ini menjalani kehidupan dengan tekun dan menetapkan strategi untuk menggunakan komitmen orang tuanya yang bekerja di bidang pendidikan sebagai alasan yang meringankan.

Pengacara menyusun pendapat tertulis yang menjelaskan bahwa klien mengakses situs perjudian karena rasa ingin tahu sesaat setelah diajak teman-temannya, tetapi sangat menyesali perbuatannya dan bertekad untuk tidak mengulanginya.

Bahan-bahan utama yang diserahkan kepada lembaga penyidik adalah surat keterangan riwayat konseling 1336, bukti penggantian telepon seluler, lembar penilaian para guru, dan bukti bahwa orang tuanya bekerja di bidang pendidikan.

Melalui bahan-bahan tersebut, penyesalan tulus klien dan upayanya untuk mencegah pengulangan dibuktikan secara objektif.

Pengacara mendampingi klien dalam pemeriksaan kepolisian dan membantu agar klien tidak memberikan keterangan yang merugikan selama proses pemeriksaan.

Melalui persiapan yang memadai sebelum pemeriksaan, pertanyaan yang diperkirakan akan diajukan beserta jawabannya disusun terlebih dahulu. Pengacara juga menyampaikan pendapat di ruang pemeriksaan untuk melindungi hak-hak klien.

Apabila diselidiki atas dugaan perjudian ilegal, hal terpenting yang harus dilakukan terlebih dahulu adalah berkonsultasi dengan pengacara spesialis pidana.

Jika penanganan awal terlambat, keterangan yang merugikan dapat dicatat dalam berita acara pemeriksaan dan akan sulit ditarik kembali dalam proses pembelaan berikutnya.

Dalam perkara anak, status sebagai pelaku pertama kali dan sikap penyesalan berpengaruh penting terhadap keputusan yang dijatuhkan. Oleh karena itu, bantuan ahli hukum perlu diperoleh segera setelah perkara terjadi.

Dalam kasus ini, pelaporan sukarela oleh orang tua dan riwayat konseling 1336 memberikan pengaruh positif terhadap keputusan yang dijatuhkan.

Penting untuk menunjukkan kesadaran pribadi terhadap masalah perjudian dan kemauan untuk mengatasinya. Hal tersebut dipertimbangkan oleh lembaga penyidik sebagai alasan yang meringankan.

Oleh karena itu, ketika muncul dugaan perjudian ilegal, penggunaan secara aktif program konseling Lembaga Pencegahan dan Pemulihan Masalah Perjudian Korea (1336) serta penyiapan bukti seperti surat keterangan riwayat konseling dapat membantu penyelesaian perkara.

Dalam perkara perjudian ilegal, penunjukan pengacara merupakan unsur utama dalam penyelesaian perkara.

Pengacara menelaah secara saksama latar belakang perkara, mengumpulkan keadaan yang dapat meringankan klien, dan menyerahkannya kepada lembaga penyidik.

Pengacara juga mendampingi pemeriksaan di kepolisian dan Kejaksaan Korea Selatan untuk melindungi hak-hak klien serta mencegah pemberian keterangan yang merugikan.

Khusus dalam perkara anak, diperlukan pembelaan yang mencerminkan tujuan Undang-Undang Peradilan Anak Korea Selatan untuk mengutamakan pendidikan dan pembinaan daripada penghukuman. Oleh karena itu, bantuan pengacara yang memiliki banyak pengalaman terkait dapat sangat memengaruhi hasil perkara.