Kisah Sukses
Pengacara Pidana Wonju | Pengacara Wonju yang Membela Perkara Pembukaan Rekening Bank Ilegal hingga Memperoleh Penangguhan Penuntutan atas Penipuan Keuangan melalui Telepon atau Layanan Pesan
Ini adalah kisah klien yang memperoleh penangguhan penuntutan dalam perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan dengan bantuan pengacara spesialis pidana di Wonju.
Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara di Wonju yang telah menangani banyak perkara terkait penangguhan penuntutan atas penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan.
1. Latar Belakang Klien Mendatangi Pengacara Spesialis Pidana di Wonju

Berikut adalah kisah klien yang mendatangi pengacara spesialis pidana di Wonju. Klien meminta konsultasi dengan tujuan memperoleh penangguhan penuntutan dalam perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan.
Pemahaman atas Perkara Pidana Klien
Perkara klien yang dipahami oleh pengacara pidana di Wonju adalah sebagai berikut.
Karena membutuhkan uang, klien mencari pinjaman dan kemudian diminta oleh seseorang yang tidak dikenal untuk membuka rekening bank atas nama klien.
Klien tidak memahami persyaratan pinjaman dan mengira hal tersebut sekadar prosedur untuk memperoleh pinjaman. Tanpa menyadari bahwa ia tidak boleh membuka rekening bank untuk orang lain, klien membuka rekening tersebut, yang kemudian digunakan sebagai rekening penampung ilegal oleh organisasi penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan.
Setelah itu, seluruh rekening bank lain atas nama klien dibekukan. Seusai dihubungi oleh kepolisian, klien segera mendatangi pengacara pidana di Wonju untuk mengupayakan penangguhan penuntutan dalam perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan.
2. Ketentuan Hukum Apa yang Dilanggar oleh Klien?
Ketentuan hukum apa yang dilanggar oleh klien sehingga ia terlibat dalam tindak pidana? Apakah seseorang tidak boleh membuka rekening bank untuk orang lain? Hukum apa yang telah dilanggar?
Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan (Pasal 6-2 tentang Pemilihan, Penggunaan, dan Pengelolaan Sarana Akses)
Dalam menggunakan dan mengelola sarana akses, siapa pun dilarang menerima, meminta, atau menjanjikan imbalan, dengan tujuan untuk digunakan dalam tindak pidana, meminjam sarana akses atau melakukan tindakan meminjamkan, maupun tindakan menyimpan, menyerahkan, atau mengedarkan sarana akses.
Yang dimaksud dengan ‘sarana akses’ dalam Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan tidak hanya mencakup rekening bank (buku tabungan), tetapi juga kartu debit, sertifikat autentikasi resmi, serta informasi elektronik (kata sandi rekening, kata sandi sertifikat, dan sebagainya).
Jika ketentuan ini dilanggar, tanpa memandang kelalaian atau kekeliruan pelaku sendiri, pidana penjara dengan batas maksimum 5 tahun atau denda pidana dengan batas maksimum 30 juta won Korea Selatan dapat dijatuhkan.
Jika seseorang menyerahkan buku tabungan meskipun mengetahui bahwa buku tersebut akan digunakan untuk melakukan penipuan, ia juga dapat dipidana karena tindak pidana membantu penipuan.
Ketentuan hukum yang berlaku juga berbeda tergantung pada apakah perbuatan tersebut dilakukan dengan sengaja atau karena kekeliruan.
3. Dalil Pengacara Spesialis Pidana di Wonju
Klien terlibat dalam tindak pidana tanpa mengetahui sama sekali fakta-fakta tersebut.
Untuk mengemukakan fakta-fakta tersebut dalam pendapat hukum tertulis, pengacara menyusun hal-hal berikut.
Dalil Pertama Pengacara di Wonju
Ditekankan bahwa klien sangat menyesali perbuatannya dan telah mengakuinya.
Klien tidak hanya menyesali pilihannya, tetapi juga menyalahkan dirinya sendiri karena terlibat dalam tindak pidana tersebut. Klien mengajukan surat pernyataan penyesalan yang ditulis tangan sebagai dokumen pendukung untuk menunjukkan bahwa ia sungguh-sungguh menyesali perbuatannya.
Berdasarkan pengalaman bertahun-tahun pengacara perkara pidana, pengajuan surat pernyataan penyesalan tersebut menjadi faktor yang dipertimbangkan dalam penjatuhan pidana untuk perkara ini.
Dalil Kedua Pengacara di Wonju
Klien tidak benar-benar turut serta dalam tindak pidana penipuan dan sama sekali tidak memperoleh keuntungan finansial darinya.
Pengacara pidana meminta riwayat transaksi dari setiap bank dan menyiapkan dokumen untuk membuktikan hal tersebut, lalu menyerahkannya kepada kepolisian. Pengacara membela klien dengan menyatakan bahwa karena klien sama sekali tidak memperoleh uang, klien juga merupakan korban secara faktual yang telah diperdaya oleh seseorang dan dimanfaatkan untuk membuka rekening penampung ilegal.
Dalil Ketiga Pengacara di Wonju
Klien menjalani kehidupan yang sulit bersama orang tuanya dan merupakan pelaku pertama kali karena baru kali ini terlibat dalam tindak pidana.
Dengan secara aktif menekankan keadaan tersebut, pengacara pidana melampirkan dokumen seperti surat keterangan hubungan keluarga dan menyatakan bahwa penghidupan klien akan menjadi sulit apabila ia dijatuhi hukuman pidana akibat perkara ini.
Keluarga klien juga memohon keringanan. Dengan mengemukakan bahwa klien bekerja dengan tekun di tempat kerjanya dan kemungkinan mengulangi tindak pidana sangat rendah, pengacara meminta Kejaksaan Korea Selatan memberikan keringanan.
4. Hasil yang Diperoleh Pengacara Spesialis Pidana di Wonju
Karena baru kali ini terlibat dalam tindak pidana akibat perkara tersebut, klien juga mengalami guncangan psikologis yang berat.
Namun, klien selalu menanggapi secara aktif setiap permintaan kerja sama dari pengacara yang menangani perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. Perkara tersebut pun dapat diselesaikan dengan baik melalui penangguhan penuntutan.
Konsultasi dengan Pengacara Wonju di Daeryun
Perkara ini diakhiri dengan penangguhan penuntutan atas penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan .
Meskipun fakta yang disangkakan diakui, dengan mempertimbangkan bahwa klien merupakan pelaku pertama kali, tidak memperoleh keuntungan finansial, dan sungguh-sungguh menyesali perbuatannya, perkara tersebut memperoleh penangguhan penuntutan sehingga perkara berakhir pada tahap Kejaksaan Korea Selatan.
Jika Anda memerlukan bantuan hukum terkait penangguhan penuntutan dalam perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan, silakan menghubungi Firma Hukum Daeryun.

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.
Pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?
Konsultasi denganpengacara spesialis
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Dugaan Pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan Terkait Rekening Bank, Apakah Pelaku Pertama Kali Juga Dapat Dihukum? Panduan Menghadapi Perkara Rekening Penampung
Rancangan Perubahan Peraturan Pelaksana Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan, Kewajiban Pelaporan Insiden Keuangan dan Cara Menangani Keterlibatan dalam Penipuan
Panduan hukum mengenai tingkat hukuman atas pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan dan keringanan pidana denda bagi pelaku pertama kali
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnya
Kim Young-heum
T. 070-5221-2387
Berpengalaman sebagai Jaksa Ketua Kejaksaan Distrik Seoul Barat [kejahatan berat], pengacara spesialis pidana militer/kejahatan seksual/pidana
Bidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaApa arti tidak dilimpahkan dan apakah ada perbedaan menurut jenis keputusannya?

Penilaian unsur terpenuhinya tindak pidana penipuan, analisis putusan pengadilan, hingga pedoman penjatuhan pidana

Pemeriksaan dan penghapusan catatan kriminal, agar tidak mengalami kerugian

Proses Pemeriksaan, Cara Menghadapinya, dan Panduan Memberikan Keterangan

Prosedur perkara pidana, jenis keputusan, dan cara penanganannya

Buletin Terkait
Lihat selengkapnyaAnalisis Putusan / Pembaruan Terkait
Lihat selengkapnyaSebelumnya
[Studi Kasus Keberhasilan Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Jeonse] Klien yang tidak menerima kembali uang jaminan jeonse berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang jaminan melalui gugatan
Berikutnya
[Studi kasus keberhasilan konsultasi hukum oleh pengacara Chuncheon] Pengacara Chuncheon mengungkap perbuatan melawan hukum perusahaan pengelola melalui konsultasi hukum mengenai peraturan audit akuntansi hotel dan hal lainnya
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?














