Klien meminta pembelaan terhadap gugatan pihak ketiga, tuntutan penggugat ditolak setelah ada tidaknya perselingkuhan diperdebatkan

Agar tanggung jawab membayar uang santunan dalam gugatan ganti rugi terhadap pihak ketiga dapat diakui, harus dibuktikan adanya perselingkuhan yang sedemikian rupa sehingga merusak hubungan perkawinan.

Pengacara ganti rugi bekerja sama dengan Pusat Pemeriksaan Bukti dan Pusat Forensik Digital untuk meninjau pesan, riwayat panggilan, dan nama penyimpanan kontak yang diajukan oleh penggugat.

Hasil pemeriksaan menunjukkan bahwa A memang pernah mengirimkan pesan yang membebani klien, tetapi klien tidak menanggapinya dan segera mengalihkan topik percakapan kembali ke pelajaran.

Nama kontak tersebut juga ditentukan sendiri oleh A sehingga sulit dianggap sebagai bukti perselingkuhan klien.

Oleh karena itu, pengacara ganti rugi membantah bahwa perselingkuhan tidak dapat dibuktikan hanya berdasarkan sebagian pesan dan lamanya panggilan telepon, serta tidak ada bukti objektif seperti catatan pertemuan berdua atau riwayat penginapan dan pembayaran.

Pengacara ganti rugi terlebih dahulu memeriksa apakah periode perselingkuhan yang didalilkan penggugat sesuai dengan kondisi kehidupan klien yang sebenarnya.

Pertama, surat keterangan fakta dan transkrip rekaman panggilan diajukan untuk menjelaskan bahwa A juga berkomunikasi dengan orang tua murid lainnya dengan cara serupa untuk konsultasi pelajaran, pengaturan jadwal, dan pemberian informasi latihan.

Dengan kata lain, komunikasi antara klien dan A bukan percakapan yang timbul dari hubungan pribadi tertentu, melainkan komunikasi biasa antara orang tua murid dan pelatih.

Selain itu, selama periode ketika penggugat mendalilkan bahwa perselingkuhan terus berlangsung, klien sedang dalam tahap pemulihan setelah operasi sehingga aktivitasnya di luar rumah terbatas.

Oleh karena itu, pengacara ganti rugi mengajukan rekam medis untuk membuktikan bahwa aktivitas klien di luar rumah pada waktu itu terbatas dan membantah bahwa dalil penggugat mengenai pertemuan pribadi yang berkelanjutan antara klien dan A tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya.

Agar tanggung jawab membayar uang santunan dalam gugatan terhadap perempuan pihak ketiga dapat diakui, harus terdapat hubungan sebab akibat yang memadai antara kerugian penggugat dan tindakan klien.

Dalam perkara ini, penggugat dan A telah memperoleh putusan setelah menjalani proses gugatan perceraian.

Pengacara ganti rugi kemudian memeriksa putusan perceraian tersebut untuk mengetahui kapan dan karena alasan apa perkawinan penggugat dengan A mengalami keretakan.

Isi putusan menunjukkan bahwa keretakan perkawinan penggugat dan A disebabkan oleh keadaan yang sebelumnya telah terjadi di antara pasangan tersebut, termasuk perselingkuhan lain yang dilakukan A dan kepergiannya dari rumah.

Oleh karena itu, pengacara ganti rugi menyatakan bahwa komunikasi atau hubungan antara klien dan A sulit dianggap sebagai penyebab langsung keretakan perkawinan penggugat dengan A dan bahwa klien sulit dimintai pertanggungjawaban atas keretakan tersebut.

Gugatan terhadap perempuan pihak ketiga merupakan gugatan ganti rugi yang diajukan berdasarkan tanggung jawab atas perbuatan melawan hukum dalam Pasal 750 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan dan ganti rugi atas kerugian mental dalam Pasal 751 undang-undang yang sama.

Dari sudut pandang tergugat, perlu diperdebatkan apakah perselingkuhan dan tanggung jawab atas keretakan perkawinan yang didalilkan penggugat benar-benar terbukti berdasarkan materi yang ada.

Selain memeriksa apakah bukti perselingkuhan memadai, dalam pembelaan terhadap gugatan pihak ketiga juga perlu dipastikan apakah hubungan perkawinan penggugat dan pasangannya masih bertahan pada saat itu.

Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 20 November 2014, Nomor 2011므2997

Dalam gugatan terhadap perempuan pihak ketiga, perlu diperiksa apakah dalil dan materi yang diajukan penggugat benar-benar menunjukkan perselingkuhan serta apakah tindakan tersebut berkaitan dengan keretakan perkawinan.

Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Badan Pajak Nasional Korea Selatan tahun 2025, menugaskan pengacara tingkat kepala divisi untuk memimpin dan mengelola perkara sejak konsultasi hingga pelaksanaan penanganan perkara. Pengacara perceraian dan pengacara ganti rugi juga bekerja sama untuk menyusun strategi pembelaan yang sesuai dengan keadaan klien.

Selain itu, kami bekerja sama dengan Pusat Pemeriksaan Bukti dan Pusat Forensik Digital untuk menganalisis isi dan nilai pembuktian materi dalam batas-batas yang sah.

Jika Anda memerlukan pembelaan terhadap gugatan pihak ketiga, silakan terlebih dahulu memastikan keadaan saat ini dan materi yang perlu disiapkan melalui 🔗Reservasi Konsultasi Hukum.