Konsultasi dengan Pengacara di Suncheon | Klien Dibebaskan pada Tingkat Pertama atas Kelalaian dalam Pelaksanaan Pekerjaan atau Profesi yang Mengakibatkan Luka, Putusan Semula Dipertahankan meskipun Jaksa Mengajukan Banding

🔗Kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan kematian atau luka berarti menyebabkan seseorang meninggal dunia atau mengalami luka akibat kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi maupun kelalaian berat.

Pelaku kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan luka harus merupakan “orang yang menjalankan pekerjaan tertentu”, sedangkan pekerjaan tersebut berarti kegiatan yang dilakukan secara berulang dalam kehidupan bermasyarakat.

Meskipun tidak terdapat kesengajaan, tindak pidana kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan luka dapat terpenuhi apabila luka terjadi karena seseorang melalaikan kewajiban kehati-hatian, padahal akibat tersebut dapat diperkirakan atau dihindari.

Kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan luka dipandang sebagai perbuatan yang melukai orang lain akibat pengabaian kewajiban kehati-hatian saat bekerja sehingga dikenai hukuman lebih berat daripada kelalaian biasa yang mengakibatkan luka.

Kelalaian biasa yang mengakibatkan luka diancam dengan denda paling banyak 5 juta won Korea Selatan, pidana kurungan, atau denda ringan, sedangkan kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan luka diancam dengan denda paling banyak 20 juta won Korea Selatan atau pidana penjara paling lama 5 tahun.

Melalui konsultasi dengan pengacara di Suncheon, dinyatakan bahwa dalil jaksa tidak beralasan.

Pasal 254 ayat (4) Undang-Undang Hukum Acara Pidana Korea Selatan menetapkan bahwa “uraian fakta yang didakwakan harus mengidentifikasi fakta tersebut dengan menyebutkan waktu, tempat, dan cara dilakukannya tindak pidana.”

Tujuan ketentuan yang mewajibkan fakta yang didakwakan diidentifikasi dengan menyebutkan waktu, tempat, dan cara dilakukannya tindak pidana adalah membatasi objek pemeriksaan serta menentukan ruang lingkup pembelaan terdakwa sehingga memudahkan pelaksanaan hak untuk membela diri.

Oleh karena itu, jaksa harus mengidentifikasinya berdasarkan alat bukti yang tersedia pada saat penuntutan dilakukan.

Melalui konsultasi dengan pengacara di Suncheon, ditunjukkan bahwa lokasi kecelakaan dalam fakta yang didakwakan pada perkara ini disebut sebagai “di sekitar perlintasan Eumnae”, sedangkan lokasi kecelakaan yang sebenarnya berada sekitar 100 meter dari perlintasan Eumnae sehingga fakta yang didakwakan tidak diidentifikasi secara spesifik.

Pengacara di Suncheon menyatakan bahwa uraian fakta yang didakwakan oleh jaksa tersebut tidak dapat dianggap sebagai surat dakwaan yang memuat uraian fakta tindak pidana secara spesifik sebagaimana ditetapkan dalam Undang-Undang Hukum Acara Pidana Korea Selatan.

Melalui konsultasi dengan pengacara di Suncheon, dinyatakan bahwa kecelakaan tersebut bukan terjadi akibat kelalaian klien.

Sebagai petugas pemandu kendaraan di lokasi konstruksi, klien bertugas membantu pengemudi memeriksa keadaan di depan ketika mengemudi atau melintasi area dengan jarak pandang ke depan yang terbatas.

Klien mengarahkan pergerakan truk barang sesuai dengan pedoman kerja dan telah melakukan upaya yang memadai untuk mencegah terjadinya kecelakaan, termasuk tabrakan, selama truk tersebut keluar dari lokasi konstruksi.

Pengacara di Suncheon kemudian menyatakan bahwa tertabraknya korban oleh truk barang tersebut di tempat yang berjarak lebih dari sekitar 100 meter dari lokasi kecelakaan telah melampaui ruang lingkup tugas yang harus dijalankan klien sebagai petugas pemandu kendaraan.

Melalui konsultasi dengan pengacara di Suncheon, ditegaskan bahwa secara fisik klien akan kesulitan mengawasi korban yang diperkirakan berada lebih dari sekitar 100 meter jauhnya sambil menjalankan tugas utamanya.