Uang Santunan Kecelakaan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang Menilai bahwa Pembayaran Sebelumnya Hanya Merupakan Pembayaran Sebagian apabila Tingkat Disabilitas Berubah

Pengadilan tingkat pertama menerima sebagian dalil Penggugat.

Pengadilan menilai bahwa jumlah yang sebelumnya dibayarkan oleh badan Tergugat hanya merupakan pembayaran sebagian dari uang santunan yang sesuai dengan tingkat disabilitas akhir (tingkat 9).

Oleh karena itu, pengadilan memutuskan bahwa terdapat kewajiban untuk membayar uang santunan tambahan berdasarkan tingkat disabilitas yang baru ditetapkan.

Pengadilan Tinggi Seoul (putusan tanggal 23 Juni 2022 dalam Perkara No. 2021누62920) memutuskan sebagai berikut.

Dengan demikian, pengadilan menilai bahwa jumlah yang dibayarkan Tergugat pada tahun 2017 hanya berlaku sebagai pembayaran sebagian dari uang santunan kecelakaan yang seharusnya dibayarkan, sedangkan kewajiban untuk membayar jumlah penuh berdasarkan tingkat disabilitas akhir (tingkat 9) masih tetap ada.

Berdasarkan Pasal 39-3 ayat (1) butir 4 Undang-Undang Industri Batu Bara terdahulu dan Pasal 41 ayat (3) butir 4 peraturan pelaksananya (selanjutnya disebut “ketentuan dalam perkara ini”), uang santunan kecelakaan dibayarkan kepada pekerja yang tingkat disabilitasnya telah ditetapkan pada tanggal penutupan tambang.

Apabila pekerja penderita pneumokoniosis telah menerima seluruh uang santunan kecelakaan berdasarkan tingkat disabilitas sebelumnya, lalu tingkat disabilitasnya berubah karena kondisinya memburuk, pada prinsipnya hanya selisih setelah dikurangi jumlah hari pembayaran sebelumnya yang dibayarkan dengan menerapkan secara analogis Pasal 58 ayat (3) butir 2 Peraturan Pelaksana Undang-Undang Asuransi Kompensasi Kecelakaan Industri Korea Selatan.

Namun, putusan tersebut menegaskan bahwa keadaan ketika tingkat disabilitas berubah sebelum pekerja menerima uang santunan kecelakaan berdasarkan tingkat disabilitas sebelumnya harus dinilai secara berbeda.

Mahkamah Agung Korea Selatan secara tegas menyatakan sebagai berikut.

Dengan kata lain, kesimpulannya adalah bahwa apabila terdapat jumlah yang telah dibayarkan, jumlah tersebut harus dianggap sebagai “pembayaran sebagian dari uang santunan berdasarkan tingkat disabilitas yang telah berubah”, dan seluruh jumlah harus dihitung kembali berdasarkan tingkat yang baru sebelum selisihnya dibayarkan.

Putusan ini merupakan putusan penting yang menetapkan kriteria pembayaran uang santunan kecelakaan bagi pekerja penderita pneumokoniosis.

1. Penegasan kembali prinsip berdasarkan tingkat disabilitas akhir
Mahkamah menegaskan bahwa uang santunan kecelakaan harus dihitung berdasarkan waktu ketika tingkat disabilitas akhir ditetapkan, bukan berdasarkan diagnosis pertama.

2. Penetapan teori pembayaran sebagian
Mahkamah menetapkan kriteria bahwa jumlah yang telah dibayarkan hanya merupakan pembayaran sebagian sehingga jumlah tersebut perlu dihitung kembali berdasarkan tingkat yang baru dan selisihnya harus dibayarkan.

3. Penegasan batas penerapan secara analogis
Mahkamah menyatakan bahwa ketentuan pengurangan dalam Peraturan Pelaksana Undang-Undang Asuransi Kompensasi Kecelakaan Industri Korea Selatan bertujuan mencegah pembayaran ganda sehingga tidak dapat diterapkan secara analogis apabila sebelumnya tidak ada pembayaran.