Uang santunan dalam gugatan terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa daluwarsa uang santunan atas keretakan perkawinan akibat perselingkuhan mulai dihitung sejak perceraian

Perkara yang mempermasalahkan uang santunan dalam gugatan terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat ini berkaitan dengan kapan daluwarsa mulai berjalan atas tuntutan uang santunan terhadap pihak ketiga apabila perkawinan retak akibat perselingkuhan pasangan dan keterlibatan pihak ketiga.

Penggugat menikah pada 1998 dan telah menjalani kehidupan perkawinan dalam waktu lama. Namun, Penggugat kemudian mengetahui bahwa pasangannya menjalin hubungan yang tidak patut dengan Tergugat sebagai pihak ketiga. Perselingkuhan tersebut terus berlangsung hingga hubungan perkawinan mereka mencapai keadaan yang sulit dipulihkan.

Penggugat menuntut uang santunan terhadap pasangan dan Tergugat dengan alasan bahwa perselingkuhan tersebut telah menyebabkan keretakan perkawinan.

Dalam proses perkara, tercapai mediasi perceraian antara Penggugat dan pasangannya. Setelah itu, persoalan mengerucut pada apakah tuntutan uang santunan terhadap Tergugat sebagai pihak ketiga telah hapus karena daluwarsa.

Mahkamah Agung Korea Selatan membatalkan putusan pengadilan sebelumnya dan mengembalikan perkara tersebut untuk diperiksa kembali.

Majelis hakim terlebih dahulu menegaskan bahwa apabila perkawinan retak akibat perselingkuhan pasangan dan keterlibatan pihak ketiga hingga berujung pada perceraian, hak menuntut uang santunan yang didasarkan pada perceraian merupakan hak menuntut ganti rugi yang terpisah dari setiap perselingkuhan.

Mahkamah juga menyatakan bahwa uang santunan dalam gugatan terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat tidak ditentukan dengan menilai satu perselingkuhan saja. Kerugian tersebut ditentukan dengan menilai keseluruhan rangkaian peristiwa, mulai dari terjadinya perselingkuhan, keretakan perkawinan, hingga perceraian terakhir, sebagai satu perbuatan melawan hukum.

Oleh karena itu, Mahkamah menyatakan bahwa dalam tuntutan uang santunan terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat, saat pasangan yang dirugikan ‘mengetahui kerugian dan pelakunya’ adalah ketika perkawinan berakhir, yaitu saat perceraian terjadi. Sejak saat itulah daluwarsa singkat berdasarkan Pasal 766 ayat (1) Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan mulai berjalan.

Putusan ini menetapkan standar penting berikut dalam praktik sengketa uang santunan melalui gugatan terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat.

• Dalam perkara perselingkuhan yang melibatkan pihak ketiga sekalipun, ‘tuntutan uang santunan yang didasarkan pada perceraian’ diakui sebagai hak yang berdiri sendiri
• Daluwarsa uang santunan dalam gugatan terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat berjalan sejak perkawinan berakhir, bukan sejak perselingkuhan diketahui
• Pengadilan harus menentukan sifat hukum tuntutan uang santunan secara cermat dengan mempertimbangkan maksud tuntutan para pihak dan keseluruhan proses perkara

Putusan ini menegaskan pentingnya penyusunan struktur tuntutan dalam praktik perkara ketika keberatan daluwarsa sering dipermasalahkan, seperti gugatan ganti rugi terhadap pihak yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat dan tuntutan uang santunan yang digabungkan dengan perceraian.

Sifat hukum dan awal penghitungan daluwarsa uang santunan dalam gugatan terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat berbeda menurut struktur tuntutannya. Oleh karena itu, setiap jenis tuntutan perlu dibedakan dan dipahami dengan jelas.

Khususnya dalam perkara ketika perselingkuhan berlangsung dalam waktu lama dan kemudian berujung pada perceraian, keberhasilan gugatan dapat bergantung pada jenis uang santunan yang dituntut.

Dalam praktik, tuntutan tersebut dibedakan menjadi dua jenis berikut.

Dalam putusan ini, Mahkamah Agung Korea Selatan menegaskan bahwa tuntutan Penggugat bukanlah uang santunan atas perselingkuhan masa lalu itu sendiri, melainkan tuntutan uang santunan yang didasarkan pada keretakan perkawinan dan perceraian yang pada akhirnya terjadi akibat perselingkuhan tersebut.

Oleh karena itu, Mahkamah menyatakan bahwa daluwarsa mulai berjalan sejak perceraian terjadi, bukan sejak perselingkuhan diketahui. Hal ini menunjukkan pentingnya membedakan jenis uang santunan.

Firma Hukum Daeryun memusatkan perhatian pada pembedaan secara cermat antara sifat perselingkuhan dan rangkaian peristiwa yang menyebabkan keretakan perkawinan serta penyusunan jenis tuntutan uang santunan dengan struktur yang menguntungkan dari sisi daluwarsa.

Firma ini menelaah secara menyeluruh ruang lingkup tanggung jawab pihak yang melakukan hubungan di luar perkawinan, terpenuhinya perbuatan melawan hukum bersama, waktu pengajuan tuntutan, dan bentuk gugatan untuk mencegah sengketa daluwarsa yang tidak perlu.

Selain itu, Firma ini menangani perkara kompleks yang mengharuskan perkara keluarga dan perkara perdata dijalankan secara bersamaan dengan strategi yang konsisten guna membantu melindungi hak klien secara nyata.

Jika Anda ingin memperoleh layanan hukum satu atap dari Firma kami untuk perkara terkait, silakan lakukan reservasi konsultasi hukum sekarang juga.