Analisis Putusan / Pembaruan Hukum

Dokter yang Menyuntikkan Etomidate secara Ilegal Dipidana 4 Tahun Penjara… Penindakan oleh Kementerian Keamanan Pangan dan Obat-obatan Diperketat

Di tengah diperketatnya penindakan terhadap penyalahgunaan etomidate setelah obat tersebut baru-baru ini ditetapkan sebagai narkotika, pidana penjara 4 tahun telah berkekuatan hukum tetap terhadap seorang dokter di Gangnam yang menyuntikkan obat tersebut secara ilegal untuk menginduksi tidur.

Perkara ini dinilai sebagai preseden penting karena, selain menyangkut pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan, perkara tersebut menetapkan standar penghukuman pidana atas pemberian obat secara berulang dan untuk memperoleh keuntungan, serta menunjukkan bahwa keabsahan alat bukti yang diperoleh dalam proses penggeledahan dan penyitaan secara langsung memengaruhi berat hukuman.

1. Apa Itu Etomidate?

Etomidate adalah obat suntik intravena yang digunakan untuk menginduksi anestesi umum dan pada awalnya digunakan dalam tindakan medis seperti operasi untuk menurunkan tingkat kesadaran pasien dengan cepat.

Namun, karena bekerja relatif cepat dan memiliki karakteristik pemulihan yang cepat, obat ini mulai disalahgunakan oleh sejumlah institusi medis untuk menginduksi tidur sehingga menjadi masalah sosial.


Secara khusus, obat ini digunakan dengan cara yang serupa dengan propofol dan kasus penggunaan nonmedisnya meningkat hingga disebut sebagai ‘propofol kedua’.


Penyalahgunaan semacam ini tidak hanya menyimpang dari praktik medis, tetapi juga berisiko besar membahayakan kesehatan pasien. Apabila pemberian berulang disertai transaksi keuangan, tindakan tersebut dapat dikenai penghukuman pidana.

Penetapan sebagai Narkotika dan Penguatan Regulasi oleh Kementerian Keamanan Pangan dan Obat-obatan

Etomidate semula dikelola sebagai ‘obat yang berpotensi disalahgunakan’, tetapi kebutuhan akan regulasi mengemuka setelah kasus pemberian ilegal terus terjadi.

Oleh karena itu, Kementerian Keamanan Pangan dan Obat-obatan Korea Selatan menetapkan etomidate sebagai zat psikotropika dan memasukkannya ke dalam sistem Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan.


Hal ini berarti sistemnya diubah sehingga negara mengendalikan seluruh proses, mulai dari impor dan distribusi hingga pemberian obat.


Secara khusus, setelah ditetapkan sebagai narkotika, kewajiban pelaporan diberlakukan pada seluruh proses penanganannya dan pemerintah dapat memantau kondisi penggunaannya secara waktu nyata, sehingga tersedia landasan untuk mendeteksi pemberian yang tidak wajar atau kasus penyalahgunaan sejak dini.


Penguatan regulasi ini dinilai sebagai langkah antisipatif terhadap meningkatnya penggunaan ilegal etomidate sebagai pengganti propofol.

2. Dokter yang Menyuntikkan Etomidate secara Ilegal… Dipidana 4 Tahun Penjara

Pelanggaran Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan oleh dokter dan tenaga medis terkait pemberian etomidate secara ilegal




Baru-baru ini, pidana penjara selama 4 tahun terhadap seorang dokter di Seoul yang memberikan etomidate secara ilegal kepada para pasien telah berkekuatan hukum tetap.

Dokter yang mengoperasikan klinik penyakit dalam di Gangnam, Seoul, didakwa atas dugaan memberikan etomidate sebanyak total setidaknya 5.000 kali kepada 75 pasien dari 2019 hingga 2024 dan memperoleh pendapatan senilai sekitar 1,2 miliar won Korea Selatan.


Dalam proses tersebut, digunakan cara berupa penyuntikan obat oleh asisten perawat sesuai permintaan pasien, dan hal ini dipermasalahkan sebagai pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan, Undang-Undang Kefarmasian Korea Selatan, serta Undang-Undang Pengendalian Kejahatan Kesehatan Korea Selatan.


Perkara ini terungkap ketika kepolisian memperoleh rekaman CCTV klinik saat menyelidiki perkara lain, dan dalam rekaman tersebut terlihat pemberian etomidate secara berulang kepada sejumlah besar pasien.

Ringkasan Isu Hukum

Dalam perkara ini, selain persoalan pemberian obat secara ilegal, isu-isu hukum berikut menjadi pokok pemeriksaan.

• Sifat melawan hukum dari pemberian etomidate secara berulang untuk tujuan menginduksi tidur dan tujuan lainnya

• Apakah pemberian obat melalui asisten perawat melanggar Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan

• Apakah rekaman CCTV yang diperoleh dalam proses penggeledahan dan penyitaan dapat diterima sebagai alat bukti

• Ruang lingkup pertanggungjawaban pidana berdasarkan diterapkan atau tidaknya pengecualian alat bukti yang diperoleh secara melawan hukum

Kriteria Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan

Mahkamah Agung Korea Selatan mempertahankan putusan pengadilan tingkat kedua dan mengukuhkan pidana penjara 4 tahun.

Pemberian obat secara berulang dan untuk memperoleh keuntungan adalah tindakan ilegal


Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa tindakan memberikan etomidate secara berulang untuk tujuan praktis seperti menginduksi tidur, bukan untuk tujuan pengobatan, dan memperoleh keuntungan dari tindakan tersebut tidak dapat dianggap sebagai praktik medis yang sah.


Secara khusus, fakta bahwa obat diberikan melalui tenaga pembantu yang bukan tenaga medis juga menjadi faktor yang memperkuat sifat melawan hukum tindakan tersebut.

Penerapan aturan pengecualian alat bukti yang diperoleh secara melawan hukum


Bagian terpenting dari putusan dalam perkara ini berkaitan dengan dapat diterimanya alat bukti.


Lembaga penyidik memeriksa rekaman CCTV tambahan yang tidak berkaitan dengan surat perintah sebelumnya, dan pengadilan menilai tindakan tersebut sebagai penyidikan yang melawan hukum.


Mahkamah Agung Korea Selatan menetapkan kriteria berikut.


• Pencarian lebih lanjut harus dihentikan apabila ditemukan informasi yang tidak berkaitan dengan tujuan surat perintah

• Tindakan yang terus memeriksa informasi tanpa surat perintah terpisah merupakan tindakan melawan hukum

• Alat bukti yang diperoleh secara melawan hukum tidak dapat diterima sebagai alat bukti


Oleh karena itu, beberapa rekaman CCTV dan fakta pemberian obat yang didasarkan pada rekaman tersebut dikecualikan dari alat bukti, dan terdakwa dinyatakan bebas atas bagian tersebut.

Struktur Peringanan Hukuman

Pengadilan tingkat pertama menjatuhkan pidana penjara 6 tahun. Namun, pada tingkat kedua, setelah alat bukti yang diperoleh secara melawan hukum dikecualikan, sebagian fakta tindak pidana tidak diakui sehingga hukumannya diringankan menjadi pidana penjara 4 tahun.

Mahkamah Agung Korea Selatan juga menilai putusan tersebut tepat dan menolak kasasi.

3. Poin Tanggapan bagi Tenaga Medis Terkait Etomidate

poin tanggapan praktis tenaga medis terkait etomidate




Jika perkara ini dan tren penguatan regulasi terkait etomidate dipertimbangkan secara menyeluruh, dapat diketahui bahwa tujuan dan cara pemberian obat serta sifat pengulangannya menjadi kriteria utama dalam penilaian.

Pertama, pemberian obat untuk tujuan praktis seperti menginduksi tidur, bukan untuk tujuan pengobatan, sulit diakui sebagai praktik medis. Apabila dilakukan secara berulang dengan imbalan uang, kemungkinan dikenakannya penghukuman pidana meningkat secara signifikan.


Selain itu, apabila tenaga medis tidak melakukan prosedur secara langsung dan menyerahkan pemberian obat kepada tenaga pembantu seperti asisten perawat, pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan dapat menjadi persoalan tambahan sehingga diperlukan kehati-hatian.


Sementara itu, dalam perkara pidana, selain tindakan melawan hukum itu sendiri, keabsahan proses pengumpulan alat bukti juga menjadi faktor yang sangat penting.

Dalam perkara ini, beberapa alat bukti dikecualikan setelah proses penggeledahan dan penyitaan dinyatakan melawan hukum, dan hal tersebut berujung pada peringanan hukuman.

Jika Anda Membutuhkan Bantuan

Oleh karena itu, dalam perkara terkait obat yang regulasinya diperketat, seperti etomidate, cara memperoleh alat bukti, strategi menghadapi penyidikan, dan isu hukum harus ditinjau secara bersamaan sejak tahap awal. Terlambat mengambil tindakan dapat mengakibatkan hasil yang merugikan.


Secara khusus, setelah ditetapkan sebagai narkotika, pelanggaran kewajiban pengelolaan dan pelaporan juga dapat dipermasalahkan. Karena itu, institusi medis dan tenaga terkait perlu mematuhi secara ketat standar hukum dalam seluruh proses penanganan obat.


Firma Hukum Daeryun memiliki sejumlah pengacara spesialis hukum medis dan pengacara spesialis perkara narkotika. Melalui mereka, firma ini menyediakan penanganan hukum yang profesional dan sistematis dalam seluruh proses, mulai dari penilaian keabsahan tindakan medis tenaga medis hingga isu hukum terkait pengelolaan narkotika, tanggapan terhadap penyidikan, dan pembelaan pidana.


Jika Anda berada dalam situasi yang memerlukan bantuan terkait, silakan percayakan perkara Anda kepada kami kapan saja melalui 🔗Reservasi Konsultasi Hukum dengan Pengacara Spesialis Hukum Medis.

Informasi Terkait

Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.

Jelajahi informasi hukum lainnya

Keunggulan Utama Daeryun

Latar keunggulan utama Daeryun
Strategi litigasi berbasis
teknologi AI & IT milik Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun

Lebih dari 240
anggota inti

Lebih dari 240 anggota inti

Lebih dari *experience_cnt* perkara
yang ditangani per bulan

Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan

* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea

Jelajahi
keunggulan lainnya
Panah jelajahi keunggulan lainnya

Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara

Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.

Konsultasi telepon

1800-7905

Tersedia 24 jam, 365 hari setahun

Konsultasi telepon
Konsultasi online

Konsultasi online

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat

Konsultasi via chat

Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC

Ajukan konsultasi

Anggota Terkait

Lihat selengkapnya
Pengacara Jo Sang-su

Jo Sang-su

T. 070-5117-3709

Pengalaman sebagai jaksa Kejaksaan Distrik Seoul Utara [farmasi], pengacara spesialis kejahatan seksual/medis

Pengacara Lee Seo-hyung

Lee Seo-hyung

T. 070-7510-2016

Pengacara Penasihat Kementerian Keamanan Pangan dan Obat, pengacara spesialis AI/forensik digital/medis

Pengacara Kim Kyeong-hwan

Kim Kyeong-hwan

T. 070-5214-2362

Banyak menangani kasus pelanggaran Undang-Undang Medis seperti pengoperasian rumah sakit yang dikelola non-dokter, pengacara spesialis medis

Pengacara Jang Se-chang

Jang Se-chang

T. 070-5117-5510

Pengacara yang memiliki lisensi dokter, pengalaman di Tim Penyakit Imun Divisi Kedokteran Celltrion

Pengacara Yun So-young

Yun So-young

T. 070-5117-5510

Pengacara yang memiliki kualifikasi apoteker; pengalaman sebagai peninjau Health Insurance Review and Assessment Service

Bidang Praktik Terkait

Lihat selengkapnya

Konsultasi dalam bahasa lain

Kolom Populer

Lihat selengkapnya

Sebelumnya

Pemerintah Korea Selatan menang sepenuhnya dalam sengketa investasi internasional senilai 320 miliar… Implikasi perkara ISDS Schindler

Berikutnya

Perlindungan data pribadi | Revisi menyeluruh pedoman informasi berpseudonim, strategi pemanfaatan data perusahaan diperkirakan berubah

Lihat daftar
Menu Cepat

Chat