メディア報道

最近、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)による社会的混乱に乗じたボイスフィッシング、詐欺などの経済犯罪が増加していることを受け、金融監督院は8日、消費者警報「注意」を発令した。法曹界によると、ボイスフィッシング組織は「低金利の非対面ローンが可能だ」、「緊急災難支援金を受け取るには口座番号と暗証番号を入力せよ」、「あなたの口座が他人名義口座(ポンマンジャン)として使用されており電話調査が必要だ」などを口実に接近し、遠隔操作アプリをインストールさせるよう誘導し、モバイルバンキングに接続して残高を巻き上げる被害が相次いでいる。特に、口座情報を新たなボイスフィッシングに使用して被害者を犯罪加担者に仕立て上げるなど、手口が日に日に巧妙化している。ボイスフィッシングは社会的・経済的被害が大きい重大犯罪に分類され、処罰基準が厳格である。犯行の主導者は懲役10年、コールセンター管理者などの中間加担者は懲役7年、通帳募集役・収益分配者・引出役などの単純加担者は懲役5年に処される可能性があり、これに伴う加重処罰も可能である。単純加担者の場合、加害者であると同時に被害者であるケースもある。法務法人大輪の刑事専門弁護士によると、「ボイスフィッシングは紛れもない詐欺事件であり、その手口や深刻さは広く知られているが、いざ個人がボイスフィッシングのメッセージを受け取ると、犯罪を疑えない場合が大多数だ」とし、「金銭的被害だけでなく、通帳や個人取引情報の流出などによってボイスフィッシング加担者に仕立て上げられるケースもある」と述べた。類似事例として、「自分を銀行の融資担当者だと名乗る人物から低金利の非対面ローンが可能だというメッセージを受け取った依頼人が、本人名義のチェックカードと暗証番号をバイク便で提供し、通帳が支払停止となった事例がある」とし、「依頼人は詐欺幇助の嫌疑が適用されて警察の取り調べを受けたが、刑事専門弁護士の助力により依頼人の嫌疑なしを主張し、嫌疑なしの不起訴処分で事案を締めくくることもできた」と説明した。刑事専門弁護士は「事例のようにボイスフィッシング加担の嫌疑を受ける場合、事件に巻き込まれた当惑から、捜査機関で自分に不利な回答をしてしまうことが多い。初期対応が判決まで影響を及ぼすことが多分にあるため、関連する状況に置かれた場合は、ボイスフィッシング関連の法的助力が可能な専門弁護士を探すことが必要だろう」とし、「起訴される前に嫌疑適用の正当性、成立要件、充足の有無などを精査し、加担の動機や前後の状況を有利な方向に確保して、過重あるいは不当な処罰を避けることが重要だ」と助言した。法務法人大輪はソウル、釜山、大邱、仁川、光州、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州などに事務所を置くネットワーク法人で、経済犯罪(ボイスフィッシング、詐欺、横領、背任など)、強力犯罪(性犯罪、窃盗、強盗、暴力、殺人など)などの刑事専門法律サービスを提供している。イム・ソラ記者 mail00@asiae.co.kr記事本文を見る - https://n.news.naver.com/article/277/0004666962

法務法人大輪（代表弁護士審裁局）は17日、釜山デザイン振興院講演場で構成員弁護士と職員約70人が参加した中で「2020年ワークショップ」を持ったと明らかにした。今回のワークショップは「大輪発展のための力量強化」をテーママインド咸陽の順で行われた。 ◆革新的な成果創出のための「経営戦略」提案「革新」をキーワードに経営戦略分野を提案し、年間/中長期の業務計画を共有し、共同の目標達成のための職員専門性の向上を促す時間が進められた。これと共に開かれた職員多面評価制度、チーム別業務及び期待能力ブリーフィングとともに組織発展のためのアイデア窓口新設と重複業務調整案など法人経営効率化に関する議論を通じて当面実践課題を導出した。新規弁護士は先輩法曹である前で判例内容を分析し、即興の質疑応答を続け、弁護士として必要な思考力、発表力、論理抜け穴補完と任期応変能力を向上させることができる時間だ。判例講読プログラムを企画したイ・ヒョンジ構成員弁護士は「弁護人は争点をよく把握して一目瞭然に強調することが最も重要だ」とし「法理的主張を明確かつ論理的に整理できる口述弁論能力を備えて裁判に臨むなら肯定的な結果が期待できる」と話した。ローファームは「顧客サービスマインド咸陽」は基本的素養という認識改善を確認し、依頼人と法人が会う接点を段階的に分析した。これに望ましい対応ソリューションを提示し、ビジネスマナーと職務別サービスコミュニケーションスキルを適用できる顧客サービスコンサルティング時間でワークショップは終了した。シム・ジェグク代表弁護士は「私たち法人は昨年12月、ソウル事務所を開所して名実共に中型ローファームに位置づけた。新たな跳躍の時代を迎え、メンバー全員に努力していただきたい」とし「新たに発足する経営管理チーム、顧客関係管理チームの成長が何より重要だ」、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州地域で均一化された良質の法律サービスを提供できる大輪に発展しなければならない」と付け加えた。 real@heraldcorp.comの記事の本文を見る

法曹界によると、最近、強姦及び強制推行をした疑いで訴えられた被疑者が不起訴処分を受けた。 「関連事実関係を把握し、被疑者が悔しく訴えられた状況を綿密に整理し、一貫して合意された関係だったことを主張した。このような主張を受け入れ、依頼人に対して容疑なし（証拠不十分）不起訴処分を決定した」と説明した。強制推行罪処罰は、10年以下の懲役または1,500万ウォン以下の罰金に処し、暴行や脅迫を手段として他人を姦淫する強姦の処罰は、3年以上の有機懲役に処する。このような性犯罪は、処罰によって、身上情報登録、身上情報公開及び告知、就業制限、電子位置追跡装置（電子足首）の付着など、強度の高いセキュリティ処分が病気になることがある。また、捜査過程で事件情報が周辺に知られる場合、実際の疑いを離れて職場生活や人間関係自体が難しくなる可能性がある。容疑に関わる場合、少しでも悔しさがあれば遅滞なく法律助力を要請しなければならない。続いて「捜査機関の調査を受ける過程から弁護人を選任することになれば不利な証言を防ぐことができ、悔しい容疑から抜け出して不起訴処分を受けることもできるので事件初期に刑事専門弁護士を選任して無嫌の処分または無罪のための努力を傾けるべきだ。釜山、大邱、仁川、光州、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州地域に事務所を置いている全国ネットワークの法律事務所である。検事出身弁護士、刑事専門弁護士など専門人材で構成された性犯罪専門チームは、類似強姦、強制推行、カメラなどを利用した撮影、準強姦、強姦など性犯罪分野で証拠不足、公訴権無し、起訴猶予など成功事例に基づいて法律サービスを提供中だ。 http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20200803000194#a

地下鉄で携帯電話を使って女性を不法撮影した容疑で裁判にかけられた元放送人が、去る21日の公判で懲役1年を求刑された。裁判付託決定前の求刑量は懲役6か月だったが、検察は「性犯罪に対して強化された処罰を必要とする最近の状況を考慮し、懲役1年と身上情報の公開、児童・青少年・障害者関連機関への就業制限3年、性暴力治療プログラムの履修などを求刑した」と明らかにした。実際に、不法撮影カメラを利用した犯罪は年々増加している。法務部が発表した「2020性犯罪白書」によると、スマートフォンを利用した不法撮影犯罪は2013年の412件から2018年には5.8倍に急増し、2,388件が登録された。特に、過去の性犯罪の手口をそのまま踏襲する同一再犯の比率は75%に達した。ボタンや眼鏡に取り付ける超小型カメラから、ライターの中に取り付けられたカメラまで、不法撮影の犯行手口もまた巧妙になっている。これに対し、各地方自治体では公衆トイレのような多衆利用施設に不法設置された超小型カメラを摘発するため、取り締まりを行っているのが実情である。法務法人大輪のシム・ジェグク瑞草刑事専門弁護士は、「相次いで発生する犯罪と、それによる被害のため、捜査当局の態度も非常に厳重になった。最近、性暴力特別法が改正され、カメラ等利用撮影(盗撮犯罪)に対する処罰水準が懲役5年または3千万ウォン以下の罰金から、懲役7年または5千万ウォン以下の罰金に引き上げられた」とし、「他人に同意を求めずに性的な映像を撮影すること自体が厳重な犯罪であり、このような映像物を所持・購入・保存・視聴するだけでも処罰対象になるという事実を必ず知っておくべきだ」と述べた。続けて「盗撮犯罪で罰金刑以上の有罪判決が確定した場合、身上情報登録、公開告知、就業制限など各種性犯罪保安処分も併せて宣告され、身分上大きな不利益を受け得る。不法撮影の容疑を受けているのであれば、捜査の初期から性犯罪事件の経験がある刑事専門弁護士の助力が必要だろう」と助言した。シム弁護士は「特に盗撮犯罪が問題となった場合、『性的欲望または羞恥心を誘発し得る人の身体』を撮影したかどうかが争点になり得る。被害者の服装と身体露出の程度、撮影者の意図と撮影に至った経緯、撮った場所と角度および距離、量刑資料などを総合的に考慮し、具体的・個別的・相対的に対応しなければならない」とし、「何よりも真摯な反省と被害者との合意、再犯の危険性がないという点などを捜査の初期に伝えると同時に、その過程で被害者に二次被害が発生しないよう注意すべきだ」と説明した。助言を提供した法務法人大輪は、現在ソウル、釜山、大邱、仁川、光州、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州など全国ネットワークの法律事務所を運営している。瑞草刑事専門弁護士がいる性犯罪専従チームは、カメラ等利用撮影(盗撮犯罪／不法撮影犯罪)、性的目的多衆利用場所侵入、強制わいせつ、強姦などの分野で法律助力を提供している。記事本文を見る - http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20200723000859

最近、夫の不貞の事実を知った妻が不貞行為の相手方である母娘を相手取って提起した損害賠償請求において、被告らに対し総額6千万ウォンの慰謝料を支払わなければならないとの裁判所の判決が下された。不貞行為の相手方に対する慰謝料請求訴訟を代理した法務法人大輪のシム・ジェグク離婚専門弁護士は、「当時、依頼人は夫の不貞のみならず、不貞の相手方らが母娘関係であることを知り、深刻な精神的衝撃を訴えていた」とし、「依頼人とともに、配偶者が不貞行為の相手方らとやり取りしたショートメッセージや、不貞行為の相手方らが不貞行為を認める内容が記録された録音ファイル等を入手し、依頼人が受けた精神的衝撃について因果関係を論理的に立証して損害賠償を勝ち取った」と述べた。本事例のように、一般的に配偶者が浮気をした場合、不貞行為の相手方を相手取って慰謝料請求訴訟を進めることができる。不貞行為の相手方に対する慰謝料請求訴訟は、姦通罪の廃止により不倫を刑事処罰できる方法がなくなった後、その代わりに不貞行為の相手方(女性)・不貞行為の相手方(男性)を相手取って民事訴訟の方法で慰謝料に相当する損害賠償額を請求する方法である。法曹界によると、不貞行為の相手方に対する慰謝料請求訴訟は、どのように進めるかによって慰謝料の額や勝訴の可否について異なる結果が出ることがあるため、初期段階から専門家の助力を受けることが重要だと説明する。シム弁護士は、「不貞行為の相手方に対する慰謝料請求訴訟は証拠収集が必須である。弁護士の助言なしに個人が証拠収集を行う場合、住居侵入、通信秘密保護法違反、信用情報法違反等、意図せず違法行為を犯してしまうおそれがある」とし、「また、どのように進めるかによって慰謝料の額や勝訴の可否について異なる結果が出ることがあるため、初期段階から専門家の助力を受けるのがよい」と助言した。続けて同弁護士は、「不貞行為の相手方に関する訴訟の場合、一方の誤解によって訴訟に巻き込まれるケースも多い。このとき、不当に汚名を着せられた状態で無対応のままでいると、ともすると相手が請求した慰謝料の額を全額支払う意思があると受け取られる可能性が高いため、注意が必要である」とし、「原告が主張する内容が事実と異なる場合は、誤解された部分についての証拠と弁論で反論できなければならず、相手が既婚であることを知りながら交際を続けていた場合は、慰謝料の額の減額に焦点を当てて対応するのが望ましい」と付け加えた。助言を提供した法務法人大輪は、ソウル、釜山、大邱、仁川、光州、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州等、全国にネットワーク法律事務所を運営している。離婚専門弁護士、家事専門弁護士を擁し、慰謝料、財産分与、養育費請求、不貞行為の相手方に関する訴訟等の分野で法律的助力を提供している。記事本文を見る - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002414030

地下鉄で携帯電話を使って女性を違法に撮影した嫌疑で裁判にかけられた元放送人が、去る21日の公判で懲役1年を求刑された。裁判推定決定前の求刑量は懲役6か月だったが、検察は「性犯罪に対して強化された処罰を必要とする最近の状況を考慮し、懲役1年と身上情報の公開、児童・青少年・障害者関連機関への就業制限3年、性暴行治療プログラムの履修などを求刑した」と明らかにした。実際に、違法撮影カメラを利用した犯罪は年々増えている。法務部が発表した「2020性犯罪白書」によると、スマートフォンを利用した違法撮影犯罪は2013年の412件から、2018年には5.8倍に急増した2,388件が登録された。特に、過去の性犯罪の手口をそのまま踏襲する同一再犯比率は75%に達した。ボタンや眼鏡に取り付ける超小型カメラから、ライターの中に取り付けられたカメラまで、違法撮影の犯行手口もまた巧妙になっている。これを受けて、各地方自治体では、公衆トイレのような多人数利用施設に違法に設置された超小型カメラを摘発するため、取り締まりを行っているのが実情である。法務法人大輪のシム・ジェグク瑞草刑事専門弁護士は「相次いで発生する犯罪と、それによる被害のため、捜査当局の態度も非常に厳重になった。最近、性暴力特別法が改正され、カメラなど利用撮影(盗撮犯罪)に対する処罰水準が、懲役5年または3千万ウォン以下の罰金から、懲役7年または5千万ウォン以下の罰金へと引き上げられた」とし、「他人に同意を求めずに性的な映像を撮影すること自体が厳重な犯罪であり、こうした映像物を所持・購入・保存・視聴するだけでも処罰の対象になるという事実を必ず知っておくべきである」と述べた。続けて「盗撮犯罪で罰金刑以上の有罪判決が確定した場合、身上情報登録、公開告知、就業制限など各種の性犯罪保安処分も併せて宣告され、身分上大きな不利益を受けかねない。違法撮影の嫌疑を受けているのであれば、捜査の初期から性犯罪事件の経験がある刑事専門弁護士の助力が必要であろう」と助言した。シム弁護士は「特に盗撮犯罪が問題となった場合、『性的欲望や羞恥心を誘発しうる人の身体』を撮影したかどうかが争点となりうる。被害者の服装や身体の露出の程度、撮影者の意図と撮影に至った経緯、撮影した場所や角度および距離、量刑資料などを総合的に考慮し、具体的・個別的・相対的に対応しなければならない」とし、「何よりも真摯な反省と被害者との示談、再犯の危険性がないという点などを捜査の初期に伝えると同時に、その過程で被害者に二次被害が生じないよう注意しなければならない」と説明した。助言を提供した法務法人大輪は、現在、ソウル、釜山、大邱、仁川、光州、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州など全国ネットワーク法律事務所を運営している。瑞草刑事専門弁護士がいる性犯罪専担チームは、カメラなど利用撮影(盗撮犯罪/違法撮影犯罪)、性的目的多人数利用場所侵入、強制わいせつ、強姦などの分野で法律助力を提供している。記事本文を見る - http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20200723000859

最近、夫の浮気の事実を知った妻が不貞行為の相手方の母娘を相手取って起こした損害賠償において、被告人らに対して総額6千万ウォンの慰謝料を支払わなければならないという法院の判決が出された。不貞行為の相手方への慰謝料請求訴訟を代理した法務法人大輪のシム・ジェグク離婚専門弁護士は「当時、依頼人は夫の浮気だけでなく、浮気の相手が母娘関係であることを知り、深刻な精神的衝撃を訴えていた」とし、「依頼人とともに、配偶者が不貞行為の相手方らとやり取りしたメッセージ、不貞行為の相手方らが不貞行為を認める内容が収められた録音ファイルなどを入手し、依頼人が受けた精神的衝撃について因果関係を論理的に立証して損害賠償を勝ち取った」と述べた。事例のように、一般的に配偶者が浮気をした場合、不貞行為の相手方を相手取って慰謝料請求訴訟を進めることができる。不貞行為の相手方への慰謝料請求訴訟は、姦通罪の廃止により不倫を刑事処罰できる方法がなくなって以降、その代わりに不貞行為の相手方(女性)・不貞行為の相手方(男性)を相手取って民事訴訟の方法で慰謝料に該当する損害賠償額を請求する方法である。法曹界によると、不貞行為の相手方への慰謝料請求訴訟は、どのように進めるかによって慰謝料の額や勝訴の可否について異なる結果が出る可能性があるため、初期段階から専門家の助力を受けることが重要だと説明する。シム弁護士は「不貞行為の相手方への慰謝料請求訴訟は証拠収集が必須である。弁護士の助言なしに個人が証拠収集を行う場合、住居侵入、通信秘密保護法違反、信用情報法違反など、意図せず違法を犯してしまう可能性がある」とし、「また、どのように進めるかによって慰謝料の額や勝訴の可否について異なる結果が出る可能性があるため、初期段階から専門家の助力を受けるのがよい」と助言した。続けて彼は「不貞行為の相手方への訴訟の場合、一方の誤解で訴訟に巻き込まれる場合も多い。このとき、無実の濡れ衣を着せられた状態で無対応で一貫すると、ともすれば相手が請求した慰謝料の額をすべて支払うという意思として受け取られる可能性が高いため、注意が必要である」とし、「原告が主張する内容が事実と異なるのであれば、誤解した部分についての証拠と弁論で反論できなければならず、相手が既婚であることを知って交際を維持していた場合は、慰謝料の額の減額に焦点を合わせて対応するのが望ましい」と付け加えた。助言を提供した法務法人大輪は、ソウル、釜山、大邱、仁川、光州、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州など、全国ネットワークの法律事務所を運営している。離婚専門弁護士、家事専門弁護士を擁し、慰謝料、財産分与、養育費請求、不貞行為の相手方への訴訟などの分野で法律助力を提供している。記事原文を見る - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002414030

未来統合党のキム・ウン議員(ソウル松坡口)の主催で、「ジェンダー暴力殺人根絶法を設けるための政策討論会」が本日7月3日(金)午前10時、国会議員会館第1セミナー室で開催された。減っているが、有毒デート暴力、ストーキング、性的少数者に対する暴力は増え、社会的問題で悪化する」とし、政策討論会の設置趣旨を説明した。続いてキム・ハンギュン韓国刑事政策研究院選任研究委員、チョン・ユンジョン国会立法調査処立法調査官、キム・ドヨン韓国デート暴力研究所所長、チョ・ユンオ東国大学警察司法大教授のパネル討論が進行された。感じた法制改善の必要性を提示した。法制改善が必要だ」と述べた。 続いて「現行法上デート暴力は犯罪名が特定されていないため、刑法、性暴力犯罪の処罰などに関する特例法などの特別法で規律されているが、デート暴力の場合情緒的、身体的、性的虐待が多い場合、常習的に起こる多数」とし「デート暴力の意味と該当範囲を明示した規定、犯罪との複合的関係の設定及び加重処罰検討などが必要だ」と強調した。保護において、曖昧な部分を補完することができる明確で実効性のある被害者保護規定が必要だ」と付け加えた。刑事事件に対する依頼人のカスタマイズされた法律サービスを提供している。 記事の原文を見る - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001695080

最近、蔚山地検で被害者の意思に反して強制わいせつをした容疑で送致されたA氏に、不起訴(嫌疑なし)処分が下された。法曹界によると、A氏はバーの従業員として働いていたB氏と酒席を持った後、強制的に身体の部位を触るなど被害者の意思に反して強制わいせつをした容疑を受けており、A氏と被害者の間の主張が対立し、話題となった。当時、被疑者の弁護人であった法務法人大輪の性犯罪専従チーム・釜山刑事専門弁護士は「本件は被害者の供述のほかにCCTVなどの証拠がない事件だった。警察の調査過程で被疑者の供述が一貫していた一方、被害者側の供述には一貫性がない点に注目した」とし、「参考人の供述が被疑者の供述と一致する点、事件後に被害者と被疑者がショートメッセージをやり取りして親交を維持した点など、相手方が被害者の行動とは見えない言動をしてきた点などから供述の矛盾点を突き、不起訴処分を勝ち取った」と語った。続けて「性犯罪の特性上、本件のように客観的な証拠資料なく関係者の供述だけで容疑を争わなければならない場合が多い。強制わいせつ罪の成立要件を正しく知らなければ、不利な立場に置かれかねない」とし、「性犯罪は物理的な身体接触がなかった場合であっても、場合によっては強制わいせつ罪、性暴力処罰法上の公衆密集場所わいせつ罪、児童青少年性保護法上の未成年者わいせつ罪などが適用されることがあり、有罪が確定すれば犯罪者として烙印を押され、身上情報の登録、就業制限など性犯罪の保安処分もあわせて宣告される。不当に事件に巻き込まれたなら、事件の初期から専門家の助力を受けるべきだ」と付け加えた。示談に関しては「強制わいせつの容疑を疑われる場合、処罰への恐れ、あるいは事が知られるのではないかという心配から、軽率に被害者と示談を試みる場合が多い。容疑が明白でない状況で被害者に示談を提案すること自体が容疑を認める意味になりうるため、注意が必要だ。容疑が事実関係と異なるなら、慎重に対応してこそ、不必要な不利益とかかわらずに済む」と強調した。一方、法務法人大輪の性犯罪専従チーム・釜山刑事専門弁護士は、ソウル、釜山、大邱、仁川、光州、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州の法律事務所で、性犯罪、強力犯罪、交通犯罪、経済犯罪など刑事事件に関する法律サービスを提供している。 記事原文を見る - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001688813

法務法人大輪はコロナ19事態で法曹界採用市場が凍りついた状況でも昨年より採用人員を増やして業界の関心を受けている。採用したと明らかにした。 法務法人大輪の人事担当者は「２０２０年第２四半期大輪弁護士新規採用で総１８７人の弁護士が支援した」とし「多様な人材迎入で良質の法曹人を養成することに最善を尽くす。今後も法務法人大倫に多い。運用計画について「高い競争率を突き抜けて選抜された収拾弁護士たちは、8日から本社で上級弁護士との1:1 OJT教育を終えた後、全支店に配置され勤務することになる。代表弁護士は「昨年開店した瑞草事務所の法律サービス需要拡大で水原と仁川新規事務所開店を準備中だ」とし「今年下半期順次に事務所を開所して既存瑞草事務所に集中した首都圏顧客を分散して接近利便性を高める計画」と話した。広州、大田、蔚山、水原、昌原、清州、全州、議政府、春川、晋州、済州事務所を運営しています。