特殊詐欺(振り込め詐欺)事例 | 現金受け渡し役と誤解された依頼者を無罪に導いた特殊詐欺専門弁護士

特殊詐欺専門弁護士は、依頼者が特殊詐欺組織と共謀関係にあったとは認め難い点を中心に弁論を行いました。

指示に従って現金を受け渡したという事情だけでは組織との共謀は認め難いことを強調し、依頼者の役割が限定的であったことを具体的に説明しました。

特殊詐欺専門弁護士は、依頼者が当該行為を特殊詐欺犯罪だと知らなかったことの立証に注力しました。

依頼者が求人サイトを通じて採用され、業務の進め方も通常の受け渡し業務に見えたことを根拠に、犯罪の故意がなかったことを説明しました。

依頼者は業務を行う過程で別途の隠蔽行為をせず、捜査にも積極的に協力しました。

特殊詐欺専門弁護士は、これらの点を根拠として、依頼者が犯罪を認識して行動したのではなく、通常の業務従事者として行動したことを強調しました。

基本的には、韓国刑法第347条の詐欺罪を基礎とし、事案によっては、口座の提供や資金の受け渡しに関与した場合、電子金融取引法違反も併せて問題となる可能性があります。

韓国刑法上の詐欺罪が成立すると、20年以下の懲役または5,000万ウォン以下の罰金に処せられます。

また、通信手段を提供し、または中継した場合には、情報通信網利用促進及び情報保護等に関する法律または電気通信事業法違反が追加で適用される可能性があります。

現金を受け渡したという理由だけでは処罰されず、犯罪の認識および関与の程度が認められて初めて責任が生じます。

また、現金の受け渡し役を担った場合でも、犯罪に対する認識が認められれば、幇助犯として処罰される可能性があります。

この場合、韓国刑法上の詐欺幇助犯として処罰され、懲役刑または罰金刑を言い渡される可能性があります。

対応方針

量刑判断時の考慮要素

裁判所は、次のような事情を総合的に考慮します。

特に特殊詐欺(振り込め詐欺)事例では、犯行の認識（故意）と関与の程度が量刑判断における重要な要素となります。

特殊詐欺(振り込め詐欺)事例のような刑事事件では、初期対応が非常に重要であるため、事件全般を体系的に分析して対応する必要があります。

法務法人大倫は、刑事事件への対応経験をもとに、事件の初期段階から裁判まで段階別の戦略を策定しています。

韓国第9位の法律事務所である大倫（25年国税庁付加価値税申告基準）は、刑事専門弁護士をはじめ、各分野の専門家が協力するワンチーム体制を通じて、事件の初期対応から裁判段階まで、個々の状況に応じた法的サービスを提供しています。

事件の構造に即した法理検討も併せて行う必要があるため、対応方針の設定が難しい場合は、🔗法律相談予約を通じてサポートを受けることができます。