［原州詐欺弁護士 無罪事例］原州詐欺弁護士がボイスフィッシングで無罪を勝ち取る

原州の詐欺弁護士が 直接 相談した 内容は 次の とおりです。 依頼者は 会社への入社を 控え、求人サイトで日当 8万ウォンの 仕事に 応募することに なり、

これ が ボイスフィッシング 組織の 現金受け渡し役の業務でした。 5か月間 現金受け渡し役の 業務を 行った 依頼者は 結局 警察の 連絡を 受けることになり、 会社の入社取り消しを 受ける 危機に 陥り、 原州の詐欺弁護士に 相談を 求めて訪れることに なりました。

原州の詐欺弁護士は 依頼者が どれほど 頻繁に、 どの程度の 金額を 渡したのかに 重点を 置きましたが、依頼者は 合計 10回以上、 そして 3か月以上、 1億ウォン以上の 金額を渡しており、 被害者は 5人以上でした。

依頼者はこの 事件で無罪 または 罰金刑 以下を 受けてこそ 会社への入社を 正常に行うことが できる 状況でした。

原州の詐欺弁護士は 相談後、 望む結果の ために 最善を 尽くして 協力すると 述べました。

原州の詐欺弁護士がボイスフィッシング組織に ついて 説明します。

ボイスフィッシング組織は 犯行 全体を 統括し、 内部の各 点組織 間の 有機的な 連絡を 担当する ‘統括役’、 統括役の 指示を 受けて 内部の 組織員を 管理し、 彼らに 欺罔の手口や 現金回収 方法などを 教育・指示する ‘管理役’、

不特定 多数の 被害者に 電話を かけ、 政府機関や 金融機関 などを かたり、 うそを ついて 被害者を 欺く ‘誘引役・コールセンター’、

口座に 入金された 被害金を 引き出して 渡したり、 被害者に 直接 会って 金銭を受け取る ‘現金引き出し役・現金回収役’、

犯行に 使用する 借名口座（他人名義の口座）や 組織員 などを 募集する ‘募集役’ などとして それぞれ 分担された 役割を 遂行しながら、 検挙に 備えて 高度な 点組織 形態で 運営されて います。

依頼者は ここで 氏名不詳のボイスフィッシング 組織員の 提案を 受けて ‘現金回収役’の 役割を 担当した のです。

原州の詐欺弁護士は 現金受け渡し役の 場合、 さまざまな 先例で 無罪を 言い渡された 事例が ある ため、 十分に依頼者の 場合も 無罪を 受けられる と 説明しました。

現金受け渡し役としての 依頼者の ‘故意’が なく、 この 仕事を 持ちかけた 他の 組織員の 情報と その他 当該 ボイスフィッシング組織の 関連 情報を すべて 捜査機関に 伝え、 報告しました。

これにより依頼者はこの 組織とは まったく 関係のない ‘被害者’であることを 主張する 弁論を 展開しました。

原州の詐欺弁護士は 依頼者がこの 犯罪行為の 故意が 全くなかったことを 主張しました。 依頼者は 労働契約書の実体の有無を 確認し、 会社の 情報も 確認し、 住所も 確認し、

実際に このような 業務が 存在するのかなど 自分なりに 最善を 尽くして 採用の 真正の有無を 確認しており、 自分が ボイスフィッシング犯罪組織に関与して 現金受け渡し役になるとは考えていなかった はずです。

この 依頼者の 意見を 代弁して 意見書に 作成しました。

原州の詐欺弁護士は 依頼者の 現在の状況を主張しました。 依頼者は 現在、長い求職期間の 末に 正規職としての入社を 控えており、 罰金刑を超える実刑が 言い渡されれば入社は 取り消されます。

依頼者が 実際にこのアルバイトで 得た 金銭的収益は 100万ウォン程度であり、 この程度の収益金を詐取しようとして 正規職への入社を諦めて犯罪に 加担したとは 考えにくいと言える でしょう。

原州の詐欺弁護士は ボイスフィッシング詐欺犯罪に加担して 被疑者に なっても 十分な 相談と 事件の検討を 通じて防御を 行えば 無罪判決を 勝ち取ることが できると 述べました。

依頼者の 場合も 10回 以上、 1億ウォン以上の 相当な行為が 行われたにもかかわらず、弁護士の サポートを 得て 無罪判決を 勝ち取りました。

ボイスフィッシング犯罪に 加担することになり、捜査を 受けることになった場合は 慌てず、 大倫に 訪れて 詐欺弁護士の 相談を 受けてみることを お勧めします。