解決事例
ソウル民事弁護士 | 元妻が母親を相手に詐害行為取消訴訟を提起して勝訴判決
ソウル民事弁護士は、元妻が自分にお金を返済すべきであるにもかかわらず母親に財産を贈与して隠匿したとして民事弁護士を訪ねた依頼者のために、詐害行為取消訴訟を提起し勝訴しました。
1. ソウル民事弁護士を訪ねた依頼者
ソウル民事弁護士を訪ねた依頼者の実際の事例です。
依頼者は、事件経験が豊富な専門弁護士を選任し、高いクオリティの法律サービスを受けたいと望んでいらっしゃいました。
そこで依頼者は、全国に事務所を構え大手ローファームの法律サービスを提供している当法務法人を訪ね、サポートを求めてくださいました。
ソウル民事弁護士は依頼者の事情を詳しくお聞きしましたが、その内容は次のとおりでした。
依頼者は数年前に元妻と調停離婚をし、二人の息子の監護権を持っているとのことです。
元妻が依頼者に慰謝料5,000万ウォンおよび月150万ウォンの養育費を支給することで調停が成立しました。
しかし元妻は、離婚が成立した日から現在まで一度も養育費を支給したことがないとのことで、
依頼者は元妻の財産に対して強制執行をしようとしました。元妻はその前に素早く、自身が運営していた美容室の営業権を自分の母親に処分してしまいました。
これにより元妻は、保有する財産よりも債務が多い無資力状態に置かれていました。
依頼者は、この状況をどう解決すべきか途方に暮れているとして、ソウル民事弁護士を訪ねサポートを求めてくださったのでした。
2. ソウル民事弁護士が解説する詐害行為取消訴訟

ソウル民事弁護士は依頼者の事情を聞いた後、🔗詐害行為取消訴訟を提起することを提案しました。
詐害行為とは、債権者が債務者の財産に対して強制執行をしようとする際に、債務者が自身の財産を隠匿・損壊したり第三者に贈与したりするなど総財産を減少させ、債権者の強制執行を妨害する行為をいいます。
このような場合に、その詐害行為を取り消すために詐害行為取消訴訟を提起することができます。
詐害行為取消訴訟を提起するためには、次の要件を満たす必要があります。
3. ソウル民事弁護士が乗り出した事件のサポート
ソウル民事弁護士は、依頼者の詐害行為取消訴訟を成功に導くために、次のように事件にサポートしました。
ソウル民事弁護士 依頼者事件における詐害行為
ソウル民事弁護士は、次の判例を挙げて、本件で元妻が自身の唯一の財産である美容室の営業権を母親に処分し債務超過状態に至らせたため、この営業譲渡行為は詐害行為であると主張しました。
▷大法院2015.12.10.宣告2013ダ84162判決
さらにソウル民事弁護士は、依頼者の元妻が自身の唯一の財産である美容室の営業権を母親に処分したことから、詐害の意思を有していたことが明白であると主張しました。
ソウル民事弁護士 依頼者事件の原状回復方法
ソウル民事弁護士は、依頼者の元妻の母親が元妻に美容室の営業権を再び譲渡し、本件詐害行為を取り消すべきであると主張しました。
これとともに、依頼者の元妻が営業権を返還してもらい、依頼者に対する債務を履行すべきであることを強調しました。
4. ソウル民事弁護士が得た判決
ソウル民事弁護士の主張を聞いた裁判部は、本件詐害行為を取り消すとして、元妻に依頼者へ債務を返済するよう命じる判決を下しました。
依頼者は、妻の悪意による詐害行為で養育費を受け取れず、困難な状況に置かれていましたが、
ソウル民事弁護士のサポートがあったことで、本件詐害行為を取り消し、債務を返還してもらえることになりました。
今回の事件のように、債務者の詐害行為により正当に受け取るべきお金を受け取れずにいる状況であれば、いつでもソウル民事弁護士が在籍する🔗江南法務法人のサポートを求められることをお勧めいたします。

本コンテンツは法務法人(有限)大倫の実際の業務事例をもとに一部脚色して作成されたものであり、著作権は当社に帰属します。
無断転載・複製・配布などの著作権侵害行為に対しては、関連法令に基づく措置が取られる場合があります。
詐害行為取消、より詳しく迅速に相談したい方は
専門弁護士に相談する
関連情報
この事例に関連する法律情報をご確認ください。
法律情報をもっと見る大倫の主な強み

大倫独自のAI・IT技術を 活用した訴訟戦略
240名以上の 主要メンバー
月間1,200件以上の 事件取扱経験
* 2025년 월평균 기준
大韓弁護士協会 広告規定 第4条第1号 遵守
見る
弁護士
法律相談のご予約
すべての相談は専門弁護士が検討したうえで
専門的に進めるため、予約制で実施しています。
電話相談
1800-7905
365日24時間 相談受付可能


オンライン相談
ご依頼者のための
リーガルサービスを提供します。

チャット相談
KakaoTalkチャンネル
法務法人 大倫 弁護士
前の記事
安山民事訴訟弁護士 | 組合加入契約金返還訴訟を提起し契約金全額を返還
次の記事
昌原法務法人の弁護事例 | 昌原法務法人、3600万ウォンの損害賠償金請求が全額認容
一覧を見る

















