昌原弁護士推薦 | 暴行の加害者である依頼者を支援し宣告猶予で終結

🔗暴行罪は、人の身体に対する有形力の行使によって成立する犯罪です。

暴行罪は、殴るなどの身体的接触がなくても暴行が認められることがあります。

単純な暴行を身体に物理的に加えることに限定せず、相手に物理的な脅威を加えたり、身体の自由を制限したりする行為も暴行罪とみなしているためです。

韓国の大法院の判例では、暴言や罵声を数回繰り返す行為、被害者に接近して暴言を吐きながら殴るように手足や物を振り回したり投げつけたりする行為なども暴行罪と認めたことがあります。

暴行罪が成立すると、2年以下の懲役、500万ウォン以下の罰金、拘留または科料に処されることがあります。

∙車両による脅迫、暴行罪の認定

被告人が、自身の車を遮って立っている被害者に衝突はしなかったものの、被害者に衝突しそうに車を少しずつ前進させる行為を繰り返した場合、これは被害者に対する違法な有形力の行使として暴行罪が成立すると判示されました。

∙殴るような動作、暴行罪の認定

被害者に接近して暴言を吐きながら殴るように手足や物を振り回したり投げつけたりする行為は、直接的な身体接触がなくても被害者に対する不法な有形力の行使として暴行に該当すると判示されました。

🔗軍隊内の暴行は反意思不罰罪に該当しないとする裁判所の判決

昌原の弁護士は、依頼者が本件の犯罪事実を認め、被害者を傷つけた点について深く反省しているという点を主張しました。

依頼者は事件当日、酒にひどく酔った状態で、一瞬の怒りを抑えられず、してはならない本件の犯行を犯してしまいました。

昌原の弁護士は、依頼者が自らの過ちを深く認め、被害者に心から謝罪したという点を強調しました。

昌原の弁護士は、当該暴行による被害者の傷が大きくないという点を主張しました。

昌原の弁護士は、店のCCTVや目撃者の供述を通じて、暴行の物理的な強度が大きくなかったという点を証拠として提出しました。

昌原の弁護士は、暴行による傷の程度が軽微であるという点を強調し、寛大な処分を求めました。