解決事例

名誉毀損
名誉毀損告訴代理

清州法律事務所の支援事例 | 名誉毀損被害者の告訴代理、加害者に罰金刑

清州法律事務所にお越しいただいた依頼者は、加害者から名誉毀損を受け、訴訟を進めるために協力を得られる法律事務所を探していたところ、清州事務所に協力を依頼してくださいました。

1. 清州法律事務所にお越しいただいた依頼者

清州法律事務所


清州法律事務所にお越しいただいた依頼者は、様々な刑事事件の遂行経験がある法律事務所の支援を通じて、迅速に事件を終結させようと清州事務所を訪れ、協力を依頼されました。

清州法律事務所にお越しいただいた経緯

清州法律事務所にお越しになり相談を進められた依頼者の事情は次のとおりです。

乗馬が趣味だった依頼者は、乗馬を習うために訪れた人物と急速に親しくなり、友人関係になりました。

数ヶ月が過ぎ、その友人は依頼者に乗馬をやめようと提案し、コーチや他の受講生についての悪口を言い始めました。

しかし依頼者は、指導してくださったコーチとの関係を考慮し、その提案を断りました。

その後、友人の態度は突然一変し、周囲の人々に依頼者を誹謗する目的で虚偽の事実を流布し始めました。

これ以上耐えられなくなった依頼者は告訴を決心し、多数の🔗名誉毀損/虚偽事実流布事件の遂行経験がある清州弁護士にご相談くださいました。

2. 清州法律事務所がお伝えする事件関連法令

依頼者は加害者を名誉毀損の疑いで告訴しようと清州弁護士にご相談くださいました。

名誉毀損罪とは、他人の名誉を毀損する事実または虚偽の事実を公然と摘示することによって成立する犯罪をいいます。

名誉毀損罪の疑いが認められた場合、次の規定によって処罰される可能性があります。

名誉毀損(刑法第307条)

① 公然と事実を摘示して人の名誉を毀損した者は、2年以下の懲役もしくは禁錮または500万ウォン以下の罰金に処する。
② 公然と虚偽の事実を摘示して人の名誉を毀損した者は、5年以下の懲役、10年以下の資格停止または1千万ウォン以下の罰金に処する。

関連判例

名誉毀損罪が成立するためには、主観的構成要素として他人の名誉を毀損するという故意をもって、人の社会的評価を低下させるのに十分な具体的事実を摘示する行為を行うことが要求される(大法院2010. 10. 28.宣告2010도2877判決参照)。したがって、芳しくない噂の真偽を確認しようと質問をする過程で他人の名誉を毀損する発言をした場合には、その動機に照らして名誉毀損の故意を認めることは難しい(大法院1985. 5. 28.宣告85도588判決参照)。

3. 清州法律事務所の支援

清州弁護士は、名誉毀損事件で豊富なノウハウを有する3~20人のTFを構成して体系的な戦略を策定し、次のような内容を主張しました。

主要な争点

1. 加害者に故意および誹謗の目的があったか?
2. 侮辱罪の構成要件が成立するか?

清州法律事務所の主張① 故意および誹謗の目的

加害者は、依頼者が録音機をひそかに設置して盗聴をしているなどの虚偽の事実を流布していました。

依頼者は決して録音機を用いて盗聴した事実がないにもかかわらず、加害者は具体的な虚偽事実を流布していました。

さらに、依頼者が乗馬場に超小型カメラを設置して盗聴するだろうなどと、故意および誹謗の目的で虚偽事実を流布したという点を強調しました。

清州法律事務所の主張② 侮辱罪の構成要件

侮辱罪は、公然と人を侮辱することによって成立します。

ここでいう侮辱とは、事実を摘示せずに人の社会的評価を低下させるような抽象的判断や軽蔑的感情を表現することをいいます。

公然とは、不特定または多数が認識できる状態をいいますが、加害者はSNSに依頼者を軽蔑する文章を書き込み、アップロードしました。

これにより不特定または多数人が閲覧できる状態となり、その文章の内容は依頼者の社会的評価を低下させるような軽蔑的内容を含んでいるという点を強調しました。

4. 清州法律事務所の主張に対する裁判所の決定

裁判所は清州法律事務所の主張を受け入れ、加害者に罰金刑を宣告しました。

これに対し、依頼者は清州弁護士に深い感謝の言葉を伝えてくださいました。

清州法律事務所の支援が必要な場合

上記の事件は、清州弁護士の支援を受けた依頼者が、加害者に対する名誉毀損罪の罰金刑を得ることに成功した事例でした。

法務法人大倫は、部長判事・検察支庁長・警察幹部の経歴を持つ刑事弁護士が告訴代理および顧問業務を進め、事件を有利に導いています。

最新の分析機器とプログラムを運用し、合法的に証拠を収集して事件を迅速に解決しています。

もし上記の事例のように名誉毀損罪の告訴代理および顧問業務が必要でしたら、刑事弁護士の🔗法律相談予約を通じて事件をご依頼ください。

청주법률사무소 조력 사례 | 명예훼손 피해자 고소대리, 가해자 벌금형

本コンテンツは法務法人(有限)大倫の実際の業務事例をもとに一部脚色して作成されたものであり、著作権は当社に帰属します。
無断転載・複製・配布などの著作権侵害行為に対しては、関連法令に基づく措置が取られる場合があります。

名誉毀損、より詳しく迅速に相談したい方は

専門弁護士に
相談する

関連情報

この事例に関連する法律情報をご確認ください。

法律情報をもっと見る

大倫の主な強み

大倫の主な強み 背景
大倫独自のAI・IT技術を
活用した訴訟戦略

大倫独自のAI・IT技術を 活用した訴訟戦略

240名以上の
主要メンバー

240名以上の 主要メンバー

月間*experience_cnt*件以上の
事件取扱経験

月間1,200件以上の 事件取扱経験

* 2025년 월평균 기준
大韓弁護士協会 広告規定 第4条第1号 遵守

さらに多くの強みを
見る
さらに多くの強みを見る 矢印

弁護士
法律相談のご予約

すべての相談は専門弁護士が検討したうえで
専門的に進めるため、予約制で実施しています。

電話相談

1800-7905

365日24時間 相談受付可能

電話相談
オンライン相談

オンライン相談

ご依頼者のための
リーガルサービスを提供します。

チャット相談

チャット相談

KakaoTalkチャンネル
法務法人 大倫 弁護士

相談を申し込む

関連メンバー

もっと見る
パク・ドンイル 弁護士

パク・ドンイル

T. 070-5221-3616

刑事専門弁護士

キム・グンス 弁護士

キム・グンス

T. 070-5221-2805

ソウル東部支庁部長検査、釜山地検部長検査経歴

キム・デス 弁護士

キム・デス

T. 070-5221-2387

刑事専門弁護士

イ・スンチャン 弁護士

イ・スンチャン

T. 070-7510-1755

刑事専門弁護士

チョン・ウヨン 弁護士

チョン・ウヨン

T. 070-5117-3709

刑事専門弁護士

イ・スンホ 弁護士

イ・スンホ

T. 070-7510-1046

刑事専門弁護士

主な解決事例

もっと見る

関連業務分野

もっと見る
事件担当体系を見る

他の言語で相談

人気コラム

もっと見る

前の記事

亀尾の法律事務所によるサポート | 離婚訴訟を支援し財産分与1.2億ウォンを請求

次の記事

昌原弁護士推薦 | 暴行の加害者である依頼者を支援し宣告猶予で終結

一覧を見る
Quick Menu

チャット相談