水原弁護士 | 不貞相手の女性に対する訴訟、損害賠償金4,000万ウォンの判決

2025.02.06キム・グクイル

水原弁護士を訪ねた依頼者は、水原離婚弁護士の支援を受け、配偶者と不貞行為に及んだ女性を相手に約4,000万ウォンの慰謝料を求める損害賠償訴訟を提起し、請求全額が認容されました。

1. 水原弁護士 | 事件の経緯

水原弁護士に依頼した依頼者の事情は、次のとおりです。

依頼者の事情

依頼者は、20年余りにわたり家庭を守ってきた主婦で、夫との間に4人の子どもがいました。

しかし、夫の不貞行為によって婚姻生活が破綻に至り、深刻な精神的苦痛を受けることになりました。

そこで依頼者は、不貞相手の女性に対する損害賠償請求訴訟を提起することを決意しました。

夫の不貞行為の発覚

依頼者は、夫の携帯電話で、不貞相手の女性と交わしたメッセージを偶然確認しました。2人は長期間にわたり不適切な関係を続けており、海外旅行中にも連絡を取り合い、愛情を示していました。

また、不貞相手の女性は、夫が既婚者であることを知りながら交際を続け、妻と一緒にいるときは連絡しないよう求めるなど、綿密な計画の下で不貞行為を続けていました。

最終的に2人は、一緒に暮らす家を探すために不動産会社を訪れるなど、婚姻関係の破綻を招く深刻な不貞行為に及びました。

不貞相手の女性に対する損害賠償訴訟の提起

依頼者は、夫と不貞相手の女性による不貞行為によって極度の精神的苦痛を受け、もはや正常な婚姻生活を維持できない状態に至りました。

そこで依頼者は、水原弁護士の支援を受け、不貞相手の女性を相手に損害賠償請求訴訟を進めました。

2. 水原弁護士 | 事件の検討

水原弁護士は、本件を検討し、事件の争点を把握しました。

事件の争点

本件の主な争点は、不貞相手の女性が依頼者の夫を既婚者だと知りながら関係を続けていたか、また、それによって婚姻関係が破綻に至ったかどうかでした。

しかし、依頼者の夫と不貞相手の女性の携帯電話から会話履歴が削除されていたため、困難な状況となりました。

そこで水原弁護士は、大倫のデジタルフォレンジックセンターの協力を得て、デジタルフォレンジックを実施するよう助言しました。

損害賠償請求訴訟に関する助言

水原弁護士、不貞相手に対する損害賠償請求訴訟で、どのように慰謝料を受け取ることができたのでしょうか。

はい、配偶者の不貞行為は夫婦間の信頼を裏切る行為であり、韓国民法第750条および第751条にも規定されている不法行為です。そのため、配偶者または不貞相手に対し、精神的苦痛に対する損害賠償として慰謝料を請求することができました。

水原弁護士、不貞相手に対する損害賠償請求訴訟を進める際に最も重要なことは何でしょうか。

水原弁護士：はい、不貞行為を直接証明することです。韓国民事訴訟法上、立証責任は原告にあるため、訴訟を提起する当事者が不貞行為を自ら立証しなければなりません。実際に裁判所が不貞行為を判断する際には、原告の配偶者と不貞相手が交わしたメッセージの内容、頻度、表現などを総合的に判断して決定しています。特に離婚訴訟を併せて進めない場合、依頼者が精神的苦痛を受けたことを立証できず、敗訴するリスクがあります。