民事訴訟相談 | 依頼者を支援し、強制執行停止のための請求異議訴訟を遂行

中小企業の代表である依頼者は、被告A氏の甘言に騙され、多額の投資を行いました。

被告は依頼者の投資金を横領しただけでなく、むしろ虚偽の債務まで負わせようとしました。

この過程で被告は依頼者に虚偽の内容が記載された公正証書を作成させ、これを根拠に依頼者所有の不動産が強制的に差し押さえられることになりました。

依頼者は大倫の弁護士に、この強制執行を停止できる方法があるかを尋ねられました。

担当弁護士は🔗請求異議訴訟を提起し、強制執行停止の申立てを行う必要があると説明しました。

依頼者は、顧客の権益保護のため、法理や判例の調査、論理構成などで協業し、弁護士がワンチームで対応する法務法人大倫に事件を委ねられました。

請求異議の訴えは、債務者が執行権原の内容と実体が一致しないと主張し、執行力を排除する訴訟です。

上記事件の依頼者のように、不当な強制執行を防ぐための法的手続きです。

請求異議訴訟の目的は、裁判所が元の請求の適法性を判断し、誤った決定を是正することにあります。この訴訟は主に、強制執行が不当であると判断される場合に提起されます。

例えば、請求権が発生していない場合、執行権原に明示された請求権が消滅した場合、権利が濫用される場合などが該当し得ます。

請求異議訴訟を提起できる代表的な事由

被告は依頼者に対し、当該投資事業が成功した際には持分の一部である4億ウォンを支払うとする内容について、公正証書を作成してほしいと求めました。

依頼者は、当該投資が詐欺であることをまったく知らない状況でした。

ところが被告は突然話を変え、自分が依頼者に4億ウォンを貸し付けたという内容を作成するよう要求しました。

依頼者は、借りてもいない貸付金についての借用証を作成することが不安でしたが、これを作成しなければ投資金自体も回収できないかもしれないと考え、当該内容の公正証書を作成することになりました。

民事訴訟専門の弁護士は、強制執行を実施することはできないと主張しました。

本件公正証書は、実際の借用金が存在しない虚偽の内容に基づいて作成されたものだからです。

民事訴訟専門の弁護士は、本件公正証書は虚偽の内容に基づくものであり、これを基礎とした強制執行は許されないと強調し、強制執行不許可の判決を求めました。