不貞相手訴訟の弁護士によるサポート事例 | 被告を支援し原告の請求を棄却

不貞相手訴訟を扱う弁護士にサポートを求められた依頼者の事情は、次のとおりです。

依頼者は、原告の夫であるA氏が勤務する会社で栄養士として働いていました。

A氏は原告との協議離婚を進める中、離婚手続中は別居することに合意し、その後、別居先となる部屋を借りました。

依頼者とA氏は同じ集合住宅団地に住んでおり、共に通勤する中で親交を深めました。

しかし、原告はこのような関係を不貞行為とみなし、依頼者のもとを訪れて大声を上げるなどの脅迫を行いました。

結局、原告は依頼者によって家庭が破綻したと主張し、不貞相手訴訟を提起した状況でした。

依頼者は、不貞相手訴訟を扱う弁護士に対し、A氏とは一緒に出勤しただけで、それ以上の関係はなかったと主張しました。

そこで弁護士は、依頼者とは関係なく原告の婚姻生活はすでに破綻しており、依頼者とA氏は親しい同僚にすぎず、親密な関係ではなかったことを明らかにするため、必要な資料を収集しました。

これを基に、不貞相手に対する慰謝料請求訴訟で勝訴できるよう積極的に尽力しました。

関連判例を通じて、不貞相手に対する慰謝料請求訴訟について詳しく見ていきます。

原告は、依頼者とA氏が退勤後に同じ車に乗り、書店で時間を過ごしたと主張しています。

しかし、このような事情が不貞行為と評価され得るのか疑問を呈し、原告の主張に反論しました。

実際に依頼者は、退勤後に書店へ少し立ち寄って本を購入し、その後A氏を自宅前で降ろしたこと以外には、特別な出来事はなかったと強調しました。

原告は依頼者のもとを訪れ、威圧しながら不貞行為を認めるよう大声で迫りました。

依頼者はA氏と不倫した事実がなかったため、これを否定して原告を落ち着かせました。

しかし、原告はこのことを会社に知らせると言うなど、依頼者に対する威迫や脅迫を続けたと強調しました。

上記事件の依頼者のように不貞相手に対する慰謝料請求訴訟を提起された場合は、専門の弁護士によるサポートを受け、段階ごとに戦略的に対応することが有利です。

法務法人大倫の不貞相手訴訟を扱う弁護士は、豊富な事件経験を基に体系的な訴訟戦略を立てています。

また、証拠収集の際には証拠調査センターと連携し、十分な準備を通じて事件解決に全力を尽くしています。

上記のような状況で訴訟防御が必要な場合は、いつでも韓国第9位の法律事務所・大倫（25年韓国国税庁付加価値税申告基準）🔗弁護士推薦を通じて、不貞相手訴訟を扱う弁護士にサポートをご依頼ください。