蔚山名誉毀損弁護士の弁護事例 | 名誉毀損の嫌疑を受けたご依頼者、無罪

蔚山名誉毀損弁護士のもとを訪れサポートを求められたご依頼者のいきさつは次のとおりです。

ご依頼者はカフェで一緒に働いていたAさんと会話を交わす中で意見の相違が生じ、口論を始めました。

腹を立てたご依頼者は、Aさんに関する私的な問題を大声で口にしながら争いを続けました。

Aさんは、ご依頼者が他の従業員が聞いている中で公然と事実を摘示して名誉を毀損したことを理由に、ご依頼者を告訴しました。

その後、第一審で裁判所は本件について「無罪」を言い渡しましたが、検察官の控訴が提起されました。

🔗名誉毀損/虚偽事実流布事件を数多く手がけた専門弁護士とともに事件を進め、問題を迅速に解決しようと蔚山名誉毀損弁護士をお探しになりました。

本嫌疑が認められるためには、次のような要件を満たす必要があります。

上記の成立要件をすべて満たす場合、本嫌疑が認められ処罰される可能性があります。

本罪は刑事処罰はもちろん、民事上の損害賠償請求まで併行され得るため、慎重な対応が必要です。

ご依頼者は、他の従業員がいる場で被害者の名誉を毀損したことを理由に告訴されました。

しかし、当時その発言を聞いた従業員は被害者と特に親密な関係にある者であり、会話の内容が外部に流出する可能性が極めて低い状況でした。

これは秘密保持への期待可能性が高い場合に該当し、それにより公然性が否定されると見ることができます。

したがって、名誉毀損罪の構成要件のうち公然性を満たさないという点を強調しました。

ご依頼者は被害者と言い争いをしている最中、被害者が「何とでも言ってみろ」という趣旨の言葉を発したため、激昂した感情状態で問題の発言をするに至りました。

しかし、当該発言は被害者の名誉を毀損する意図をもって行ったものではないため、名誉毀損の故意があったとは見がたい状況でした。

したがって、名誉毀損罪の構成要件のうち故意性を満たさないという点を強調しました。

本罪は事実摘示と意見表現、公益性と違法性阻却事由など複雑な判断が求められるため、専門弁護士の支援を受けることが望ましいです。

大倫は、豊富なノウハウを備えた🔗刑事弁護士が正確な事実関係の把握および充実した法理的検討を通じてオーダーメイドの戦略を立て、事件を迅速に解決しています。

そればかりでなく、追加訴訟が提起される状況が発生した際には迅速に対応し、心理的安定と感情的支援のためのプログラムを提供するなどの事後管理サービスを提供しています。

もし刑事事件に関与して困難を抱えていらっしゃるなら、蔚山弁護士の🔗法律相談予約を通じて事件をご依頼くださいますようお願いいたします。