解決事例

児童・青少年の性保護に関する法律違反
児童・青少年の性保護に関する法律違反起訴猶予

児童・青少年の性保護に関する法律違反 | 児童・青少年わいせつ物所持の警察の取り調べ、児童・青少年の性保護に関する法律違反の起訴猶予の防御成功

児童・青少年の性保護に関する法律違反の疑いを受けた依頼者は、児童・青少年が出演するわいせつ物を所持した後に視聴したという疑いで、処罰の危機に直面しました。そこで、児童・青少年の性保護に関する法律違反に関する警察の取り調べへのサポートを求めました。

1. 児童・青少年の性保護に関する法律違反 | 児童・青少年の性保護に関する法律違反に関する警察の取り調べの事件背景

法務法人大倫 児童・青少年の性保護に関する法律違反 サポート 教育条件付き起訴猶予

児童・青少年の性保護に関する法律違反をした依頼者は、普段SNSを通じてわいせつな投稿に接する中で、有料のTwitterサークルを通じてわいせつ動画のリンクを受け取ることになりました。

当該動画には児童・青少年と見られる人物が登場しており、依頼者はこれを保存した後に視聴したことが明らかになりました。

この事実が警察の捜査を通じて確認され、児童・青少年の性保護に関する法律違反の疑いで立件され、児童・青少年の性保護に関する法律違反に関する警察の取り調べを受けることになりました。

警察の取り調べを受けることになった理由

依頼者は普段TelegramとTwitterを通じてわいせつ物を視聴してきた中で、有料アカウントを通じて特定のわいせつ動画のリンクを受け取り、ダウンロードおよび視聴しました。

その後、当該有料アカウントに対する捜査が本格化し、警察は捜査対象者の金融口座およびデジタル機器を捜索・差押えし、その過程で依頼者の入金履歴と保存された動画の記録も併せて確保されました。

これにより、警察は児童・青少年が登場するわいせつ物を所持および視聴した疑いで🔗警察の取り調べの連絡を行い、依頼者を捜査することになりました。

依頼者の主張

主張

① 当該動画が児童・青少年が登場する違法なわいせつ物であることを明確に認識できない状態で視聴

② 複数のわいせつ物と混ざっており、身体的特徴だけでは児童・青少年か否かを区別することが困難であった
③ 動画のタイトルおよび投稿にも当該情報の明示なし

④ 単純な視聴目的であり、流布や他人への送信の事実なし

⑤ 関連動画および資料は事件後に自発的に削除

2. 児童・青少年の性保護に関する法律違反 | 事件検討

法務法人大倫 児童・青少年の性保護に関する法律違反 解決事例 教育条件付き起訴猶予

児童・青少年の性保護に関する法律違反事件を解決するために、迅速に🔗児童・青少年性搾取物の要件を検討しました。

特に、今回の事件では次のような争点が中心的に扱われました。

争点

争点

内容

動画の明確な性格

問題となった動画が実際に児童・青少年が出演したわいせつ物であるか否か

タイトル・説明・外形だけでは判断が困難な場合も考慮される

故意性および反復性の有無

依頼者が故意に当該動画を視聴したか、反復的な視聴があったかの判断が必要である

流布・製作の有無

単純な所持および視聴なのか、それとも他人へ送信したり流布・製作にまで至ったのかが処罰の程度に大きな影響を与える

児童・青少年性搾取物所持とは?

区分

内容

🔗児童・青少年の性保護に関する法律

児童・青少年性搾取物を購入、所持、視聴した場合

▷ 1年以上の有期懲役

犯罪成立要件

実際の児童・青少年、またはそのように認識できる人物もしくは表現物の登場
性的行為の表現を含む

性的行為に該当する範囲

性交行為
口腔、肛門など身体の一部や道具を利用した類似性交
身体の接触・露出により性的羞恥心を誘発
自慰行為

3. 児童・青少年の性保護に関する法律違反 | サポート内容

児童・青少年の性保護に関する法律違反をした依頼者をサポートするため、法務法人大倫の弁護士は、児童・青少年の性保護に関する法律違反に関する警察の取り調べで次のように主張しました。

サポート

内容

動画の性格に関する不確実性の強調

依頼者は、視聴した動画が児童・青少年が登場する違法なわいせつ物であるか認識できない状態で視聴したと主張

動画が他のわいせつ物と混ざっており区別が困難であったと説明

流布行為はなかった

依頼者は当該動画を単に視聴しただけであり、流布したり製作した事実はないと主張

再犯防止の努力

児童・青少年性搾取物に関する法違反の深刻さを認識し、反省文を計10回提出

性暴力予防プログラムを自発的に修了

4. 児童・青少年の性保護に関する法律違反 | 児童・青少年の性保護に関する法律違反の起訴猶予による実刑防御

法務法人大倫 児童・青少年の性保護に関する法律違反 所持および視聴の疑い 教育条件付き起訴猶予 締めくくり

児童・青少年の性保護に関する法律違反の疑いで起訴された依頼者は、最終的に児童・青少年の性保護に関する法律違反に関する警察の取り調べで児童・青少年の性保護に関する法律違反の起訴猶予を受け、実刑を防ぎました。

法務法人大倫の弁護士は、依頼者がこれ以上同じ行動を繰り返さないことを立証するため、性暴力予防プログラムの修了資料を提出し、積極的に弁護しました。

最終的に依頼者は実刑を免れ、教育を通じた再社会化のための機会を提供されることができました。

🔗児童性搾取物の所持の疑いで立件された場合は、迅速に🔗法律相談の予約を通じてご相談されることをお勧めします。

아청법위반 | 아동·청소년 음란물 소지 경찰조사, 아청법기소유예 방어 성공

本コンテンツは法務法人(有限)大倫の実際の業務事例をもとに一部脚色して作成されたものであり、著作権は当社に帰属します。
無断転載・複製・配布などの著作権侵害行為に対しては、関連法令に基づく措置が取られる場合があります。

児童・青少年の性保護に関する法律違反、より詳しく迅速に相談したい方は

専門弁護士に
相談する

関連情報

この事例に関連する法律情報をご確認ください。

法律情報をもっと見る

大倫の主な強み

大倫の主な強み 背景
大倫独自のAI・IT技術を
活用した訴訟戦略

大倫独自のAI・IT技術を 活用した訴訟戦略

240名以上の
主要メンバー

240名以上の 主要メンバー

月間*experience_cnt*件以上の
事件取扱経験

月間1,200件以上の 事件取扱経験

* 2025년 월평균 기준
大韓弁護士協会 広告規定 第4条第1号 遵守

さらに多くの強みを
見る
さらに多くの強みを見る 矢印

弁護士
法律相談のご予約

すべての相談は専門弁護士が検討したうえで
専門的に進めるため、予約制で実施しています。

電話相談

1800-7905

365日24時間 相談受付可能

電話相談
オンライン相談

オンライン相談

ご依頼者のための
リーガルサービスを提供します。

チャット相談

チャット相談

KakaoTalkチャンネル
法務法人 大倫 弁護士

相談を申し込む

関連メンバー

もっと見る
コ・ビョンジュン 弁護士

コ・ビョンジュン

T. 070-5221-2805

性犯罪専門弁護士

チョン・チャンウ 弁護士

チョン・チャンウ

T. 070-5221-2387

性犯罪専門弁護士

キム・インウォン 弁護士

キム・インウォン

T. 070-7510-1044

ソウル中央地検部長検査、大田洪城支庁部長検査経歴

移動筋 弁護士

移動筋

T. 070-7510-2018

性犯罪専門弁護士

キム・ミンヒョク 弁護士

キム・ミンヒョク

T. 070-5221-0865

警察署懲戒・請願審議委員

クォン・ミンギョン 弁護士

クォン・ミンギョン

T. 070-5221-2387

性犯罪専門弁護士

主な解決事例

もっと見る

関連業務分野

もっと見る
事件担当体系を見る

他の言語で相談

人気コラム

もっと見る

前の記事

ストーカー犯罪の防御事例 | 大倫のサポートによるストーカー犯罪不送致

次の記事

飲酒運転弁護士による支援事例 | 飲酒運転の前科4回のご依頼者様、執行猶予

一覧を見る
Quick Menu

チャット相談