窃盗罪弁護士の弁護事例 | 窃盗・恐喝容疑の依頼者が不送致

窃盗罪弁護士のもとを訪れた依頼者の経緯です。

高校生である依頼者は、同級生と自転車の中古取引をすることを約束しました。

途中で自転車の部品価格について多少の意見の相違がありましたが、話し合いでうまく合意して取引しました。

ところがその後、相手方は依頼者が恐喝と脅迫によって強制的に取引したと警察に通報したそうです。

さらには、依頼者が自分の物を盗んでいったとして、依頼者の窃盗容疑まで主張しました。

これに困惑した依頼者は、法的な支援を得て対処しようと窃盗罪弁護士のもとを訪れました。

依頼者は窃盗を犯したのではなく、告訴人と中古取引をして対価を支払い、約束した物を受け取ったものでした。

刑事弁護士は、依頼者と告訴人が「物を特定の場所に置いたので持って行くように」とやり取りした会話を収集し、証拠として提出しました。

これにより、依頼者に窃盗罪が成立しないという点を強調しました。

また依頼者は、告訴人との中古取引の過程で正常に価格の合意をしただけで、違法な脅迫を行っていませんでした。

刑事弁護士は、告訴人が先に中古取引を提案したメッセージなどを証拠として収集し提出しました。

これにより、一方的な脅迫行為が全くなかったため、恐喝罪が成立しないという点を強調しました。

告訴人は、依頼者と交わした会話のうち一部分だけを意図的に編集し、警察への告訴の証拠として活用しました。

しかしこれは、会話全体の文脈を考慮すると犯罪の容疑とみなすことが難しい証拠でした。

刑事弁護士は、依頼者と告訴人が交わした会話の全体的な文脈を証拠として提出し、告訴人が拡大と誇張によって告訴を行ったと主張しました。

窃盗罪と恐喝罪の容疑で警察に告訴されましたが、弁護士の適切なサポートにより不送致処分を受け、刑事処分の回避に成功した事例でした。

このように刑事事件に巻き込まれた場合、容疑を明確に把握し、それに合った証拠を収集して弁論を組み立てることが非常に重要です。

特に刑事事件は、依頼者のように未成年者であっても年齢によっては成人と同一の処罰を受けることがあり、その後前科記録が残り進学にも影響を及ぼすことがあるため、留意が必要です。

法務法人大倫では、依頼者と綿密な相談を行い、事件の初期から正確な診断を下し、それに合った専門家のサポートを提供しています。

特に法律的な弁護のほかにも、証拠収集や警察の取り調べへの同行など、全方位的な対応体制を提供しています。

類似の問題を抱えている場合は、🔗法律相談予約を通じて支援を受けてみてください。