解決事例

撮影物等利用脅迫
撮影物等利用脅迫不起訴

動画流布脅迫 | 撮影物等利用脅迫の容疑を受けた依頼者が不起訴

動画流布脅迫で処罰の危機にあった依頼者は、動画を流布すると脅迫した容疑を受けていました。専門弁護士のサポートにより、動画流布脅迫罪について不起訴処分を受けた事例です。

1. 動画流布脅迫の容疑を受けた依頼者

動画流布脅迫の容疑を受けていた依頼者の事例です。


依頼者は、自身の夫と本件の告訴人である不貞相手の女性を相手取り、離婚および不貞相手に対する慰謝料請求訴訟を進めているとのことでした。


依頼者は、不貞相手の女性の夫から、自身の夫と被害者との性関係の動画を受け取りました。


依頼者は怒りのあまり、被害者に対し、自身を欺き愚弄した罪を絶対に許さないと言いました。


また、不貞の事実を証明する資料が十分にあるので言い逃れをするなという趣旨のメッセージを送ったといいます。

被害者の主張

しかし、本件の被害者は、依頼者が自身と依頼者の夫との性関係の動画を利用して自身を脅迫したと主張しました。


被害者は、依頼者が自身の性関係の動画を知人らに流布すると言って脅迫したと述べました。


被害者は、自身の性関係の動画が流布されるのではないかと恐れ、日常生活すらまともに送れずにいるとして、依頼者を撮影物等利用脅迫の容疑で告訴しました。

動画流布脅迫の容疑を受けた依頼者の事例

2. 動画流布脅迫の容疑の成立要件

動画流布脅迫の容疑とは、性暴力犯罪の処罰等に関する特例法第14条の3に規定された撮影物等利用🔗脅迫罪です。


動画流布脅迫の容疑とは、性的欲望または羞恥心を誘発しうる撮影物または複製物等を利用して人を脅迫する犯罪を指します。


動画流布脅迫の容疑が成立するには、次の要件を備えなければなりません。

①撮影物 : 性的欲望または羞恥心を誘発しうる撮影物、複製物等であること

②撮影物の利用 : 当該撮影物を利用すること

③脅迫 : 一般的に見て恐怖心を引き起こす程度の害悪を告知すること

大法院の判例によれば、脅迫当時に撮影物を所持している、または流布できる状態でなくても、動画流布脅迫罪が成立し得ます。


大法院2024.5.30.宣告2023도17896判決

実際に撮影、製作、複製等の方法で作成されたことのある撮影物等を方便または手段として、流布の可能性等、恐怖心を引き起こしうる程度の害悪を告知した以上、性暴力処罰法第14条の3第1項の罪は成立し得る。

必ずしも行為者が撮影物等を被害者に直接提示する方法で脅迫しなければならないとか、脅迫当時に当該撮影物等を所持している、または流布できる状態である必要はない。

動画流布脅迫罪の処罰の程度

動画流布脅迫罪は、罰金刑なく1年以上の有期懲役に処され、もし常習的に犯行を行った場合は刑の2分の1まで加重されます。


性暴力犯罪の処罰等に関する特例法第14条の3(撮影物と編集物等を利用した脅迫・強要) ① 性的欲望または羞恥心を誘発しうる撮影物または複製物(複製物の複製物を含む)、第14条の2第2項による編集物等または複製物(複製物の複製物を含む)を利用して人を脅迫した者は、1年以上の有期懲役に処する。

③ 常習として第1項および第2項の罪を犯した場合には、その罪に定めた刑の2分の1まで加重する。

3. 動画流布脅迫の容疑を受けた依頼者の弁護

専門弁護士は、動画流布脅迫の容疑を受けている依頼者のために、次のように弁護に臨みました。

依頼者に動画を流布する意図が全くなかったことを強調

専門弁護士は、依頼者に動画を流布する意図が全くなかった点を強調しました。


依頼者は、自身の夫と不貞行為を行った被害者に対して怒りの気持ちを表現しただけです。


実際に依頼者は、当該動画をまともに視聴したことも他人に送信したこともなく、不貞相手に対する訴訟の提起後にはすべて削除までしていました。


専門弁護士はこの点を挙げ、依頼者には容疑が成立し得ないと主張しました。

依頼者が他人に動画を流布すると述べたことがないことを強調

専門弁護士は、依頼者が他人に動画を流布すると言ったことがない点を強調しました。


依頼者は被害者に対し、性関係の動画を持っているので言い逃れをしようと考えるなと言っただけで、ただの一度も他人に流布すると発言したことはありません。


これを受けて専門弁護士は、依頼者には動画流布脅迫の容疑がないと主張しました。

被害者が依頼者の不貞相手に対する訴訟の取下げを誘導していることを強調

専門弁護士は、被害者が依頼者の不貞相手に対する訴訟の取下げを目的として本件の告訴を行ったものと見られる点を強調しました。


依頼者は、本件の被害者を相手取り、不貞相手に対する訴訟を進めています。


被害者は、不貞相手に対する訴訟を取り下げてくれれば本件の告訴を取り消すという趣旨のメッセージを送ってくることもありました。


専門弁護士はこの点を挙げ、被害者の告訴の目的が不貞相手に対する訴訟の取下げにあると主張しました。

4. 動画流布脅迫の容疑事件の結果

動画流布脅迫の容疑事件の結果

専門弁護士が弁護に臨んだ結果、検察は依頼者の動画流布脅迫の容疑について、嫌疑なしの不起訴処分を下しました。


依頼者は、いわれのない動画流布脅迫の容疑により、罰金刑なく1年以上の実刑を宣告される危機にありましたが、専門弁護士の積極的なサポートがあったため、容疑を晴らすことができました。


動画流布脅迫の容疑は、刑法上の脅迫罪よりも厳重な処罰が下され、被害者が処罰を望まないという意思を明らかにしても処罰を受けることがあります。


そのため、容疑が事実でなくても、初期に対応してこそ、いわれのない処罰を免れることができます。


動画流布脅迫の容疑を受けているのであれば、今すぐ🔗法律相談予約を行い、専門弁護士のオーダーメイドの支援を受けてみてください。

동영상유포협박 | 촬영물등이용협박 혐의 의뢰인 불기소

本コンテンツは法務法人(有限)大倫の実際の業務事例をもとに一部脚色して作成されたものであり、著作権は当社に帰属します。
無断転載・複製・配布などの著作権侵害行為に対しては、関連法令に基づく措置が取られる場合があります。

撮影物等利用脅迫、より詳しく迅速に相談したい方は

専門弁護士に
相談する

関連情報

この事例に関連する法律情報をご確認ください。

法律情報をもっと見る

大倫の主な強み

大倫の主な強み 背景
大倫独自のAI・IT技術を
活用した訴訟戦略

大倫独自のAI・IT技術を 活用した訴訟戦略

240名以上の
主要メンバー

240名以上の 主要メンバー

月間*experience_cnt*件以上の
事件取扱経験

月間1,200件以上の 事件取扱経験

* 2025년 월평균 기준
大韓弁護士協会 広告規定 第4条第1号 遵守

さらに多くの強みを
見る
さらに多くの強みを見る 矢印

弁護士
法律相談のご予約

すべての相談は専門弁護士が検討したうえで
専門的に進めるため、予約制で実施しています。

電話相談

1800-7905

365日24時間 相談受付可能

電話相談
オンライン相談

オンライン相談

ご依頼者のための
リーガルサービスを提供します。

チャット相談

チャット相談

KakaoTalkチャンネル
法務法人 大倫 弁護士

相談を申し込む

関連メンバー

もっと見る
コ・ビョンジュン 弁護士

コ・ビョンジュン

T. 070-5221-2805

性犯罪専門弁護士

チョン・ジェボン 弁護士

チョン・ジェボン

T. 070-7510-1820

ウィジョンブ地検部長検査、釜山地検部長検査の経歴

ソボンハ 弁護士

ソボンハ

T. 070-7510-1755

ウィジョンブ地検部長検査、釜山西部支部部長検査経歴

カン・ドンフン 弁護士

カン・ドンフン

T. 070-5214-2362

性犯罪専門弁護士

チョ・ミンウ 弁護士

チョ・ミンウ

T. 070-5221-3616

性犯罪専門弁護士

ファンギュファ 弁護士

ファンギュファ

T. 070-7510-2016

性犯罪専門弁護士

主な解決事例

もっと見る

関連業務分野

もっと見る
事件担当体系を見る

他の言語で相談

人気コラム

もっと見る

前の記事

証拠収集 | 虚偽の事実に基づく不動産契約解除のための証拠収集を支援した事例

次の記事

韓国の個人情報保護法違反 | 刑事弁護士、違法な個人情報利用の疑いで不送致に導く

一覧を見る
Quick Menu

チャット相談