家事事件専門弁護士のサポート事例 | 親子関係不存在確認訴訟の防御

依頼者は5人きょうだいの長女で、生涯にわたり父親の娘として育ってきました。

しかし、父親が亡くなると、弟や妹は「姉さんは母親が父親と結婚する前に産んだ婚外子なので、実子ではなく、相続権もない」として、相続放棄を求めました。

さらに、弟や妹のうち1人は、依頼者を相手に親子関係不存在確認訴訟まで提起しました。

そこで依頼者は、父親が自ら出生届を提出し、自分を実の娘として養育してきた事実を強調し、相続権を守るため、家事事件専門弁護士に支援を求めました。

今回の家事事件の主な争点は、血縁関係がなくても、父親が養子縁組の意思で実子としての出生届を提出した場合、法的に養親子関係が成立したとみなせるかどうかでした。

弟や妹は、依頼者が婚外子であることと遺伝子検査の結果を根拠に、親子関係はないと主張していました。

そこで家事事件専門弁護士は、父親による出生届が養子縁組届としての効力を有する点を強調し、依頼者が未成年の頃から父親とともに暮らし、実質的に実の娘として養育されてきたことを立証することに注力して、事件の対応方針を策定しました。

家事事件専門弁護士は、依頼者の出生届の経緯、未成年期間中における住民登録上の住所の一致、結婚式で父親の役割を果たしたことなど、具体的な事実を年ごとに整理しました。

これにより、実質的に父親が養子縁組の意思を持って依頼者を養育していたことを明確にしました。

家事事件専門弁護士は、「養子縁組の意思で行った出生届」の効力と「親子関係不存在確認請求の許容範囲」に関する韓国大法院判例を綿密に検討しました。

これを基に、裁判所が養子縁組届としての効力を認めた事例を提示し、原告の主張に対する法理上の反論を構築しました。

韓国大法院1988年2月23日言渡し85므86判決

原告は、依頼者が高校卒業の頃に家出し、実質的に一人で暮らしていたと主張しました。

そこで家事事件専門弁護士は、次の点を証拠として提示し、原告の主張に一貫性がなく、事実とも合致しないことを強調しました。

本件は、単なる血縁関係の有無にとどまらず、養子縁組の意思、実質的な養育の事実、法理の検討を総合的に準備することがいかに重要かを示した事例でした。

法務法人大倫では、相談専任弁護士システムを通じて初期段階で事件の構造を正確に把握し、事件類型ごとの担当弁護士を選任します。

その後、証拠と判例を体系的に検討し、依頼者の権利を守るための対応方針を策定します。

家事事件について法的支援が必要な状況でしたら、いつでも🔗法律相談予約を通じて事件をご依頼ください。